Ničení amazonského pralesa v Brazílii na začátku roku zrychlilo

Tato informace mě vůbec neudivila, neboť velmi dobře zapadá do kontextu o pokrytectví EU/USA v oblasti životního prostředí.

Tím nazývám politiku "čistého vlastního dvorku" , vyvážení odpadů do rozvojových zemí a importu levných surovin a potravin také z Brazílie ,i při vědomí, že na základě objednávky dovozů vzniká tlak na další devastaci Amazonie i intenzivního využívání zemědělských chemikálií (zejména pesticidy) , které jsou u čistých hochů EU/USA přísně regulovány, popřípadě již zakázány.
Ať žije trvale udržitelný rozvoj, bruselští a washingtonští kolonialisté !

Člověče nešťastná, pláčte velmi hezky, ale Amazonii rabují především Číňani. I když evropští i američtí kšeftaři taky nejsou žádní Mirci Dušínové.
To je o neomezeném byznysu, proti kterému zelení tak bojují.

https://www.osel.cz/11677-nemecko-planuje-nahradit-uhelne-bloky-spalovanim-lesu.html
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/v-kodani-se-topi-drevem-z-amazonie-je-to-uhlikove-neutralni.chybu-ale-dela-cela-eu
a tak lze pokračovat, člověče šťastná.

Já miluji pana Wagnera a argumenty typu "Německo stále více uvažuje o....".

Export brazilského palivového dřeva do Spojených států a Evropy prudce vzrostl.
V USA se objem dovozu od roku 2018 zvýšil o 15 procent.
V Evropě společnosti ve Francii, Itálii a Belgii pokračují v dovozu od roku 2018, zatímco Dánsko se stalo novou destinací nyní ....

"Vzhledem k tomu, že Bolsonarův režim podkopává úsilí o vyřešení tohoto problému... je důležitější než kdy jindy zakázat import podezřelého dřeva ze zámořských trhů. Vlády v USA a Evropě musí urychleně jednat, aby lépe prosazovaly své zákony."

2021 france24.com

Když máte takový problém s p. Wágnerem, tak tam je ještě jeden odkaz. Není problémem najít další. Jen to ukazuje to EU pokrytectví.

Hanzl ,to bude ráj na zemi až nebudou Rusove a Číňani ,bude to tady ještě lepší než ve vašem skutečném Nebi ,do kterého se určitě těšíte

Číňan asi sežere celé Rusko a já mám velmi silný pocit, že zrovna my si nepomůžeme.

Starý ruský vtip z 50 let. Sedí dva židé v Sevastopolu na nábřeží a drží si oči do čárky. Kchon říká, Budeme si ty oči držet dlouho? Roubíček praví Lépe si držet dlouho oči než být hned mrtvý.

Ani slovo o Číně, ani slovo o Bolsonarovi a jeho bandě zkorumpovaných hajzlů. Ale to byste si musel kopnout do svých oblíbenců a to nejde :)

tento svět je přesně takový jaký jej vytváří jeho vládci,
člověk se přírodě nepovedl a jako každý nepovedený druh skončí ,
co je to jedna zničená planeta v celém vesmíru,nic, jen malý pomníček hlouposti bytostí co ji obývaly

Ne vládci, ale lidé.

Pán má lyrickou náladu.......ještě tu o zhasnutí Slunce.

Byznys ve výši 60 miliard dolarů stojící za brazilským ničením amazonského deštného pralesa.

Zatímco mnoho lidí tvrdí, že ničení Amazonie není nic nového, věci se v Brazílii drasticky změnily od zvolení krajně pravicového prezidenta Jaira Bolsonara, muže, který má samozvanou přezdívku Kapitán motorová pila.

Hlavním důvodem, proč je Amazonie odlesňována, je konzumace masa. Devadesát procent požárů vzniklých v Amazonii má vyčistit prostor pro chov dobytka a 70 procent požárů se děje přímo u oblastí, které již velké masné společnosti v regionu vyčistily pro pastvu dobytka.
Chovatelé dobytka, jejichž krávy se pasou na této půdě, prodávají maso velkým globálním korporacím, např. JBS , největší producent masa na světě.

Podle vládních údajů je 40 procent celé brazilské populace dobytka, asi 86 milionů zvířat , nelegálně chováno právě v Amazonii.

Také to není ideální půda pro pěstování sóji. Půda v Amazonii postrádá živiny nezbytné k pěstování sóji , a proto je potřeba nadměrné používání pesticidů.
"Bolsonaro dal farmářům pocit beztrestnosti, že bez ohledu na to, jak moc odlesňují, do jaké míry nezákonné činnosti se zapojují, bez ohledu na to, kolik domorodých obyvatel vytlačí ze své půdy, vláda nepodnikne žádné kroky.“
Kvůli tomu Amazonie hoří rychleji než kdykoli předtím.

Nicméně myslím, že Bolsonaro byl zvolen v demokratických volbách.
A lidé v Amazonii se snaží přežít, jiný výdělek, když je jich moc, tak ani nemají.

S takovým přístupem ovšem daleko nedojdeme, potom zrušme ochranu přírody jako celek, jak vidno pouze brání lepšímu životu místních.

Ono je to vždy o nabídce a poptávce. Vy si myslíte, že budou pracně likvidovat prales, osévat a hnojit
umělými hnojivy chudou půdu, když nebudou mít odbyt
na sóju? Na sklad to nikdo nebude pěstovat a totéž
je i s dřívím z pralesů. Pokud byl kdysi odbyt pouze
na dřeva vzácná, tak zbytek pralesa zůstával a časem
se jizvy zacelily. Dnes je zájem i o podřadná pro
nesmyslný "gryndýl" s převážením dřeva přes půl
zeměkoule. Ochrana přírody musí být v souladu s
ekonomikou a chudé země a chudí lidé se ochranou
přírody příliš nezabývají. Je to tak všude a bude
to zase i tady. Konfrontační politika odčerpává
finance, které mohly být použity v ekonomice ke
zmírnění dopadů lidské činnosti na přírodu ale
zájem zbrojařů je zcela jiný. Nové kolo zbrojení odčerpá taková kvanta financí, že se opět ochrana přírody stane doménou volnočasových aktivit a stát
si pouze navenek zachová tvář, že je to prvořadá záležitost. Stačí však pouze porovnat náklady na ochranu a ničení v zájmu "bezpečnosti" . Možná
Bolsonára vystřídá někdo jiný, ale bude se muset
rozhodnout mezi kácením a nebo nalezením jiných
zdrojů příjmů. Při brazilské natalitě by to asi
musely být tisíce továren, ale co budou vyrábět?
Bude to z místních surovin(těžba rud kovů atd.)
a nebo "odněkud" suroviny jako EU dovážet? To bude
odkud a nebude ničení přírody přesunuto jen jinam?
V zájmu ochrany přírody nelze nařídit "demokraticky"
nikomu chudobu, zakonzervování stávajícího stavu a nebo dokonce návrat do pravěku. To neustojí žádný politik déle, jak jedno funkční období a vše se bohužel zase vrátí do starých kolejí. Ochranu si
může dovolit pouze bohatý stát a bohatí občané, ale
bohužel na úkor někoho jiného a nebo něčeho jiného.