Nový světový atlas větru má pomoci s rozvojem větrné energie
13.2.2021 07:21 | PRAHA
(Ekolist.cz) | Lucie Mráčková
Zdroj | Global Wind Atlas
První veřejně dostupný atlas větru je zdarma k dispozici a obsahuje informace o rychlostech větru v různých nadmořských výškách na pevnině i na moři (až 200 km od pobřeží). Kromě mnoha jiných nástrojů nabízí uživatelům možnost vytvořit různé modelové situace a pomoci jim vypočítat množství energie, které by v daném místě potenciálně mohli získat. Uživatelé se také mohou podívat na informace o větru v dané lokalitě v průběhu roku a případně všechny mapy postahovat ve velkém rozlišení.
Podle vědců, kteří na atlasu pracovali, nebylo doposud o větru veřejně k dispozici dostatečné množství informací. „Tento digitální atlas větrných podmínek vznikl z toho důvodu, aby pomohl rozvoji průmyslu větrné energie. Těm, kdo uvažují o výstavbě větrných elektráren, může pomoci zvolit vhodné místo i nejvhodnější typ turbíny,“ říká jedna ze spoluautorek, profesorka Sara C. Pryor.
Do konce roku 2019 byla celková instalovaná kapacita větrných turbín ve světě více než 651 GW. Z toho bylo 60 GW vystavěno v posledních letech – a naprostá většina z tohoto množství (90 %) byla na pevnině. „Z větru máme více než 1700 terawatthodin elektřiny ročně. To je 7,5 % světové spotřeby elektřiny,“ dodává profesorka.
Celkově se větrná energie vyrábí už ve více než devadesáti zemích. Celosvětově nejvíc větrné energie vyrábí Čína – ta představuje 36 %, následuje ji Evropa (31 %) a USA (17 %). Vědci doufají, že se data z jejich atlasu budou využívat také například při výstavbě výškových budov či dlouhých mostů.
reklama
Dále čtěte |
Mariánské Lázně zahajují projekt energetických úspor, ušetří desítky milionů
Liberec začal se sdílením elektřiny, zatím jen mezi svými budovami
Havlíček: Regulovaná část ceny elektřiny klesne dva týdny po rozhodnutí vlády
Další články autora |
Tuleni jsou schopni napodobovat zvuky okolí včetně lidské řeči
Vědci odhalili, proč psi naklánějí hlavu ke straně
Nový nanogenerátor imituje pohyb řas a umí vytvářet obnovitelnou energii i při umístění na dně mořeOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (24)
BM
Břetislav Machaček
14.2.2021 11:11Tak a včil zastánci větrníků mudrujte, když názorně vidíte ten náš potenciál využití větru, jako zdroje energie. U slunce je to podobné a huntování polí biopalivy je další zelená zhovadilost. JE posuzujte po politické linii, urychlete odklon od uhlí a můžete jako Švédi apelovat
na občany, ať už ani neluxují a nesvítí. To si přejí už i "vědci" a
tak pochybuji, zda jsou to opravdu vědci a nebo pouze otitulovaní o....
Odpovědět
na občany, ať už ani neluxují a nesvítí. To si přejí už i "vědci" a
tak pochybuji, zda jsou to opravdu vědci a nebo pouze otitulovaní o....
JD
Jiří Daneš
14.2.2021 14:07 Reaguje na Břetislav MachačekProč jste to neřekl na plnou hubu - jsou to pouze otitulovaní otrapové.
Odpovědět
MZ
PH
Pavel Hanzl
14.2.2021 18:04 Reaguje na Břetislav MachačekPlést dohromady vítr a slunce je zcela typicky ropácké. Vy znáte JEDINÝ DEN za celý život, kdy slunce ráno nevyšlo? Já ne.
Vítr u nás nemůže být hlavní energetické médium, kdežto slunce ano.
Biopaliva jsou úplný nesmysl, proto jsou u nás tak bohatě dotovány.
Pouze paravláda dělá z JE politickou záležitost, protože ten problémm je především bezpečnostní.
A výzva, aby Švéďáci neluxovali, je skutečně prkotina zcela nulového významu.
Odpovědět
Vítr u nás nemůže být hlavní energetické médium, kdežto slunce ano.
Biopaliva jsou úplný nesmysl, proto jsou u nás tak bohatě dotovány.
Pouze paravláda dělá z JE politickou záležitost, protože ten problémm je především bezpečnostní.
A výzva, aby Švéďáci neluxovali, je skutečně prkotina zcela nulového významu.
EN
Emil Novák
15.2.2021 08:48 Reaguje na Pavel HanzlPrůměrný počet hodin slunečního svitu je u nás cca v prosinci 36 a v lednu 38. Tj. O něco málo více než hodina slunce denně. V těchto měsících je přitom spotřeba energie daleko vyšší než v letních měsících, kdy je počet hodin slunečního svitu téměř 6× větší. To je jednoznačný důvod, proč u nás slunce nemůže být hlavní "energetické médium".
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.2.2021 13:12 Reaguje na Emil NovákSamozřejmě být může, ale 3 měsíce v roce (listopad, prosinec, leden) musí být doplněna něčím jiným.
Stačila by studená záloha (nic nahodilého v tom není, každý rok se to opakuje), která by se startovala jen jednou ročně. Klidně moderní odstavený uhlák, pracoval by jen 3 měsíce v roce. Dokud nebudou dost výkonové akumulace,
Odpovědět
Stačila by studená záloha (nic nahodilého v tom není, každý rok se to opakuje), která by se startovala jen jednou ročně. Klidně moderní odstavený uhlák, pracoval by jen 3 měsíce v roce. Dokud nebudou dost výkonové akumulace,
EN
Emil Novák
15.2.2021 14:38 Reaguje na Pavel HanzlSamozřejmě být nemůže, protože stejně jako v zimě vyrobí minimum, v létě naopak maximum, přitom profil spotřeby je přesně opačný. To jde přímo proti tomu aby to byl hlavní zdroj. Může to být pro nás doplňkový zdroj na léto, nic víc.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.2.2021 16:02 Reaguje na Emil NovákTa spotřeba se mění, s oteplováním bude větší nárok pro klimatizace a taky pro elektromobilitu je fve velmi výhodná.
Větší problém bude mít jádro, ideální by bylo, kdyby mohlo jet celý rok na 10-20% a 3 měsíce na 100%. Ale to je technicky asi nemožné.
Odpovědět
Větší problém bude mít jádro, ideální by bylo, kdyby mohlo jet celý rok na 10-20% a 3 měsíce na 100%. Ale to je technicky asi nemožné.
EN
Emil Novák
15.2.2021 16:06 Reaguje na Pavel HanzlNa tom že v zimě je v ČR potřeba mnohem víc energie než v létě se nic nemění ani nezmění, stejně jako se nic nezmění na tom, jak dlouhý den je v létě a jak dlouhý den je v zimě.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.2.2021 13:23 Reaguje na Břetislav MachačekTakže doporučujete co? Lehnout na krovky a počkat, až to řachne samo, že? Typicky ropácké.
Odpovědět
Petr Vojvo
21.2.2021 08:11 Reaguje na Pavel HanzlPro vás typicky oze, sosat dotace z greendealu a nic nedělat.
Odpovědět
MZ
Miloš Zahradník
14.2.2021 11:33Zajimave mapky. Za pohled jiste stoji, i kdyz vuci presnosti budou asi cetne namitky a taky to prumerovani pres ruzne meteo situace zajimavou informaci spis nici. Trochu pokrytecke a smesne mi pripada nezobrazovani dat z oceanu - kdyz numericke modely prece udajne vedi (nebo se tak aspon tvari) v kazdem okamziku, jak kde fouka :) a navic nad morem je prece ten obrazek daleko min lokalne promenlivy, je "hladsi" a jednoduseji spocitatelny (modelovany) nez na nerovinate sousi. (Kde se ty mapy samozrejme jen tak tvari, ze mohou mit na nich uvedenou presnost :) U Amazonie, Demokraticke republiky Kongo atd. neni jasne, zda tam skoro vubec nefouka nebo zda odtamtud nemaji udaje. Lokalne ta mapa ale predbezne dost souhlasi s realitou - ano, napr. v hlubokych podkrkonosskych udolich fouka obecne malo a v udolich Alp mozna tedy leckde jeste min - ale nevim, proc by napr. Bezdez a Ralsko mely byt o tolik vetrnejsi, nez Kozakov. Kdyz uz pisu o tom Podkrkonosi. Zajimavy - je li to v takoveto mire pravda - je i ten velky rozdil ve vetrnosti "hrebenovych" poloh Jizerek na severozapade versus jihovychode tech hor
Zajimavy je take samozrejme pohled na Krusnohori a jejich okoli
Pohledneme li mimo nasi republiku, zajimavy a instruktivni je napr. pohled na jihozapadni Francii v okoli Marseille. Tam fouka - v zime - opravdu hodne
Odpovědět
Zajimavy je take samozrejme pohled na Krusnohori a jejich okoli
Pohledneme li mimo nasi republiku, zajimavy a instruktivni je napr. pohled na jihozapadni Francii v okoli Marseille. Tam fouka - v zime - opravdu hodne
MZ
Miloš Zahradník
14.2.2021 11:35 Reaguje na Miloš ZahradníkJen dodam ze kvuli vypadku spojeni se mi to preneslo o hodinu pozdeji, jinak samozrejme souhlas s panem BM
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.2.2021 18:22Mohli tam ještě zakreslit současné větrné parky, to by se vidělo, kolik je ještě volných kapacit. Je už využitá setina, nebo tisícina procenta?
Odpovědět
MZ
Miloš Zahradník
14.2.2021 18:35 Reaguje na Pavel HanzlSpoustu volnych kapacit v dostatecne vetrnych partiich muzete Vy zaniceni ekologove najit napr. na Snezce a dalsich vrcholech Krkonos. Jizni svahy tech hor muzete dale oblepit solarnimi panely a travu a jehlici z horskych luk a lesu zuzitkovat pro bioplynky. Zatopenim Sedmidoli nad Spindlem a dalsi prehradou nad Vrchlabim muzete vytvorit vykonnou precerpavaci elektrarnu kde se ta echt krkonosska vetrna a solarni a bio energie bude vhodne akumulovat
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.2.2021 19:33 Reaguje na Miloš ZahradníkCo kdybyste všechny tyhle lokality vybagrovali, třeba tam najdete uhlí?
Odpovědět
MZ
Miloš Zahradník
14.2.2021 19:57 Reaguje na Pavel HanzlUhli sice - nevalne kvality a v nevelkem mnozstvi - v podkrkonosskem permokarbonu je ale tezit se ho vyplatilo pouze v Zaclersko svatonovicke panvi (a pak za hranicemi ve Slezsku) Uran se tezil na Miseckach a v Labskem dole pred cca 65 - 70 lety
a byl to urcite mensi zasah do tamni krajiny, nez by byly vetrniky a nez jsou dnesni apartmany. V Harrachove byly do nedavna doly na olovo. Jo a v Obrim dole se tezil arsen a podobna svinstva jenze to uz je davno, 160 let a vic
No a ohromna jama na malo kvalitni uhli je samozrejme hned na upati Jizerek smerem k Zitave. Spalovani toho uhli ponicilo za bolsevika lesy v Jizerkach a Krkonosih skoro tak silne, jako ekologove v synergii s kurovcem sumavske lesy v nedavne dobe...
Odpovědět
a byl to urcite mensi zasah do tamni krajiny, nez by byly vetrniky a nez jsou dnesni apartmany. V Harrachove byly do nedavna doly na olovo. Jo a v Obrim dole se tezil arsen a podobna svinstva jenze to uz je davno, 160 let a vic
No a ohromna jama na malo kvalitni uhli je samozrejme hned na upati Jizerek smerem k Zitave. Spalovani toho uhli ponicilo za bolsevika lesy v Jizerkach a Krkonosih skoro tak silne, jako ekologove v synergii s kurovcem sumavske lesy v nedavne dobe...
Petr Vojvo
21.2.2021 08:22 Reaguje na Miloš ZahradníkKůrovec posledních 5-ti let je naprosto likvidační. Zlaté kyselé deště, to bylo jen na vrcholech.
Dnes jsou krušné hory nejzelenější. Kam se na ně hrabe šumava, jeseníky, českosaské švýcarsko zdevastované kůrovcem.
Odpovědět
Dnes jsou krušné hory nejzelenější. Kam se na ně hrabe šumava, jeseníky, českosaské švýcarsko zdevastované kůrovcem.
MJ
Marcela Jezberová
15.2.2021 11:03Já myslím, že po jediném pohledu na tuto jedinečnou mapu z Atlasu větru od odborníků ze společnosti Cornell je každému jasné, že vítr u nás V ČR rozhodně nemůže být významným zdrojem energie, protože na většině území ČR prostě málo fouká. Vzhledem k tomu, že u nás ani slunce nesvítí tolik, jako třeba v Itálii nebo v Maroku a biomasu ze slámy nebo rostlinných zbytků zoufale potřebujeme navracet do půdy a ne cpát do elektráren, začínají mít fanatikové do zelené energie těžký problém - musí najít na dlani chlup a uplést z něj provaz, aby dostáli svým vlastním požadavkům.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.2.2021 13:20 Reaguje na Marcela JezberováHluboký omyl, celoroční spotřebu celé ČR (asi 70 TWh) by se dalo vyrobit pokrytím asi 1% plochy ČR fve panely. Je to děsivé číslo, ale zpevněné plochy dělají u nás asi 10%. Jen D1 pokrytá panely by dala výkon asi jednoho bloku Temelína. Teda v píku, v energii méně.
Odpovědět
Petr Vojvo
21.2.2021 08:18 Reaguje na Pavel HanzlPostavte si fve u sebe na zahradě a do několika pater. Víc pater fve, víc adidas, říkal to kung-pao...:-)
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
15.2.2021 16:02Když čtu pořád ty nesmysly zastánců OZE, tak jsem rád, že se zářných
zítřků asi nedožiju. Uhlíková stopa nulová, elektrický proud pouze
v létě a ve dne, teplo vlastní živočišné(pozor na produkci CO2!).
Prostě ráj na zemi a bez práce, protože náklady na energie práci
přesunou mimo nás. Všichni budou kupovat zboží z dovozu a peníze
mít z tiskárny. Pro ty co nechápou zelenou energetiku nastíním
o co tu jde: Kdo má výhodné podmínky ji produkovat třeba z větru,
přizpůsobí tomu průmysl a pojede na energii z větru. Kdo slunce,
tak využije slunce. Kdo bude mít jádro, přežije s jádrem a kdo
si přivede domů z Ruska plyn, tak výpadky vykryje plynem. Těm, co
vítr nefouká, slunce svítí mizerně a s jádrem díky politikům otálejí,
budou potrestáni drahými emisními povolenkami a bude jim nabídnuta
ta OZE energie z dovozu, ale pouze tehdy, když se nevyužije v zemi produkce. Mimo ni bude nabízena energie ze záložních paroplynů, ale
za ceny násobně vyšší, než ta energie z OZE. Nákupem energie snížíme
cenu energie v mateřských zemích a tím i náklady na výrobu u nich.
Oklikou přes zelenou energii budeme tak závislými odběrateli nejisté
energie a produkce jejich zboží. Nejde o nic jiného, než o novou
závislost na bohatších sousedech a práci pro ně za pár korun, které
jim nakonec odevzdáme v ceně energie a výrobků. Dobře vymyšlené a realizované za přikyvováni aktivistů a některých našich politiků.
Kdo chce jít vlastní cestou, je ropák a nebo ruský agent. Naopak
ti křiklouni jsou agenty a hádejte koho? Pokud nejsou jenom úplně
blbí a dělají to z přesvědčení. Chápete lidi o co jde? Jde o další likvidaci našeho průmyslu a životní úrovně lidí. Je na čase se už
vzepřít a říci dost! Bez dostatku vlastní energie z JE a na dobu
nezbytnou do výstavby nových JE i energie z uhlí, budeme otroky
jiných.
Odpovědět
zítřků asi nedožiju. Uhlíková stopa nulová, elektrický proud pouze
v létě a ve dne, teplo vlastní živočišné(pozor na produkci CO2!).
Prostě ráj na zemi a bez práce, protože náklady na energie práci
přesunou mimo nás. Všichni budou kupovat zboží z dovozu a peníze
mít z tiskárny. Pro ty co nechápou zelenou energetiku nastíním
o co tu jde: Kdo má výhodné podmínky ji produkovat třeba z větru,
přizpůsobí tomu průmysl a pojede na energii z větru. Kdo slunce,
tak využije slunce. Kdo bude mít jádro, přežije s jádrem a kdo
si přivede domů z Ruska plyn, tak výpadky vykryje plynem. Těm, co
vítr nefouká, slunce svítí mizerně a s jádrem díky politikům otálejí,
budou potrestáni drahými emisními povolenkami a bude jim nabídnuta
ta OZE energie z dovozu, ale pouze tehdy, když se nevyužije v zemi produkce. Mimo ni bude nabízena energie ze záložních paroplynů, ale
za ceny násobně vyšší, než ta energie z OZE. Nákupem energie snížíme
cenu energie v mateřských zemích a tím i náklady na výrobu u nich.
Oklikou přes zelenou energii budeme tak závislými odběrateli nejisté
energie a produkce jejich zboží. Nejde o nic jiného, než o novou
závislost na bohatších sousedech a práci pro ně za pár korun, které
jim nakonec odevzdáme v ceně energie a výrobků. Dobře vymyšlené a realizované za přikyvováni aktivistů a některých našich politiků.
Kdo chce jít vlastní cestou, je ropák a nebo ruský agent. Naopak
ti křiklouni jsou agenty a hádejte koho? Pokud nejsou jenom úplně
blbí a dělají to z přesvědčení. Chápete lidi o co jde? Jde o další likvidaci našeho průmyslu a životní úrovně lidí. Je na čase se už
vzepřít a říci dost! Bez dostatku vlastní energie z JE a na dobu
nezbytnou do výstavby nových JE i energie z uhlí, budeme otroky
jiných.
PH
Pavel Hanzl
18.2.2021 09:04 Reaguje na Břetislav MachačekTo není možný, vy furt dokola meldujete, jak máme stavět jádro!! TAK DO ŘITI PROČ NESTAVÍME?
Všeobecnou podporu to má, prostory a technické zázemí taky, tak PROČ NESTAVÍME ANI ŤOK?
Nad tím se zamyslete a neplácejte furt dokola, že máme stavět jádro....
Odpovědět
Všeobecnou podporu to má, prostory a technické zázemí taky, tak PROČ NESTAVÍME ANI ŤOK?
Nad tím se zamyslete a neplácejte furt dokola, že máme stavět jádro....
Petr Vojvo
21.2.2021 08:16 Reaguje na Pavel HanzlProtože je tu banda vyděračů progresivistů (piráti, top, zelení, stan, část socanů (petříček, maláčová). Ti si nahrabali přes zlodějský greendeal na oze a strkají hlavu do písku před hrozícím blackoutem z důvodu nefunkčních oze.
Stavět se začne po prvním celoevropském blackoutu. Škoda, že to neklaplo 8.1.
Odpovědět
Stavět se začne po prvním celoevropském blackoutu. Škoda, že to neklaplo 8.1.
