Pardubický kraj nechce řešit výjimku pro elektrárnu Opatovice
Krajští zastupitelé ve čtvrtek odhlasovali, že nedoporučují s ohledem na ochranu zdraví občanů žádost o výjimku akceptovat. Chtějí také, aby se posoudila její samotná nezbytnost a požadovaný rozsah výjimky. Kvůli negativnímu postoji k žádosti má krajský úřad zajistit postoupení řízení jinému orgánu k rozhodnutí.
"Připravujeme dopis na ministerstvo životního prostředí, které rozhodne, zda Krajský úřad Pardubického kraje je podjatý, či ne. To pak může postoupit rozhodování do jiného kraje," řekl ČTK vedoucí odboru životního prostředí krajského úřadu Martin Vlasák, který byl také určen jako nezávislý expert k zastupování Pardubického kraje v řízení o udělení výjimky.
Opoziční Piráti, kteří bod o stanovisku k žádosti elektrárny nechali do programu zařadit, navrhovali vůči elektrárně ještě přísnější usnesení. Chtěli, aby zastupitelé explicitně řekli, že nesouhlasí s udělením výjimky. Koalice ale nakonec nechala odhlasovat mírnější podobu.
Elektrárna Opatovice požádala o výjimku z emisních limitů pro oxidy dusíku a rtuť. Společnost uvedla, že v letech 2014 až 2016 investovala do modernizace a rekonstrukce kvůli splnění emisních limitů 2,7 miliardy korun. Závěry o nejlepších dostupných technikách (BAT), které stanovují ještě přísnější limity platné od roku 2021, však byly vydány až následující rok po provedení rekonstrukce v roce 2017.
U oxidů dusíku elektrárna žádá, aby mohla vypouštět 192 miligramů na metr krychlový. Aby mohla plnit nový limit 175 miligramů na metr krychlový, musela by investovat odhadem půl miliardy korun. Elektrárna žádá i o výjimku pro limity rtuti na šest let s přezkumem po třech letech, kdy bude pravděpodobně schopna přísnější podmínky plnit. Do té doby chce najít spolehlivou technologii pro snížení emisí. Pro rtuť v předchozích obdobích žádné emisní limity stanovené nebyly a jsou zařazeny nově.
O podobné výjimky požádala už vloni i elektrárna Chvaletice, která patří společnosti Severní energetická. Rozhodnutí, které vydal krajský úřad v Olomouci, napadají ekologické organizace, podle nichž elektrárna již při modernizaci o budoucích nových emisních limitech věděla, mohla se na ně připravit a chce jen ušetřit na úkor životního prostředí.
Ekologové mají výhrady i v případě opatovické elektrárny. Požadovanou výjimku na šest let v případě rtuti a osm let u oxidů dusíku považuje organizace Greenpeace za příliš dlouhou. Odmítavé stanovisko má i spolek Frank Bold Society.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (13)
Lukáš Kašpárek
17.12.2020 06:49Pavel Hanzl
17.12.2020 08:02 Reaguje na Lukáš KašpárekJaroslav Studnička
17.12.2020 08:55Tak ať výjimku neakceptují, určitě mají krajští zastupitelé záložní řešení, jak zajistí od příští zimy pro 62 000 domácností a mnohých dalších institucí Hradce Králové, Pardubic a Chrudimi dodávky tepla a dalších médií.
Václav Kain
17.12.2020 11:49 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
17.12.2020 13:24 Reaguje na Václav KainPavel Hanzl
17.12.2020 21:47 Reaguje na Jaroslav StudničkaNakopal bych jim do hader, ať se jšedou podívají tam, kde to jde.
Jaroslav Studnička
18.12.2020 09:32 Reaguje na Pavel HanzlVáclav Kain
17.12.2020 11:47Pavel Karel
17.12.2020 13:07 Reaguje na Václav KainMilan G
17.12.2020 22:04 Reaguje na Pavel KarelPavel Karel
17.12.2020 13:09Milan G
17.12.2020 22:00Má ještě někdo pochybnosti o pirátech? Tady vzniká obrovský problém pro budoucnost tohoto státu a opravdu by se měli všichni zamyslet příští rok u voleb a rozhodně nevolit tuhle partu pomatenců.
Do IRZu se rtuť zadává velice krátce, dřív se nesledovala. Bohužel to měření rtuti, které do IRZu zadávají ekologistické spolky je na základě jejich metodiky a o tom si můžeme myslet co chceme. Nikdo jiný jejich měření neuznává a pokud vím pracuje se na všeobecně přijatelné metodice měření emisí rtuti, která bude pochopitelně úplně odlišná od toho co produkují ekologistické spolky.