Pytlácký lov slonů vyvolal evoluční změnu - rodí se slonice bez klů Aktualizováno
22.10.2021 14:53 | MAPUTO
(ČTK)
Na začátku nového tisíciletí v důsledku útoků pytláků v národním parku Gorongosa zůstalo jenom 200 z původních 2500 slonů. Před válkou se rodilo bez klů 18,5 procenta sloních samic, takže tato zvířata pytláky nezajímala. Teď je mezi 91 samicemi narozenými od konce války bez klů 33 procent zvířat
Tato evoluční změna může pomoci rozšířit populaci slonů v zemi, kde obchodování se slonovinou pomáhalo od konce 70. a začátku 90. let financovat tamní občanskou válku.
Na začátku nového tisíciletí v důsledku útoků pytláků v národním parku Gorongosa zůstalo jenom 200 z původních 2500 slonů. Před válkou se rodilo bez klů 18,5 procenta sloních samic, takže tato zvířata pytláky nezajímala. Teď je mezi 91 samicemi narozenými od konce války bez klů 33 procent zvířat.
Matematický model, který s kolegy provedl Shane Campbell-Staton z Princetonské univerzity v New Jersey, dokazuje, že je tato změna důsledkem tlaku lovců: selektivní zabíjení slonů s kly vede k tomu, že se rodí více mláďat bez klů.
To, že nadměrný lov vyvolává rychlé evoluční změny, se potvrdilo i u jiných zvířecích druhů. Například u ovcí tlustorohých žijících v kanadské Albertě se po 20 letech lovu pro trofeje rodí zvířata s rohy o 20 procent menšími, než měli jejich předci. Rovněž rybolov vedl ke zmenšení tělesných rozměrů některých rybích druhů.
Je ale těžké určit, co se přesně u měnících se druhů děje z hlediska genetiky, a oddělit vliv lovu od dalších možných příčin, jako jsou například změny v jejich životním prostředí.
Tým Campbella-Statona zjistil, že bez klů se rodí více jenom sloní samice, což z genetického pohledu ukazuje, že jde o mutaci chromozomu X, který dominuje u samic. Výzkum sloního genomu se proto zaměřil na oblasti chromosomu X a srovnání jedinců s kly a bez nich. Vědci identifikovali dva pravděpodobné kandidáty - geny AMELX a MEP1a, jež jsou u lidí spojovány s růstem řezáků, tedy lidských ekvivalentů klů.
Chris Darimont, který se zabývá ekologií na univerzitě v kanadské Viktorii, se domnívá, že studie podává přesvědčivé důkazy toho, že změny vyvolal lov. "Mají velmi přesvědčivé genetické údaje. Je to varování, protože ukazuje člověka jako hlavní evoluční sílu na planetě," řekl.
Pro slony má to, zda mají kly nebo ne, i další důsledek. Při srovnání obsahu výkalů se zjistilo, že slonice bez klů jedí odlišné plodiny než ty, které kly mají. "Sloni jsou klíčový druh a změní-li jídelníček, změní to celou krajinu," napsal spoluautor studie, biolog Robert Pringle z Princetonské univerzity.
Dá se také předpokládat, že se nyní bude rodit méně mláďat, protože mutace, která u samic způsobuje absenci klů, je pro samce smrtelná - samci s touto mutací se nenarodí. Je to způsobeno tím, že u samic, které mají pohlavní chromozom X dvakrát, je mutace naředěná druhých chromozomem, kdežto u samců, kteří mají pouze jeden chromozom X, se projeví naplno. "Nemít kly může mít své výhody v době válčení, ale bude to také něco stát," napsal Pringle.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Thajsko vrací na Madagaskar 961 ohrožených zvířat zabavených pašerákům
Muži na Karvinsku podle celníků lovili chráněné dravé ptáky ve volné přírodě
V Peru zadrželi muže, který na těle pašoval přes 300 tarantulí a 100 stonožekOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (33)
Karel Zvářal
22.10.2021 15:12Pro samce také platí: raději bez klů, ale živý. Tento "nedostatek" budou nové generace brát úplně normálně.
Odpovědět
Hu
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
22.10.2021 16:52 Reaguje na HunterMi se to taky zdálo, ale čekal jsem na někoho kompetentního, kdo se vyjádří první.
Odpovědět
Karel Zvářal
22.10.2021 17:09 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaPro mě je silně diskutabilní, že by měli sloni bez klů jiný jídelníček než ti s kly. A také považuji za nesmysl, že by sloni bez klů měli mít sníženou reprodukční schopnost.
Ale jinak vylučování jedinců z kly z populace podporuje přítomnost recesivních genů, jimž se sloni bez klů zřejmě vyznačují. Z 18 na 33 není samo od sebe, ale v důsledku výběrového lovu ("chovu").
Odpovědět
Ale jinak vylučování jedinců z kly z populace podporuje přítomnost recesivních genů, jimž se sloni bez klů zřejmě vyznačují. Z 18 na 33 není samo od sebe, ale v důsledku výběrového lovu ("chovu").
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
22.10.2021 17:44 Reaguje na Karel ZvářalSloni bez klů mají částečně jiný jídelníček. Když se podíváte na slony žijící v přírodě, mívají kly leckdy dost obroušené. Je to způsobeno tím, že v období sucha, kdy neroste tráva a stromy jsou bez listí, sloni svými kly loupají kůru ze stromů, případně ryjí kly v zemi aby dostali na povrch podzemní části rostlinstva. Sloni bez klů tuhle možnost nemají, takže mají omezenější jídelníček a možná i tím sníženou schopnost reprodukce. Jinak ten výběr, díky kterému je v populaci čím dál tím více slonů bez klů, nedělají Matka a Táta Příroda. Za ně to obstarají pytláci, kteří slony bez klů obvykle neloví. No a ulovení sloni se celkem logicky další reprodukce neúčastní, takže přibývá slonů bez klů.
Odpovědět
Karel Zvářal
22.10.2021 18:31 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaVyjděme z toho, že ti sloni bez klů přežívají vedle slonů s kly, tudíž tam zásadní problém není. Odlupování kůry jim jídelníček zpestří, není to tedy nijak významná položka potr. spektra. Touto činností však hodně stromů zničí, čemuž by nyní mělo docházet v menší míře a sloni budou mít zato k dispozici více větví, na které chobotem dosáhnou. Trávu vytrhávají též chobotem či vykopávají, kly tam v podstatě nepotřebuje, nebo zcela minimálně. Nosorožec roh též nepotřebuje, je jim z preventivních důvodů odstraněn, nijak jim to v příjmu potravy nebrání. Je to primárně nástroj k obraně (soubojům), podobně jako kly u slonů.
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
22.10.2021 18:56 Reaguje na Karel ZvářalJe jasné, že sloni na místě zničí vše, na co dosáhnou. Já jim říkám, že to jsou takoví afričtí bezďáci, protože oni nějakou lokalitu "vybydlí", pak se seberou a jdou dále. Jenže ono to má i svoje pozitiva. Protože konzumují nejen listí, ale i plody bylin, keřů a stromů, ty po projití sloním trávicím traktem jsou vykáleny díky sloní turistice daleko od místa původu. Navíc se průchodem trávicím traktem naruší obal semene a to může snadněji vyklíčit a když už se ocitne na zemi, je nádavkem obloženo pěknou dávkou hnojiva, takže start do života má úplně ideální. U nosorožců jsou ty rohy o něčem jiném. Podle mě je ale vojenská funkce až sekundární. Primární je to,že ten roh slouží nosorožcům jako klín při prorážení houštin a trávy. Díky tomu je roh nosorožců v přírodě tvarovaný do špičky, protože je tak díky neustálému otěru vytvarovaný. U nosorožců chovaných v zahraničí tak hezky vytvarovaný není, připomíná spíše velkou cukrovou homoli a protože neúměrně zatěžuje chovaná zvířata, často se sahá k jeho uřezání.
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
22.10.2021 18:59 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaBlbý překlep. ... u nosorožců chovaných v zajetí... Ty rohy totiž řezali, mimo jiné, i v Dvoře Králové.
Odpovědět
SV
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
22.10.2021 18:57 Reaguje na Slavomil VinklerKdyby byli i bezcelní, klidně bych si nějakého bimboně pořídil.
Odpovědět
Karel Zvářal
22.10.2021 19:14Nebo si vemte mamuty, ti měli kly ještě mohutnější, takové lyžiny, které jim většinou překážely. K získávání potravy (vyrývání trávy) se nehodily, přesto se dokázali vykrmit do obřích rozměrů. Takže já ten blábol dnešních "vědců" neberu, resp. s velkou rezervou, neb vím, jaká "kvalita" ze škol dnes vychází. Co nevygůglí, nezná, a je jim např. velkou záhadou, proč lvi lozí na stromy... jako by neznali sílu buvolů či slonů...
Odpovědět
Hu
Hunter
22.10.2021 20:18 Reaguje na Karel ZvářalProboha vzpamatujte se, slonice bez klu nejsou nic výjimečného, podivejte se na ten početní vzorek, z kterého ta hypotéza vychazi☺. Proste tuskless elephants, to je i u samců.
Odpovědět
Karel Zvářal
23.10.2021 08:18 Reaguje na HunterTi bezkeláci jsou ošem v normální populaci poslední outsideři...
Odpovědět
Hu
Karel Zvářal
23.10.2021 20:15 Reaguje na HunterJděte a natočte jeho vítězství v souboji s opravdovým (ozbrojeným) slonem.
Odpovědět
Hu
Hunter
23.10.2021 20:26 Reaguje na Karel ZvářalAha, vy myslite dospělé samce. U samic je to úplne jedno, v příjmu potravy a vzhledem k sociálním vazbami je to nijak neomezuje. U samců v mladém věku to je taky jedno, při souboji by to jistě handicap byl, ale to neznamená, ze tuskless se nemůže zapojit do reprodukce. Tohle není žádná evoluce. Je to stejne jako když uděláte chovatelský zásah v králíkárne:-).
Odpovědět
Hu
Hunter
23.10.2021 20:26 Reaguje na Karel ZvářalAha, vy myslite dospělé samce. U samic je to úplne jedno, v příjmu potravy a vzhledem k sociálním vazbami je to nijak neomezuje. U samců v mladém věku to je taky jedno, při souboji by to jistě handicap byl, ale to neznamená, ze tuskless se nemůže zapojit do reprodukce. Tohle není žádná evoluce. Je to stejne jako když uděláte chovatelský zásah v králíkárne:-).
Odpovědět
Hu
Hunter
23.10.2021 20:28 Reaguje na HunterA mimochodem, oni ty souboje nejsou nějaká krvava záležitost, vyspělý tuskless klidně zpraska mladého s kly.
Odpovědět
Karel Zvářal
23.10.2021 20:58 Reaguje na HunterMám na mysli dominatního samce v období mustu, který je nositelem genů v normální populaci. V té pokřivené lovem i ten bezkelák se zjevně uplatňuje, neb chybí sloni se slonovinou...
Odpovědět
Hu
Hunter
23.10.2021 21:20 Reaguje na Karel ZvářalAle ani ne, on se uplatní i v normální populaci, ono nejde ani tak o ty kly ale spis o tělesnou hmotnost, vyspělost a dominanci, ty kly nejsou zas až tak podstatný. I starší srnec s horším parožím se v říji uplatní proti mladším a tady je to stejne. Tam jde spíš o to jestli ten gen je recesivni a jak moc často se to může projevit. V zásadě plati Gaussova krivka četnosti výskytu v populaci, vždy to bude externalita.
Odpovědět
Karel Zvářal
23.10.2021 21:25 Reaguje na HunterJj, škůdník s "jehlami" se určitě neztratí. Pižmoň či muflon bez rohů, jelen bez paroží - to jsou adekvátní příměry. A je-li M bez klů, recesivní geny se šíří mnohem rychleji, než jen skrze slonice.
Odpovědět
Hu
Hunter
23.10.2021 21:47 Reaguje na Karel ZvářalAno. Ale tvrdit že v omezene populaci silne ovlivněne zásahem člověka (pytlacky lov pro slonovinu) se jedná o evoluční vývoj a kroky matky přírody je prostě blbost.
Odpovědět
Karel Zvářal
23.10.2021 21:53 Reaguje na HunterTo si právě nemyslím. Řekl bych, že je to dar od Boha, aby alespoň zachoval tvůrce specifického biotopu, když už musí zmizet nositelé slonoviny pro lidskou hloupost a hamižnost.
Odpovědět
Hu
JS
Jarek Schindler
28.10.2021 19:19 Reaguje na Karel ZvářalPane Zvářal už jste viděl nějakou evoluční změnu která by proběhla v řádu několika desítek let? Tady dokonce uvažují u ovce tlustorohé o dvaceti letech. Sloni jsou živočichové pomalu se rozmnožující s dlouhým dospíváním.
Je to prostě nesmysl. Pokud u těch slonů mělo být 20% samic bez klů a pytlaci se zaměřují na ty s kly tak samozřejmě stoupa procentické zastoupení těch bez klů a stoupa také počet jejich potomků. No a protože v převážné míře je nositelkou genetické informace matka jsou její mláďata( samice, samci se nenarodí) také bez klů. Co je na to evolučního opravdu nevím?
Odpovědět
Je to prostě nesmysl. Pokud u těch slonů mělo být 20% samic bez klů a pytlaci se zaměřují na ty s kly tak samozřejmě stoupa procentické zastoupení těch bez klů a stoupa také počet jejich potomků. No a protože v převážné míře je nositelkou genetické informace matka jsou její mláďata( samice, samci se nenarodí) také bez klů. Co je na to evolučního opravdu nevím?
Karel Zvářal
29.10.2021 07:07 Reaguje na Jarek SchindlerAle ale, samci se nerodí??? Ten na fotu je v období mustu (říje). A kdo se podívá na ta čísla (200 z 2500) a trochu rozumí genetice, nemá s obsahem článku problém. To je tak drtivý selekční tlak, který urychlí evoluci přímo nepředstavitelně.
Odpovědět
JS
Jarek Schindler
29.10.2021 10:10 Reaguje na Karel ZvářalTak , pokud píši komentář pod nějaký článek tak v první řadě vycházím z jeho obsahu. Vy jste ten článek asi dobře nečetl, že?
Je to tam jasně napsané: "Tým Campbella-Statona zjistil, že bez klů se rodí více jenom sloní samice, což z genetického pohledu ukazuje, že jde o mutaci chromozomu X, který dominuje u samic".
Takže, řekl bych, že s toho jasně vyplývá, že samci, pokud se rodí tak to není dáno touto údajně genetickou přeměnou a rodí se přibližně ve stejném počtu jako dříve.
Kdo se alespoň něco málo učil o genetice tak ví, že taková genetická změna se nemůže v celé populaci udát za tři generace.
Takže pořád trvám na tom co jsem řekl. Pokud byli loveni sloni s kly, zvýšil se poměr slonů bez klů a jelikož je předpoklad, že slonice bez klů bude mít i slůně bez klů, musí se zákonitě zvednout i procentické zastoupení těchto nově narozených jedinců.
Odpovědět
Je to tam jasně napsané: "Tým Campbella-Statona zjistil, že bez klů se rodí více jenom sloní samice, což z genetického pohledu ukazuje, že jde o mutaci chromozomu X, který dominuje u samic".
Takže, řekl bych, že s toho jasně vyplývá, že samci, pokud se rodí tak to není dáno touto údajně genetickou přeměnou a rodí se přibližně ve stejném počtu jako dříve.
Kdo se alespoň něco málo učil o genetice tak ví, že taková genetická změna se nemůže v celé populaci udát za tři generace.
Takže pořád trvám na tom co jsem řekl. Pokud byli loveni sloni s kly, zvýšil se poměr slonů bez klů a jelikož je předpoklad, že slonice bez klů bude mít i slůně bez klů, musí se zákonitě zvednout i procentické zastoupení těchto nově narozených jedinců.
Karel Zvářal
29.10.2021 11:20 Reaguje na Jarek SchindlerV té poslední větě je právě ta systematická selekce, což autoři popisují jako (nucenou?) evoluci. Tak v čem je tedy problém?-)
Odpovědět
JS
Jarek Schindler
29.10.2021 12:05 Reaguje na Karel ZvářalProblém je v tom, že to není evoluce ale pouze a jen jednoduchá matematika.
Odpovědět
Karel Zvářal
29.10.2021 15:40 Reaguje na Jarek Schindler"Mají velmi přesvědčivé genetické údaje. Je to varování, protože ukazuje člověka jako hlavní evoluční sílu na planetě," řekl.
Věda, resp. jev, vyjádřená matematicky.
Odpovědět
Věda, resp. jev, vyjádřená matematicky.
JS
Jarek Schindler
29.10.2021 20:37 Reaguje na Karel ZvářalV králíkarně mám 2 bílé a osm černých samic ( samyc jak napsal klasik). Každá má po pěti mláďatech stejné barvy. Na svět tedy přijde 10 bílích a 40 černých králíčků. Do příštího roku si nechám obě bílé a jen čtyři černé. Opět po pěti a tak budu mít 10 bílích a JEN dvacet černých. . V králíkarně proběhla evoluce protože zaměřením se na černé samice se najednou začalo rodit více bílích mláďat. Tak nějak to je i s těmi slony. Ti se mi ale do králíkarny nevejdou. Evoluce jak Brno.
Odpovědět
Karel Zvářal
30.10.2021 07:22 Reaguje na Jarek SchindlerBez evoluce řízené člověkem (šlechtění) byste choval jen šedé.
Odpovědět
