RWE chce od německé vlády za odchod od hnědého uhlí odškodné co nejdříve
24.8.2020 00:24 | BERLÍN
(ČTK)
Německo se rozhodnutím z poloviny letošního ledna stane první zemí, která se zbaví energie z jádra i z uhlí. Výrobu elektřiny z jádra opustí do roku 2022, z hnědého uhlí do roku 2038.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | RWE
RWE vyjádřením podle médií reaguje na zprávu zveřejněnou na webu týdeníku Der Spiegel, podle níž chce již uzavřenou dohodu s vládou znovu otevřít. Smlouva se podle listu totiž nezdá konkurenčnímu provozovateli východoněmecké elektrárny Leag, která spadá pod Energetický a průmyslový holding (EPH) podnikatele Daniela Křetínského a která nechce k dohodě připojit svůj podpis.
Mluvčí RWE ale zdůraznila, že skupina si za transakcí stojí a chce, aby vstoupila v platnost po jejím podpisu, aniž by se čekalo na podpisy všech zúčastněných. Společnost Leag vydala vlastní prohlášení, ve kterém také potvrdila, že se smlouvou souhlasí a doufá, že ji co nejdříve schválí německý parlament. Podle agentury Reuters se očekává, že jeho dolní komora zákon o celkem 50 miliardách eur pomoci všem těžebním firmám, provozovatelům elektráren a dotčeným regionům odsouhlasí příští měsíc.
RWE loni zhruba zdvojnásobila upravený čistý zisk na 1,2 miliardy eur z 591 milionů eur o rok dříve. Pro letošní rok počítá s dalším růstem zisku.
Německo se rozhodnutím z poloviny letošního ledna stane první zemí, která se zbaví energie z jádra i z uhlí. Výrobu elektřiny z jádra opustí do roku 2022, z hnědého uhlí do roku 2038. První elektrárna, shodou okolností spravovaná právě RWE, bude odstavena ještě letos. Země je největším producentem hnědého uhlí na světě a uhelné regiony v Severním Porýní-Vestfálsku kdysi tvořily páteř německého těžkého průmyslu.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Thyssenkrupp přehodnocuje plány na produkci takzvané zelené oceli
Výroba elektřiny v Německu v prvním čtvrtletí klesla, dovoz prudce vzrostl
Německo podle expertní rady zřejmě nesplní klimatické cíle pro rok 2030Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (15)
ig
24.8.2020 10:11
Nedivím se jim, já bych chtěl taky prachy co nejdřív :D A hlavně ještě před tím, než tohle magoření německé vlády odstartuje sérii průšvihů, po kterých budou mít peníze bůhvíjakou hodnotu :-)
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
24.8.2020 11:08 Reaguje naKomunisti už Leninových dob stále strašili, jak je Západ prohnilý a zkorumpovaný, jak za chvíli zbankrotuje, jak tam nic nefunguje a sežerou je "nepřizpůsobiví" atd. atd. atd.
A jak to celé dopadlo?
Zbankrotoval jim jen ten úžasnej parakomunismus.
Vzhledem k tomu, že tohle tvrdí zase ti stejní a ze stejného důvodu, tak jim nevěřím ani nos mezi očima.
Odpovědět
A jak to celé dopadlo?
Zbankrotoval jim jen ten úžasnej parakomunismus.
Vzhledem k tomu, že tohle tvrdí zase ti stejní a ze stejného důvodu, tak jim nevěřím ani nos mezi očima.
PH
Pavel Hanzl
24.8.2020 11:08 Reaguje naKomunisti už Leninových dob stále strašili, jak je Západ prohnilý a zkorumpovaný, jak za chvíli zbankrotuje, jak tam nic nefunguje a sežerou je "nepřizpůsobiví" atd. atd. atd.
A jak to celé dopadlo?
Zbankrotoval jim jen ten úžasnej parakomunismus.
Vzhledem k tomu, že tohle tvrdí zase ti stejní a ze stejného důvodu, tak jim nevěřím ani nos mezi očima.
Odpovědět
A jak to celé dopadlo?
Zbankrotoval jim jen ten úžasnej parakomunismus.
Vzhledem k tomu, že tohle tvrdí zase ti stejní a ze stejného důvodu, tak jim nevěřím ani nos mezi očima.
PH
Pavel Hanzl
24.8.2020 11:08 Reaguje naKomunisti už Leninových dob stále strašili, jak je Západ prohnilý a zkorumpovaný, jak za chvíli zbankrotuje, jak tam nic nefunguje a sežerou je "nepřizpůsobiví" atd. atd. atd.
A jak to celé dopadlo?
Zbankrotoval jim jen ten úžasnej parakomunismus.
Vzhledem k tomu, že tohle tvrdí zase ti stejní a ze stejného důvodu, tak jim nevěřím ani nos mezi očima.
Odpovědět
A jak to celé dopadlo?
Zbankrotoval jim jen ten úžasnej parakomunismus.
Vzhledem k tomu, že tohle tvrdí zase ti stejní a ze stejného důvodu, tak jim nevěřím ani nos mezi očima.
PH
Pavel Hanzl
24.8.2020 11:08 Reaguje naKomunisti už Leninových dob stále strašili, jak je Západ prohnilý a zkorumpovaný, jak za chvíli zbankrotuje, jak tam nic nefunguje a sežerou je "nepřizpůsobiví" atd. atd. atd.
A jak to celé dopadlo?
Zbankrotoval jim jen ten úžasnej parakomunismus.
Vzhledem k tomu, že tohle tvrdí zase ti stejní a ze stejného důvodu, tak jim nevěřím ani nos mezi očima.
Odpovědět
A jak to celé dopadlo?
Zbankrotoval jim jen ten úžasnej parakomunismus.
Vzhledem k tomu, že tohle tvrdí zase ti stejní a ze stejného důvodu, tak jim nevěřím ani nos mezi očima.
PH
Pavel Hanzl
24.8.2020 11:09 Reaguje na Pavel HanzlJéžišmarjá, omlouvám se, nešlo to poslat a najednou 4x!!!!
Odpovědět
ig
24.8.2020 11:18 Reaguje na Pavel Hanzl
Jistě, komunismus zbankrotoval proto, že se komunisti snažili mocí a silou překonat přirozený běh věcí, zatímco kapitalismus se nechal unášet proudem a jen kormidloval. A totéž se děje teď, neokomunisti se snaží proti přirozenosti prosadit technologie, na které nemají dost znalostí ani přírodních zdrojů, ale přesto jsou z nějakého důvodu přesvědčení, že jim to projde.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
24.8.2020 20:29 Reaguje naKomunismus (teda ten sovětský) neměl s Marxovým komunismem vůbec nic společného, byl to klasický feudalismus s vertikální strukturou moci a Carem jako bohem (je jedno, jestli se jmenoval Ivan Hrozný nebo Stalin). Kde vydržel déle, projevovalo se i dynastické předávání moci (Kimové i Castrové).
Neokomunisti ovšen neprosazují žádné technologie, je to čistě politický prostor.
Odpovědět
Neokomunisti ovšen neprosazují žádné technologie, je to čistě politický prostor.
JŠ
Jan Šimůnek
24.8.2020 21:43 Reaguje na Pavel HanzlAle jistěže měl. Pouze jasně ukázal, že ty Marxovy fantasmagorie jsou v praxi neproveditelné. A ten "feudalismus" z toho vylezl jako výsledek kličkování při střetávání s realitou. Ve skutečně velmi podobně dopadl i nacismus a výsledek byl srovnatelný a velice podobný.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
24.8.2020 21:44 Reaguje na Pavel HanzlKomunismus zbankrotoval především proto, že tento režim naprosto ignoroval realitu. Velmi podobně jako současní ekologové v EU.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
24.8.2020 14:37"Výrobu elektřiny z jádra opustí do roku 2022, z hnědého uhlí do roku 2038." ... to s tím teda moc nechvátaj, na to jak je pan Hanzl neustále opěvuje:-). Nehledě na to, že z hlediska emisí utnout JE a uhelky nechat ještě 15 let ... ale jo, co Němec činí, dobře činí:-))).
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
24.8.2020 20:30 Reaguje na Svatá ProstotoTaky to nechápu. Já bych zažezal uhlí a jádro nechal dojet. Ale nejsem Němčour.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
24.8.2020 21:45Je jasné, že OZE, které jsou ekonomicky v mínusu a musejí se neustále dotovat, na to odškodné nikdy nevydělají.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
25.8.2020 20:49Odškodné? A co u nás to bude taky tak ? To se nám ten odchod od uhlí
setsakra prodraží ! Když je něco ekonomicky neúnosné, tak zkrachuje
samo. Pokud ho zničím politickým rozhodnutím, tak musím prostě platit
odškodné. Z čeho, no přece z daní všech a to i těch, kteří by to
nechali v klidu ekonomicky zkrachovat a neurychlovali zavírání touto
ekopolitikou. Po právní stránce je i ta uhlíková daň sporná, neboť
je politickým znevýhodněním jednoho způsobu výroby elektřiny před
jinými. Možná se dočkáme i žalob těžařů a elektrárníků o ušlé zisky
a nerovné zdanění výrobců. Stačí změna v některých zemí EÚ a budou
se dít věci. RWE a Německo opět ukázalo cestu, že lze nárokovat takové odstupné a jsem zvědav, jak se s tím vypořádají jiné státy, včetně nás.
Odpovědět
setsakra prodraží ! Když je něco ekonomicky neúnosné, tak zkrachuje
samo. Pokud ho zničím politickým rozhodnutím, tak musím prostě platit
odškodné. Z čeho, no přece z daní všech a to i těch, kteří by to
nechali v klidu ekonomicky zkrachovat a neurychlovali zavírání touto
ekopolitikou. Po právní stránce je i ta uhlíková daň sporná, neboť
je politickým znevýhodněním jednoho způsobu výroby elektřiny před
jinými. Možná se dočkáme i žalob těžařů a elektrárníků o ušlé zisky
a nerovné zdanění výrobců. Stačí změna v některých zemí EÚ a budou
se dít věci. RWE a Německo opět ukázalo cestu, že lze nárokovat takové odstupné a jsem zvědav, jak se s tím vypořádají jiné státy, včetně nás.
JŠ
Jan Šimůnek
25.8.2020 22:10 Reaguje na Břetislav MachačekJen ať lidi vidí, kolik ty nesmysly, hlásané zelenými, v reálu stojí. Snad se alespoň někteří poučí.
Odpovědět
