Správa úložišť: Zprovoznění hlubinného úložiště je možné v horizontu desítek let
"Česká republika disponuje dostatečně rozvinutým programem přípravy hlubinného úložiště včetně kompetentních institucí a odborníků, kteří tuto problematiku řeší. Zprovoznění velkých technologických celků v horizontech desítek let je z technického pohledu za určitých předpokladů možné," uvedla Bílá.
V červnu 2020 Rada SÚRAO schválila zúžení na čtyři místa, v prosinci téhož roku o tom rozhodla vláda. Hlubinné úložiště jaderného odpadu tak má v Česku vzniknout na jedné ze čtyř následujících lokalit - Janoch u Temelína, Horka na Třebíčsku, Hrádek na Jihlavsku, či Březový potok na Klatovsku. Postup státu při hledání úložiště dlouhodobě kritizuje Platforma proti hlubinnému úložišti, jež sdružuje 35 obcí a měst a 16 spolků.
Místo pro trvalé uložení vyhořelého jaderného paliva z českých atomových elektráren i dalšího radioaktivního odpadu se hledá od 90. let minulého století. Náklady na stavbu a provoz hlubinného úložiště mají podle dřívějších informací dosáhnout zhruba 111 miliard korun. Nyní se vyhořelé palivo z jaderných bloků ukládá do meziskladů přímo v areálech elektráren. Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) v listopadu 2020 uvedl, že na přípravy hlubinného úložiště vynaložila SÚRAO již přes 1,8 miliardy korun.
Plán Evropské komise zatím Bílá nechtěla komentovat, jde podle ní o předběžný návrh. "Před finálním schválením není možné termíny komentovat," řekla mluvčí. Pro vysokoaktivní odpad a vyhořelé palivo představuje podle ní hlubinné geologické ukládání nejmodernější řešení široce uznávané odbornou komunitou po celém světě jako nejbezpečnější a nejudržitelnější možnost pro nakládání s vysokoaktivním odpadem a vyhořelým palivem, na rozdíl například od dlouhodobého skladování.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (4)
Jiří Svoboda
5.1.2022 20:15Co když se za 50 let ukáže, že je velmi výhodné vyhořelé jaderné palivo přepracovat, využít jako velmi štědrý zdroj surovin?
Pavel Hanzl
6.1.2022 08:09 Reaguje na Jiří SvobodaRichard Vacek
6.1.2022 06:06Situace je podobná tomu, co se opakuje v historii neustále. Například na začátku průmyslové revoluce lidé neřešili popílek a škodliviny z uhlí, protože přednosti z uhlí vysoce převyšovaly škodlivý vliv emisí a tehdy nebyly prostředky jak emise řešit. Nic se netušilo o neutralizaci síry a lapačích popílku. Dnes jde z uhelných elektráren pára a vedlejším produktem je sádrokarton.

Žaloby na MŽP kvůli úložišti projedná soud příští rok, první ale už 18. prosince
Správa obdržela 433 podnětů od obyvatel lokalit pro hlubinné úložiště
SÚRAO zahajuje geologické mapování lokalit, kde se zvažuje jaderné úložiště