Ve Francii budou muset mít velká parkoviště solární panely. Tím to ale nekončí
6.12.2022 05:57 | PRAHA
(Ekolist.cz)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Přesněji tedy – provozovatelům parkovišť nabízející více než 80 stání začne v příštím červenci běžet pětiletá lhůta k naplnění tohoto nařízení. Provozovatelé parkovišť se 400 a více místy mají k naplnění lhůtu kratší. Očekává se, že tato solární vlna přinese do energetického rozpočtu země více než 11 gigawatt. Tedy skoro tolik, jako desítka jaderných reaktorů.
Je to reálné? Ne, ale nevadí
Průměrné parkovací stání ve Francii (čísla se totiž mezi jednotlivými evropskými zeměmi dost výrazně liší) zabírá plochu 4,8 x 2,4 metrů. Tedy asi 11,52 metrů čtverečních. To při hrubém solárním příjmu 120 wattů na metr čtvereční vychází na výkon 1,4 kW na jedno parkovací stání. Není to slavné, ale nepatrné rozhodně taky ne.
Pochopitelně, že na parkovišti musí zůstat zachovaný nějaký smysluplný prostor nad chodníky, dopravními pruhy, a že solární panely musí být dostatečně daleko od sebe, aby si navzájem nestínily. Je tedy očekávaný obří solární výkon reálný?
Francie disponuje flotilou přibližně 38 milionů osobních vozů a k dosažení oněch 11 GW by potřebovala zakrýt zhruba 7,7 milionů parkovacích míst. Jenže o tom, kolik jich vlastně má dohromady, podrobnou statistiku nevede.
Dá se ale usoudit – ze srovnání s Velkou Británií, která má podobné množství osobních vozů (40 milionů) a 3-4 miliony parkovacích míst – že jich tolik ve Francii k dispozici pro osazení nebude. V zásadě to ale nevadí. Nařízení se totiž netýká jen parkovišť.
Přijaté nařízení je totiž součástí širšího, jedenáctibodového programu, v jehož rámci hodlá Francie osadit solární panely i na opuštěné a nevyužívané pozemky ve městech, na volné plochy podél silnic a železnic a také na některé zemědělské pozemky.
Nanejvýš půl procenta měst
Zastavěná plocha intravilánu francouzských měst (sídel s více než 5000 obyvateli) činí 86 500 kilometrů čtverečních. A k naplnění snu o 11 GW by stačilo solárními panely překrýt jen 92 kilometrů čtverečních. Tedy 0,106 % ze stávající zastavěné plochy.
I při zohlednění rozdílu v kapacitních faktorech, tedy ze srovnání maximálního ročního teoretického výkonu, vychází solárními panely osazené plochy dobře. V tom nejhorším případě by stačilo osadit 0,5 % zastavěné rozlohy měst, něco kolem 430 kilometrů čtverečních. A to už zase tak nereálně nevypadá.
I proto, že se k solárnímu programu poměrně nadšeně přihlásila společnost SNCF (největší francouzský národní přepravce po železnici). Ta přislíbila do roku 2025 osazení solárních panelů na 156 železničních stanicích ve městech, a do roku 2030 by pak chtěla dosáhnout pokrytí čtvrtiny vlastní spotřeby energie osazením 1,1 milionů metrů čtverečních solárními panely.
Celá iniciativa se zakrytím parkovišť, drážních pozemků a nevyužívaných či opuštěných parcel ve městech je součástí nové iniciativy prezidenta Emmanuela Macrona, který hodlá v horizontu následujících 10 let desetinásobně zvýšit instalovaný výkon solárních elektráren v zemi (a dvojnásobně zvýšit výkon větrných elektráren).
Návrh nařízení o povinném osazení parkovišť solárními panely neprošel jednáním v Senátu úplně bez boje. V první verzi byly parkoviště, jimž se osazení solárními panely ukládalo za povinnost, definovány rozlohou přepočítanou na metry čtvereční (a minimem bylo 2500 metrů čtverečních). Přepočet na parkovací stání se ale jevil trefnější.
Další změnou pak byla schválená výjimka pro parkoviště nákladních vozů a kamionů (dopravních prostředků nad 7,5 tun), a také výjimka pro parkoviště v blízkosti historických či nějak vizuálně pozoruhodných míst, vesměs tedy v blízkosti památkových rezervací.
Francie v současnosti pokrývá okolo 70 % své produkce energie z jaderných elektráren, a do dalších let by ráda směrovala k vyšší pestrosti energetického mixu.
reklama
Dále čtěte |
Vědci vyvinuli nové solární články bez toxických rozpouštědel
Asociace: Tempo růstu instalací solárních elektráren v EU letos prudce kleslo
ČR hrozí kvůli změnám v podpoře OZE miliardové škody a arbitráže, míní asociace
Další články autora |
Umělý velrybí trus. Vědci testují, zda pomůže schopnosti oceánů pohlcovat oxid uhličitý. Vypadá to slibně
Radomír Dohnal: Existuje propojení mezinárodního boje proti klimatu s mezinárodním terorismem?
Hřbitovy jsou cenná útočiště živé přírody ve městech, objasňuje studieOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (147)
Katka Pazderů
6.12.2022 06:28Bravo. Skvěle, Francie. Ale chápu, že se některým nebude líbit to slovíčko muset v názvu článku.
Když máte fotovoltaiku na osluněné části střechy, tak se Vám střecha domu ani podkroví nepřehřívá.
Odpovědět
Když máte fotovoltaiku na osluněné části střechy, tak se Vám střecha domu ani podkroví nepřehřívá.
ig
6.12.2022 06:58 Reaguje na Katka Pazderů
Třeba mně :-) Tohle dělá z každého parkoviště dosti nákladnou věc s nejistým výnosem. Pokud je to tak výhodné, že se mi to hned zaplatí a navíc mě to ochrání před horkem, pak by to už dávno měli všichni. Jenže vláda ví líp než já, co je pro mě dobré, tak mi to v mém zájmu nařídí. Zajímavá úvaha :D :D :D
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
6.12.2022 09:00 Reaguje na Katka PazderůMě tam taky trochu vadí to "musí", vždyť fve je dnes velmi výhodná i cenově a stačí upravit legislativu, aby to nekomplikovala a pojede to samo. Asi chtějí zrychlovat.
Odpovědět
ig
6.12.2022 10:05 Reaguje na Pavel Hanzl
Sám dokazujete, že cenově výhodná není. Když byla před nějakými lety opravdu výhodná (mám na mysli ten dotační tunel), lidi stavěli fve jak šílení, legislativa nelegislativa, neváhali se zadlužovat, podvádět, kašlat na stavební předpisy, uplácet. Jenže teď se to musí hrnout silou, aby aspoň nějaké tyhle chrámy blbosti vznikly :-)
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
6.12.2022 10:21 Reaguje naPíšu, že výhodná je. Samozřejmě ne tak, jak za solárního tunelu, to bylo totálně zdupaný. Nevím, proč to celý neokopírovali z Německa, kde to už měli dávno.
Dnes jede další boom hlavně ve střešních fve, což je sice nejdražší, ale nejekologičtější varianta.
Odpovědět
Dnes jede další boom hlavně ve střešních fve, což je sice nejdražší, ale nejekologičtější varianta.
ig
6.12.2022 11:06 Reaguje na Pavel Hanzl
Musím opakovat, že výhodnost vypadá jinak. Když vznikala železnice, kterou tehdy každý doopravdy potřeboval, podnikatelé na sebe fyzicky útočili, aby druhého předběhli. Když vznikaly první elektrárny, Edison s Westinghousem se o možnost je stavět rvali tak, že se o tom v Americe vypráví doteď. Když se objevilo k čemu se dá použít ropa, lidi se pro ní pozabíjeli. To nějak u výhodných fve nevidím :-)
Odpovědět
EN
Emil Novák
6.12.2022 17:36 Reaguje na Pavel HanzlPrávě že to celý z Německa okopírovali, akorát si už nějak nevšimli, že to Německo ještě relativně včas stihlo změnit.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 20:21 Reaguje na Emil NovákOno to mělo do určité míry logiku, panely i další prvky fve (baterie) byly asi 10x dražší, než dnes. Ale přehnaný to bylo, proto nastal ten boom, ale loupeživý estébák to tak důkladně zhyenizoval, že se v době, kdy šly ceny na desetinu, nestavělo prakticky vůbec nic. Tohoto zjeba nám byl čert dlužnej...
Odpovědět
EN
Emil Novák
7.12.2022 20:45 Reaguje na Pavel HanzlAha, takže ony se tu zbůhdarma vyhodily do vzduchu stovky miliard Kč ale problém je v tom že "loupeživý estébák to tak důkladně zhyenizoval". Vy máte dost, Hanzle.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
8.12.2022 15:35 Reaguje na Emil NovákU Hanzla může za všechno Bába a Putin. Od účtu za plyn až po ranní stolici:-).
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
8.12.2022 15:41 Reaguje na Emil Novákkdyby to nezhyenizoval a udělal úpravy dotací (Kalousek nasadil i solární daň, mohl snižovat výkup o 5% ročně atd.), tak se mohly stavět megawatty v solárech za daleko nižší kačáky, což se samozřejmě nestalo. To honí až tahle vláda, bo nám teče do kecek.
Odpovědět
EN
Emil Novák
8.12.2022 16:10 Reaguje na Pavel HanzlOpět úplné nesmysly, Hanzle. Solární tunel vznikl dávno před "loupeživým estébákem". Připisovat vinu mu můžete na lecčem, ale na solárním tunelu opravdu ne.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
6.12.2022 12:26 Reaguje na Katka PazderůJasně, je to super. Takže třeba všechna P+R pokrýt panely. A kde na to mají ty obce vzít?
Bo jsou dvě možnosti, buď je se ta sranda vyplácí ... ale pokud by tomu tak bylo, tak netřeba nic nařizovat a bude to dělat každý, bo prachy ... nebo se to nevyplácí a potom to prostě znamenat, že se buď bude za parkování bude na parkovišti cálovat víc (to bude radosti), nebo obce budou muset víc dosypat.
I když já vím, mantrou vás, zelených socialistů je ono legendární "Zdroje jsou".
Odpovědět
Bo jsou dvě možnosti, buď je se ta sranda vyplácí ... ale pokud by tomu tak bylo, tak netřeba nic nařizovat a bude to dělat každý, bo prachy ... nebo se to nevyplácí a potom to prostě znamenat, že se buď bude za parkování bude na parkovišti cálovat víc (to bude radosti), nebo obce budou muset víc dosypat.
I když já vím, mantrou vás, zelených socialistů je ono legendární "Zdroje jsou".
RV
Richard Vacek
6.12.2022 06:33Bohužel to nijak nevyřeší potřebu elektřiny v zimě a v noci. Mít v létě kolem poledne elektřiny tolik, že musím solární zdroje vypínat, je sice zajímavé, ale jinak se jedná o mrhání prostředky.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
6.12.2022 08:26 Reaguje na Richard VacekZásadní změna v budoucnu bude filosofická.
Elektřina se dnes spotřebovává když uživatel potřebuje. V budoucnu, zejména u komunitní je, že se bude spotřebovávat jen když bude k dispozici. Akumulace není a hned (tak 20-30 let) nebude.
Odpovědět
Elektřina se dnes spotřebovává když uživatel potřebuje. V budoucnu, zejména u komunitní je, že se bude spotřebovávat jen když bude k dispozici. Akumulace není a hned (tak 20-30 let) nebude.
PH
Pavel Hanzl
6.12.2022 09:23 Reaguje na Slavomil VinklerSamozřejmě je a do budoucnosti bude stále více.
Li-fe baterie používané do domácích fve mají garanci 8000 cyklů a 11 let. Pokud by klekla okamžitě po skončení garance (což je velmi malá pravděpodobnoast) tak se vám prodraží proud o 3 kč/kWh, což reálně bude asi 1 - 2 Kč. A když máte cenu proudu (investice) z fve třeba 1,- Kč/kWh, tak jste pořád v laláču.
Odpovědět
Li-fe baterie používané do domácích fve mají garanci 8000 cyklů a 11 let. Pokud by klekla okamžitě po skončení garance (což je velmi malá pravděpodobnoast) tak se vám prodraží proud o 3 kč/kWh, což reálně bude asi 1 - 2 Kč. A když máte cenu proudu (investice) z fve třeba 1,- Kč/kWh, tak jste pořád v laláču.
JS
Jarek Schindler
6.12.2022 13:39 Reaguje na Pavel HanzlJeden dotaz. I ty paneky stejně jako vše další se bude muset časem obnovovat. Nové panely, obnova, nové technologie. Kde na to časem vezmete suroviny?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 16:39 Reaguje na Jarek SchindlerPředevším z recyklace, navíc samotný panel je prakticky hlavně sklo.
Odpovědět
EN
Emil Novák
6.12.2022 17:37 Reaguje na Pavel HanzlAkumulace (draho) řeší nedostatek v zimě, neřeší vůbec nijak nedostatek v zimě.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 16:40 Reaguje na Emil NovákMyslíte, že jak se ochladí, akumulátory kleknou? A čím startujete v zimě auto? Natáčíte klikou?
Odpovědět
EN
Emil Novák
7.12.2022 16:53 Reaguje na Pavel HanzlAkumulátory nekleknou ale nebude je čím nabíjet, když ta elektrárna v zimě skoro nic nevyrábí.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 19:34 Reaguje na Emil NovákV zimě většinou fučí dost. Ale další systémy (bioplyn, biomasa, vodík, termál, voda atd. atd.).
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
7.12.2022 19:38 Reaguje na Pavel HanzlFučí dost akorát dle Hanzlovi dojmologie :-)))
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 20:17 Reaguje na Jaroslav StudničkaNa severním pobřeží nefučí jen pár dní do roka. Někdy méně, jindy více, ale projektanti nejsou hlupy ropáci a počítají s tím.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
7.12.2022 20:42 Reaguje na Pavel HanzlTak to už si to vaše "pár dní" VtE pro tuto zimu vybraly.
No a to máme začátek prosince.
Nevím o kterých projektantech mluvíte?
V Německu zachraňují výrobu uhelné a plynové elektrárny.
Odpovědět
No a to máme začátek prosince.
Nevím o kterých projektantech mluvíte?
V Německu zachraňují výrobu uhelné a plynové elektrárny.
SP
Svatá Prostoto
8.12.2022 15:37 Reaguje na Jaroslav StudničkaHazl má ale pravdu. Němečtí soudruzi projektanti s tím opravdu počítají ... proto taky fedrují uhel že by z toho nebožtík Antonín začal zase vidět:-))).
Odpovědět
EN
Emil Novák
7.12.2022 20:53 Reaguje na Pavel HanzlJak už jsem vám mnohokrát psal, např. loni byl výkon německých offshore VtE 23 % času nižší než 10 % jejich maximálního výkonu v tom roce. Tzn. prakticky čtvrtinu času je jich výkon zanedbatelný a musí se téměř plně zálohovat něčím jiným. Tak přestaňte šířit bludy o tom jak nefučí pár dní do roka.
Odpovědět
EN
Emil Novák
7.12.2022 20:20 Reaguje na Pavel HanzlTypický Hanzl, začne u "Li-fe baterie používané do domácích fve" a skončí u "V zimě většinou fučí dost".
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 20:22 Reaguje na Emil NovákBo jsem na to byl tázán - mimo jiné vámi.
Odpovědět
EN
Emil Novák
7.12.2022 20:55 Reaguje na Pavel HanzlNebyl jste na to tázán a už vůbec ne mnou, zase si vymýšlíte.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
6.12.2022 19:35 Reaguje na Pavel HanzlV zimě za smogu budete taky v lalaáču. A s vámi i ti ostatní.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 16:42 Reaguje na Slavomil VinklerOZE žádný smog skutečně nevytváří...
Odpovědět
SB
Solární Baron
12.12.2022 04:15 Reaguje na Pavel HanzlOZE nevytváří smog, ale ani žádnou energii, když je potřeba. Díky ideologům Hanzlům je teď EU bez energie a v smogovém "lalaáču".
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
6.12.2022 13:33 Reaguje na Slavomil VinklerČili přechod na režim energetické bídy a nouze.
Obdobná nouze potravinová bude rychle následovat.
Odpovědět
Obdobná nouze potravinová bude rychle následovat.
ji
6.12.2022 08:41 Reaguje na Richard Vacek
Ale to přece neznamená, že je to bezvýznamné. Naopak. Stačí uvažovat o všech těch klimatizacích v létě, které potřebují běžet přes den a neustále přibývají, protože je stále dříve v kancelářích a budovách k nevydržení. A co se týká té noci, tam je přece spotřeba elektřiny menší... nikdo neříká, že má fotovoltaika zachránit zemi před zimou. Pokud ale v létě fotovoltaika ušetří například plyn nebo štěpku, které jsou potřeba pro některé elektrárny (i jako náhrada problematického uhlí dle různých strategií), tak je to jen dobře, protože plynu a štěpky zůstane víc na zimu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
6.12.2022 09:26 Reaguje naTohle je úvaha, kterou ropák nikdy nepochopí. On začíná a končí na tom, že nefučí a nesvítí a čím více máte OZE, tím více potřebujete plynu na jejich zálohování. šlus, posekáno, názorový vývoj nula.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
6.12.2022 09:43 Reaguje naPokud máte bezemisní zdroj, který vám zajišťuje dostatek elektřiny v zimě - například ve Francii to byly jaderné elektrárny, tak ten zdroj funguje i v létě a vzhledem k nízké ceně jaderného paliva je nesmysl a neekonomické ho přes léto nevyužívat.
U OZE se narazí na hranice dané tím, že za příznivých podmínek není na co energii použít - na tu hranici už narazilo Německo.
Odpovědět
U OZE se narazí na hranice dané tím, že za příznivých podmínek není na co energii použít - na tu hranici už narazilo Německo.
PH
Pavel Hanzl
6.12.2022 10:01 Reaguje na Richard VacekJistě. Proto se budují gigantické vodíkové vyvíječky, které spotřebují letní přetoky prakticky zadara. Taky proto se očekává výrazné zlevnění zeleného vodíku, který by měl být do budoucna hlavním médiem pro motory všeho typu, včetně leteckých.
Odpovědět
JO
PH
SP
Svatá Prostoto
6.12.2022 12:28 Reaguje na Pavel HanzlAle že už těch vašich vyvíječek stojí a fachají jedna radost:-).
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 16:45 Reaguje na Svatá Prostotohttps://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/japonsko-otevrelo-ve-fukusime-nejvetsi-tovarnu-cisty-vodik-svete
https://oenergetice.cz/vodik/dansku-se-chysta-instalace-dosud-nejvetsiho-svetoveho-elektrolyzeru?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
"Za podpory EU vybudovaly společně v Rýnské rafinerii společnosti Shell jeden z největších elektrolyzérů na světě – závod, který vyrábí vodík pomocí elektřiny z obnovitelných zdrojů".
https://ec.europa.eu/info/strategy/recovery-plan-europe/recovery-coronavirus-success-stories/environment-and-climate/hydrogen-drive-eus-green-recovery_cs
Odpovědět
https://oenergetice.cz/vodik/dansku-se-chysta-instalace-dosud-nejvetsiho-svetoveho-elektrolyzeru?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
"Za podpory EU vybudovaly společně v Rýnské rafinerii společnosti Shell jeden z největších elektrolyzérů na světě – závod, který vyrábí vodík pomocí elektřiny z obnovitelných zdrojů".
https://ec.europa.eu/info/strategy/recovery-plan-europe/recovery-coronavirus-success-stories/environment-and-climate/hydrogen-drive-eus-green-recovery_cs
EN
Emil Novák
7.12.2022 17:00 Reaguje na Pavel HanzlTakže víte o jedné s instalovaným výkonem 10 MW v Japonsku, která využívá polovinu instalovaného výkonu přilehlé fotovoltaiky, nespotřebovává "přetoky" ale naopak je vytváří, protože právě tu špičku nedokáže zpracovat, dále o jedné která "se chystá" a o jedné co teprve "překonává překážky". A ty "gigantické" máte kde?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 20:15 Reaguje na Emil NovákTo jsou ony. 100 tisíc tun ročně mi připadá gigantické číslo, pokud vám ne, tak máte smůlu.
Odpovědět
EN
Emil Novák
7.12.2022 20:58 Reaguje na Pavel HanzlZ těch co "stojí a fachají jedna radost" je to jediná, která podle vašeho vlastního odkazu ročně vyrobí maximálně 876 tun a žádných 100 tisíc. Zase problém s chápáním psaného textu.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
8.12.2022 15:44 Reaguje na Pavel HanzlTo se bavíte o tom Dánsku, které by mělo začít fachčit v 2025???
A nebo o tom pokusném Shellu, u kterého se píše "„Díky finančním prostředkům EU můžeme získávat nové poznatky. Pomocí tohoto projektu můžeme otestovat provoz závodu a skutečně se zamyslet nad tím, jak tuto technologii rozšířit pro budoucí využití."
Tak to jo.
Odpovědět
A nebo o tom pokusném Shellu, u kterého se píše "„Díky finančním prostředkům EU můžeme získávat nové poznatky. Pomocí tohoto projektu můžeme otestovat provoz závodu a skutečně se zamyslet nad tím, jak tuto technologii rozšířit pro budoucí využití."
Tak to jo.
ig
6.12.2022 11:08 Reaguje na Pavel Hanzl
Jj, samá vodíková vyvíječka. Jdu ráno pro rohlíky a zakopnu o vyvíječku. Jedu do práce a musím objížďkou, protože se tam staví vyvíječka :D
Odpovědět
RV
Richard Vacek
6.12.2022 12:05 Reaguje na Pavel HanzlPokud vám pojede gigantická vodíková vyvíječka jen na přebytky, tak bude v noci a v zimě stát. Vodík z takové továrny, která bude většinu času zahálet, bude pěkně drahý.
No a pokud vám pojede výrobna pořád, tak jste zpět na začátku. Potřebujete pro tuto továrnu energii na noc a na zimu.
Jaké máte řešení tohoto gordického uzlu?
Odpovědět
No a pokud vám pojede výrobna pořád, tak jste zpět na začátku. Potřebujete pro tuto továrnu energii na noc a na zimu.
Jaké máte řešení tohoto gordického uzlu?
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 16:48 Reaguje na Richard VacekNebojte se ničeho, inžové a kšeftaři VŽDYCKY najdou optimální variantu, který bude plně punkční a na které se nabalí všichni zúčastnění.
Odpovědět
EN
Emil Novák
7.12.2022 17:02 Reaguje na Pavel HanzlTo jistě najdou, ale ta optimální varianta právě nebude ta o které tu vy básníte.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 19:35 Reaguje na Emil NovákNa rozdíl od vás já považuji dost systémů za funkčních, tj. optimálních.
Odpovědět
EN
Emil Novák
7.12.2022 20:25 Reaguje na Pavel Hanzl1) Nemáte nejmenší tušení, kolik systémů já považuji za funkční, nikdy jsem vás o tom neinformoval, takže se mi opět jen snažíte něco podsouvat.
2) Co vy považujete je naprosto nepodstatné, pochybuji že to někoho zajímá.
3) Optimální znamená nejlepší, takže těžko může být těch optimálních systémů "dost".
Odpovědět
2) Co vy považujete je naprosto nepodstatné, pochybuji že to někoho zajímá.
3) Optimální znamená nejlepší, takže těžko může být těch optimálních systémů "dost".
6.12.2022 12:27 Reaguje na Pavel Hanzl
Položil jste si někdy otázku jaká bude provozní doba té vyvíječky, když bude vyrábět jen při těch jak říkáte přetocích?
Nebo, aby výroba vodíku byla ekonomická, aby se zhodnotila investice vložená do vyvíječky, tak bude zásobována z jakých zdrojů?
Odpovědět
Nebo, aby výroba vodíku byla ekonomická, aby se zhodnotila investice vložená do vyvíječky, tak bude zásobována z jakých zdrojů?
EN
Emil Novák
6.12.2022 17:43 Reaguje na Pavel HanzlÚplná blbost, Hanzle, žádné "gigantické vodíkové vyvíječky, které spotřebují letní přetoky prakticky zadara", se nebudují. Pokud se někde budují elektrolyzéry, naopak ty přebytky vytvářejí, protože se dimenzují cca na pětinu instalovaného výkonu občasného zdroje, a to ještě nikoliv výhradně fotovoltaické elektrárny, protože takový elektrolyzér potřebuje využití mnohem vyšší, než mu občasný zdroj dokáže poskytnout.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 16:49 Reaguje na Emil NovákTo je otázka dimenzování - moje odkazy nahoře.
Nějak nechci uvěřit tomu, že VŠICHNI, kteří ty vyvíječky projektují, staví a platí, jsou úplní tutani.
Odpovědět
Nějak nechci uvěřit tomu, že VŠICHNI, kteří ty vyvíječky projektují, staví a platí, jsou úplní tutani.
EN
Emil Novák
7.12.2022 17:01 Reaguje na Pavel HanzlVšichni ne, jen vy, vaše odkazy žádné "gigantické vodíkové vyvíječky, které spotřebují letní přetoky prakticky zadara" neuvádějí, to jste si opět vymyslel vy sám.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 19:40 Reaguje na Emil NovákNejvětší zařízení tohoto typu s příkonem jak blok Temelína, povyžuji za gigantické, výroba 100 000 tun ročně mi to tak připadá.
Pokud vám, ne tak mi polibte...
Odpovědět
Pokud vám, ne tak mi polibte...
EN
Emil Novák
7.12.2022 20:32 Reaguje na Pavel Hanzl"Se dohodla" opravdu není "se budují" a už vůbec ne "které spotřebují letní přetoky prakticky zadara", když "bude využita elektřina z větrných parků v Severním moři", která není ani "prakticky zadara" ani nemá žádné "letní přetoky".
Už jsme zase u toho vašeho problému s chápáním psaného textu.
Odpovědět
Už jsme zase u toho vašeho problému s chápáním psaného textu.
SP
PH
Pavel Hanzl
6.12.2022 09:05 Reaguje na Richard VacekAsi vám uniklo, že touhle fve se nabíjí baterie které, světe div se, fungují i v noci. V zimě o něco méně, o to více zase v létě. Samozřejmě přetoky se budou prodávat, mohl by to být celkem dobrý kšeft. Fve je sama velmi levná a když ji nezdražuje přenosová síť, daně atd. tayk by to nabíjení mohlo být fakt za pusinu i s rozumným ziskem. Zvláště výhodné je to před fabikami, kancelářemi atd. kde lidé parkují přes den.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
6.12.2022 09:53 Reaguje na Pavel HanzlPokud do kolotoče s elektřinou zapojíte baterie, tak se vám cena elektřiny z fotovoltaiky zvýší na dvojnásobek.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
6.12.2022 09:56 Reaguje na Richard VacekTy baterie jsou v nabíjených autech, ty neplatíte. Ale odhad ceny i s baterií mám nahoře.
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
7.12.2022 00:41 Reaguje na Pavel HanzlNo jasně, pane Vacku, ty baterie jsou přeci úplně zadarmo v autech, to nic nestojí. A nabíjecí cykly využité pro pokrokový účel se do opotřebení nepočítají.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 16:53 Reaguje na Viktor ŠedivýFakt to nechápete? Máte před fabrikou parkoviště pro zaměstnance pokryté panely.
Kdo nabíjí čerpá, když se nabíjí málo, přetok jde do systému fabriky. Žádná baterka.
Odpovědět
Kdo nabíjí čerpá, když se nabíjí málo, přetok jde do systému fabriky. Žádná baterka.
EN
Emil Novák
6.12.2022 17:53 Reaguje na Pavel HanzlAsi vám uniklo, že to "o něco méně" je až cca 9× méně a že elektřiny se spotřebuje naopak o něco méně v létě, o to více zase v zimě.
V jednom příspěvku píšete "letní přetoky prakticky zadara" a ve druhém "mohl by to být celkem dobrý kšeft". Tak se už rozhodněte.
Odpovědět
V jednom příspěvku píšete "letní přetoky prakticky zadara" a ve druhém "mohl by to být celkem dobrý kšeft". Tak se už rozhodněte.
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 16:56 Reaguje na Emil NovákPokud prodáváte přetoky skoro zadara dále, máde dobrý kšeft. Pokud to uděláte porozumu, tj. fotovoltaikovi platíte i ty přetoky (které se dnes dotují), tak máte kšeft oba. Při současných cenách priam bohouský.
Odpovědět
EN
Emil Novák
7.12.2022 17:05 Reaguje na Pavel HanzlPokud "prodáváte přetoky skoro zadara dále", tak logicky dobrý kšeft nemáte. Navíc proč byste to dělal, když je můžete prodávat za dotovanou cenu daleko dráž, že...
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 19:42 Reaguje na Emil NovákPokud budete kupovat přetoky za 50 eur, tak bez jediného vorla můžete fungovat ekonomicky velmi slušně. Při současné ceně 300 eur na tom nevydělá jen hlupy mužik.
Odpovědět
EN
Emil Novák
7.12.2022 20:37 Reaguje na Pavel Hanzl"Při současné ceně 300 eur" jednak žádné "přetoky" nemáte, protože si fotovoltaika v celé Evropě dává zimní přestávku, a i když bude tržní cena 300 Eur, tak logicky nikdo nebude prodávat "přetoky skoro zadara dále", když za ně může dostat 300 Eur. To by musel být padlý na hlavu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 22:21 Reaguje na Emil NovákPřetoky je ten proud, který se nadá uplatnit na trhu.
Odpovědět
EN
ig
6.12.2022 07:09
Opět a znova totéž. Kdyby existovala akumulace, pak by to ultimátně řešilo všechny problémy energetiky. Jenže ona neexistuje, jen takové atrapy o několik řádů slabší než by bylo reálně potřeba, což z toho dělá jen nákladný náboženský rituál který má za úkol pouze ostatním sdělit, na čí straně jsme a že jsme oddáni společné zelené víře [1]. Ze stejného důvodu se stavěly pyramidy i katedrály, teď solární přístřešky :-)
[1] formulace ze včerejšího příspěvku Viktora Šedivého v jiném vlákně
Odpovědět
[1] formulace ze včerejšího příspěvku Viktora Šedivého v jiném vlákně
PH
Pavel Hanzl
6.12.2022 09:28 Reaguje naProstě odzdi kezdi. Pokud mi to nedá 100%, je to harapak na vyhození na věky věkův Ámen.
Odpovědět
ig
6.12.2022 11:09 Reaguje na Pavel Hanzl
Inu, když něco silou natáhnete daleko od poptávkové křivky, vrátí se vám to jednou s překmitem zpátky :-)
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
6.12.2022 12:30 Reaguje naTo Hanzlovi nevysvětlíte. On nepotřebuje rozum, on má víru.
A teď nám tu napíše, co jsme za ropáky a jak jsme proti OZE ... jenom proto, že chceme, aby to dávalo ekonomicky smysl ... tedy smysl jiný, než podojit erár:-).
Odpovědět
A teď nám tu napíše, co jsme za ropáky a jak jsme proti OZE ... jenom proto, že chceme, aby to dávalo ekonomicky smysl ... tedy smysl jiný, než podojit erár:-).
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 16:58 Reaguje naPoptávka po šalině z fve bude pořád, protože je do určité míry špičková. Takže nic nikam netahýte, detace slouží jen k urychlení celého procesu, bo neni čas.
Odpovědět
ji
6.12.2022 08:41
Ale to přece neznamená, že je to bezvýznamné. Naopak. Stačí uvažovat o všech těch klimatizacích v létě, které potřebují běžet přes den a neustále přibývají, protože je stále dříve v kancelářích a budovách k nevydržení. A co se týká té noci, tam je přece spotřeba elektřiny menší... nikdo neříká, že má fotovoltaika zachránit zemi před zimou. Pokud ale v létě fotovoltaika ušetří například plyn nebo štěpku, které jsou potřeba pro některé elektrárny (i jako náhrada problematického uhlí dle různých strategií), tak je to jen dobře, protože plynu a štěpky zůstane víc na zimu.
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
6.12.2022 13:40 Reaguje naProblém je v tom, že pokud nahradíte klasický tepelný (uhlí, jádro) zdroj nějakým Občasným Zdrojem, spotřebu plynu tím dramaticky zvýšíte.
A zvýšíte i investiční náročnost, protože místo jednoho zdroje postavíte dva a ještě musíte pokrýt přechod mezi nimi.
Neušetříte tedy ani peníze investiční ani provozní a výsledný produkt je méně kvalitní.
A co se týče štěpky - na tu pozor, tu už brzy čeká osud řepky. Bude tiše označena za omyl, protože plundrování lesů zcela zřejmě překračuje únosné meze.
Odpovědět
A zvýšíte i investiční náročnost, protože místo jednoho zdroje postavíte dva a ještě musíte pokrýt přechod mezi nimi.
Neušetříte tedy ani peníze investiční ani provozní a výsledný produkt je méně kvalitní.
A co se týče štěpky - na tu pozor, tu už brzy čeká osud řepky. Bude tiše označena za omyl, protože plundrování lesů zcela zřejmě překračuje únosné meze.
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 20:12 Reaguje na Viktor Šedivý".....spotřebu plynu tím dramaticky zvýšíte."
Zvláští je, že Němčouři mají z OZE už asi polovinu roční spotřeby a spotřeba plynu jim nijak nevzrostla.
Kde asi udělal soudruh chybu?
Navíc záložní zdroje nestavíte, bo je už dávno máte, jen pojedou na nižší výkon, tj. úsporněji.
Odpovědět
Zvláští je, že Němčouři mají z OZE už asi polovinu roční spotřeby a spotřeba plynu jim nijak nevzrostla.
Kde asi udělal soudruh chybu?
Navíc záložní zdroje nestavíte, bo je už dávno máte, jen pojedou na nižší výkon, tj. úsporněji.
JS
Jaroslav Studnička
7.12.2022 20:56 Reaguje na Pavel HanzlHanzle, 100x opakovaná lež se pravdou nestane ani ve vašem případě.
Spotřeba plynu na výrobu el. energie vám tu byla mnohokrát doložena a vyvrátila vaše lži.
Odpovědět
Spotřeba plynu na výrobu el. energie vám tu byla mnohokrát doložena a vyvrátila vaše lži.
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 22:14 Reaguje na Jaroslav StudničkaVy sám jste mi poslal graf, kde je jasně vidět, že největší spotřeba plynu byla v Německu v roce 2006.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
8.12.2022 09:14 Reaguje na Pavel HanzlTak to opět lžete a nebo neumíte číst v jednoduchých grafech.
Posílal jsem vám několikrát tento odkaz, tam nic z toho co tvrdíte, není.
https://www.iea.org/data-and-statistics/data-tools/energy-statistics-data-browser?country=GERMANY&fuel=Energy%20supply&indicator=ElecGenByFuel
Odpovědět
Posílal jsem vám několikrát tento odkaz, tam nic z toho co tvrdíte, není.
https://www.iea.org/data-and-statistics/data-tools/energy-statistics-data-browser?country=GERMANY&fuel=Energy%20supply&indicator=ElecGenByFuel
PH
Pavel Hanzl
8.12.2022 09:30 Reaguje na Jaroslav StudničkaPosílal jste mi tento odkaz:
https://www.iea.org/data-and-statistics/data-browser?country=GERMANY&fuel=Energy%20supply&indicator=TESbySource
Tam jsouo údaje v joulech a v tom druhém to samé ve wattech. Zvláštní je, že ty křivky nekorespondují
Odpovědět
https://www.iea.org/data-and-statistics/data-browser?country=GERMANY&fuel=Energy%20supply&indicator=TESbySource
Tam jsouo údaje v joulech a v tom druhém to samé ve wattech. Zvláštní je, že ty křivky nekorespondují
PH
Pavel Hanzl
8.12.2022 09:38 Reaguje na Pavel HanzlSamozřejmě se to dá zkomlpikovat jakkoliv, ale to, co stále píšu dokola, prostě nechápete:
S rozvojem OZE v Německu nestoupla spotřeba zemního plynu (nebo jen nepatrně), takže není pravda tvrzení, že čím více OZE, tím více ho spotřebujete.
Odpovědět
S rozvojem OZE v Německu nestoupla spotřeba zemního plynu (nebo jen nepatrně), takže není pravda tvrzení, že čím více OZE, tím více ho spotřebujete.
EN
Emil Novák
8.12.2022 09:40 Reaguje na Pavel HanzlVáš odkaz je nefunkční, ale už z adresy je patrné, že ukazuje něco úplně jiného než ten odkaz pana Studničky. Takže zvláštní to je jenom pro někoho, kdo nedokáže rozlišovat mezi elektřinou a energií celkově(TES).
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
8.12.2022 10:00 Reaguje na Emil Novákmě se to otevřelo normálně a píšou tam energy supply a v druhém total energy supply, ale zase jien pícháte hnidy.
prostě pořád to samý.
S ROZVOJEM OZE V NĚMECKU NESTOUPLA SPOTŘEBA PLYNU.
Zkuste si to napsat a opakovat tak dlouho, než to pochopíte.
Tohle je důležité pro pochopení, z čeho pochází tahle krize. Není to žádným grýndýlem, ale Putinovým útokem, kterým chce Evropu rozvrátit a obsadit.
Pořád ne?
Odpovědět
prostě pořád to samý.
S ROZVOJEM OZE V NĚMECKU NESTOUPLA SPOTŘEBA PLYNU.
Zkuste si to napsat a opakovat tak dlouho, než to pochopíte.
Tohle je důležité pro pochopení, z čeho pochází tahle krize. Není to žádným grýndýlem, ale Putinovým útokem, kterým chce Evropu rozvrátit a obsadit.
Pořád ne?
EN
Emil Novák
8.12.2022 11:14 Reaguje na Pavel HanzlJestli je pro vás rozdíl mezi celkovou spotřebou a spotřebou pro výrobu elektřiny "píchání hnid", tak to jen dokazuje jaký jste diletant.
Zkuste si spíš vy napsat a opakovat tak dlouho než to pochopíte, že řeč nebyla o spotřebě plynu celkově ale o spotřebě plynu pro výrobu elektřiny, cituji pana Studničku: "Spotřeba plynu na výrobu el. energie vám tu byla mnohokrát doložena a vyvrátila vaše lži." A vy tu na to začnete blábolit o celkové spotřebě, o které nikdo nepsal.
Odpovědět
Zkuste si spíš vy napsat a opakovat tak dlouho než to pochopíte, že řeč nebyla o spotřebě plynu celkově ale o spotřebě plynu pro výrobu elektřiny, cituji pana Studničku: "Spotřeba plynu na výrobu el. energie vám tu byla mnohokrát doložena a vyvrátila vaše lži." A vy tu na to začnete blábolit o celkové spotřebě, o které nikdo nepsal.
JS
Jaroslav Studnička
8.12.2022 12:07 Reaguje na Emil NovákAno, přesně tak to je.
Hanzl tu jednou operuje s výrobou el. energie jakožto vliv rozvoje OZE na spotřebu plynu, aby tu následně vytahoval graf celkové spotřeby plynu, která zohledňuje všechny sektory.
Odpovědět
Hanzl tu jednou operuje s výrobou el. energie jakožto vliv rozvoje OZE na spotřebu plynu, aby tu následně vytahoval graf celkové spotřeby plynu, která zohledňuje všechny sektory.
PH
Pavel Hanzl
8.12.2022 15:34 Reaguje na Emil NovákA Putin nám zarazil plyn pouze pro energetiku, nebo án blok všechen?
Pokud by nějak extrémně vyskočila kvůli OZE spotřeba plynu, tak by se mohl vymlouvat na kapacity atd. Jenže nevyskočila, tak PROČ NÁM TO ZARAZIL??
I když věděl, že půjdou na něho stovky žalob za napnění smlouv a o celý kšeft s Evropou přijde?
Odpovědět
Pokud by nějak extrémně vyskočila kvůli OZE spotřeba plynu, tak by se mohl vymlouvat na kapacity atd. Jenže nevyskočila, tak PROČ NÁM TO ZARAZIL??
I když věděl, že půjdou na něho stovky žalob za napnění smlouv a o celý kšeft s Evropou přijde?
SP
Svatá Prostoto
8.12.2022 15:49 Reaguje na Pavel HanzlBože na nebesích, co to sem zase motáte? O tom řeč vůbec není a pokud to máte snahu zahrát do autu, že jste se opět projevil jako trouba a kecal jste, tak zkuste něco lepšího.
Odpovědět
EN
Emil Novák
8.12.2022 16:13 Reaguje na Pavel HanzlPutin zarazil plyn téměř všechen, ale kdyby na něm nebyla energetika tak závislá, logicky by ani nebyly ceny v energetice tak ovlivněné. Kdyby se nezavřelo tolik uhelných elektráren (a jaderných), kterým jste ještě nedávno prorokoval konec do několika let, tak se prostě přeplo z plynu na uhlí, plynové elektrárny by si ani neškrtly a ceny by byly úplně někde jinde než jsou dnes.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
8.12.2022 12:10 Reaguje na Pavel HanzlAnalfabete Hanzle, až se naučíte číst v těchto jednoduchých grafech a dokážete rozeznat rozdíly dvou různých grafů, tak tu mudrujte.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
8.12.2022 15:36 Reaguje na Jaroslav StudničkaOba grafy ukazují to, co tvrdím stíle. Spotřeba planu se nijak výrazně nezvýšila, takže Putin nemá technický důvod ho zarazit.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
8.12.2022 15:50 Reaguje na Pavel HanzlCywe, u vás při té lobotomii toho zjevně proházeli víc než bylo v plánu.
Zase melete věci, které totálně nesouvisí s tématem.
Odpovědět
Zase melete věci, které totálně nesouvisí s tématem.
JS
Jaroslav Studnička
8.12.2022 16:39 Reaguje na Pavel HanzlHanzle, s tímto blábolením tu akorát dokazujete jaký jste hlupák.
Každý si tu spotřebu plynu na výrobu elektřiny může posoudit sám.
Ta závislost je zcela zřejmá a vámi uváděný rok 2006 je zcela irelevantní.
Odpovědět
Každý si tu spotřebu plynu na výrobu elektřiny může posoudit sám.
Ta závislost je zcela zřejmá a vámi uváděný rok 2006 je zcela irelevantní.
JO
Jarka O.
6.12.2022 09:39Mají promyšlené, co budou dělat s odpadem za 20 - 30 let, až OZE skončí životnost? Kolik km čtverečních zaberou 3-4 JE (11 GW)? Není energie potřeba hlavně pro průmysl a služby, a ne pro domácnosti a auta? Tak kdo, jak a kde bude pro Evropu vyrábět, nebo se obejdem bez 3směnných provozů? Levný noční proud přestane existovat, místo toho se budou mobilem hlásit regulační stupně elektriky podle předpovědi počasí a rychlosti větru?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
6.12.2022 09:54 Reaguje na Jarka O.Na recyklace panelů se maká velmi intenzivně, zatím jsou na nějakých 97% celého objemu. Problém je ale třeba s křemíkem, který je tak levný, že ho asi nemá cenu vůbec recyklovat. Jsou tam ale i vzácné kovy, ovšem v přímo stopovém množství, mikrosíť měděných vodičů atd. což je sice nula celá nic, ale v tom gigantickém množství to nějakou tunu udělá.
Odpovědět
JO
Jarka O.
6.12.2022 09:58 Reaguje na Pavel HanzlRecyklací se mají snižovat objemy odpadů, nejen vzácné složky. Ona se nemůže nikdy vyplatit, to je jasné, takže to bude prostorový problém.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
6.12.2022 10:11 Reaguje na Jarka O.Hliníkový a plastový rám se recykluje na sto procent a to levně, sklo taky. Jen ty příměsi jsou problém. Hodit do pece celý, odmašlený panel taky jde, chemická změna skla je minimální ale skutečně nevím, na co se to pak dá použít. Na flašky na pivo určitě.
Odpovědět
EN
Emil Novák
6.12.2022 18:04 Reaguje na Pavel HanzlHanzl a jeho dojmy: "Hliníkový a plastový rám se recykluje na sto procent a to levně"
Realita: "Sklo tvoří 70–80 % hmotnosti FV panelu a výtěžnost činí 90 %. Zbylá procenta hmotnosti jsou tvořena hliníkem a stříbrem, jejichž recyklační účinnost je 99 % a měď, které se zpětně vytěží na 90 %. Dále plasty, které se nerecyklují kvůli emisi halogenů."
http://www.aquatest.cz/cs/aktuality/39-recyklujeme-solarni-panely
Odpovědět
Realita: "Sklo tvoří 70–80 % hmotnosti FV panelu a výtěžnost činí 90 %. Zbylá procenta hmotnosti jsou tvořena hliníkem a stříbrem, jejichž recyklační účinnost je 99 % a měď, které se zpětně vytěží na 90 %. Dále plasty, které se nerecyklují kvůli emisi halogenů."
http://www.aquatest.cz/cs/aktuality/39-recyklujeme-solarni-panely
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 19:45 Reaguje na Emil NovákAž vyřeší emise halogenů (třeba použijí i jiný plast), bude se recyklovat všechno, není nutno to ani třídit.
Odpovědět
EN
Emil Novák
7.12.2022 20:38 Reaguje na Pavel HanzlTakže když to shrnu, tak "Hliníkový a plastový rám se recykluje na sto procent" a "až vyřeší emise halogenů (třeba použijí i jiný plast), bude se recyklovat všechno"...
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
8.12.2022 09:19 Reaguje na Emil NovákNa sto procent není nikdy nic, ale zcela zásadné objem se zrecykluje a bude to sloužit dalších 30 let. Vaše uhlí, ropa, a plyn se nedá zrecyklovat vůbec, což vám ovšem vůbec nevadí.
Stejně by teoreticky došly a tím by lidstvo muselo stejně přejít na OZE, jenže vypouští tolik jedu, že nás stejně zahubí. Tak si vyberte.
Odpovědět
Stejně by teoreticky došly a tím by lidstvo muselo stejně přejít na OZE, jenže vypouští tolik jedu, že nás stejně zahubí. Tak si vyberte.
EN
Emil Novák
8.12.2022 09:28 Reaguje na Pavel HanzlTak to je fajn že už jste konečně pochopil, že "na sto procent není nikdy nic", a tak už takovou blbost příště nebudete psát. Nebo se pletu a pod příštím článkem budete zase psát ty samé nesmysly jako pod tímto?
Jaké moje uhlí, ropa a plyn? Co se mi to zase snažíte podsouvat, Hanzle? Typický whataboutismus. Jak jste přišel na to, co mi vadí a co mi nevadí? Víte co mi nejvíc vadí? Když tu někdo jako vy neustále plácá jeden nesmysl za druhým a když se někdo opováží na tyto nesmysly upozornit, začnete mu podsouvat argumenty které nikdy nikde netvrdil.
Odpovědět
Jaké moje uhlí, ropa a plyn? Co se mi to zase snažíte podsouvat, Hanzle? Typický whataboutismus. Jak jste přišel na to, co mi vadí a co mi nevadí? Víte co mi nejvíc vadí? Když tu někdo jako vy neustále plácá jeden nesmysl za druhým a když se někdo opováží na tyto nesmysly upozornit, začnete mu podsouvat argumenty které nikdy nikde netvrdil.
PH
Pavel Hanzl
8.12.2022 09:54 Reaguje na Emil NovákFaktem je, že nikdy nic netvrdíte, ale pořád jen krituzujete a prudíte.
A tím vám uniká, o co jde.
Argument, že elauto za rok ušetří (dle nájezdu) třeba tisíc litrů nerecyklovatelného benzínu nebo nafty, vůbec nechápete. Taky fakt, že právě proto se tlačí na rozvoj emobil je pro vás mimo možnosti a pak vám vychází ty nesmysly, kterými mě pak mlátíte.
Odpovědět
A tím vám uniká, o co jde.
Argument, že elauto za rok ušetří (dle nájezdu) třeba tisíc litrů nerecyklovatelného benzínu nebo nafty, vůbec nechápete. Taky fakt, že právě proto se tlačí na rozvoj emobil je pro vás mimo možnosti a pak vám vychází ty nesmysly, kterými mě pak mlátíte.
EN
Emil Novák
8.12.2022 11:30 Reaguje na Pavel HanzlTakže opět další a další Hanzlovy whataboutismy úplně mimo původní téma, kterými se snaží zdiskreditovat oponenta vymyšlenými postoji. Prostě typické chování trolla.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
8.12.2022 15:53 Reaguje na Pavel HanzlU vás je dost velká fuška uvádět na pravou míru ty kýble sraček, co z vás padají ... na nějakou osvětovou činnost už pak těžko bude mít čas i náladu.
A i tak se toho člověk třeba od pana Nováka dozví ... no, chtěl jsem napsal mnohem víc než od vás, ale to bych jej v podstatě urazil.
Odpovědět
A i tak se toho člověk třeba od pana Nováka dozví ... no, chtěl jsem napsal mnohem víc než od vás, ale to bych jej v podstatě urazil.
ig
6.12.2022 11:12 Reaguje na Jarka O.
A ještě dál. Obejdeme se nejen bez třísměnných provozů, ale bez provozů vůbec :-)
Odpovědět
JO
Jarka O.
6.12.2022 13:50 Reaguje naMělo by se pohnout se soláry nad parkovišti. Aut bude povoleno v obydlích totiž jen tolik, kolik bude parkovacích míst se soláry. Vodíkové roury budou prostě všude. A potom do roka a do dne očekávám výrazné zlevnění různobarevných vodíků:)
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
6.12.2022 09:48Zkusím trochu fantazie:
Na jihu Brna pod křižovatkou dálnic je ochodní centrum Olympia - Ikea, celý arál má asi 3.5 kilometruy čtvereční a kdyby se pokryl celý panely, dá vám to 530 MWh denně, průběžný výkon 220 MW. To je už pěkný uhlák.
Nevím, kolik má spotřebu hypersupermarket, ale většinou jede ve dne. Pokud by měli v areálu i setrvačníkové úložiště, (které dává obrovské proudy a je tak vhodné pro rychlonabíječky alaut), tak máte ze žrouta elektřiny výrazného producenta. A to je vedle křižovatka dálnic, další km2 plochy k zakrytí.
Odpovědět
Na jihu Brna pod křižovatkou dálnic je ochodní centrum Olympia - Ikea, celý arál má asi 3.5 kilometruy čtvereční a kdyby se pokryl celý panely, dá vám to 530 MWh denně, průběžný výkon 220 MW. To je už pěkný uhlák.
Nevím, kolik má spotřebu hypersupermarket, ale většinou jede ve dne. Pokud by měli v areálu i setrvačníkové úložiště, (které dává obrovské proudy a je tak vhodné pro rychlonabíječky alaut), tak máte ze žrouta elektřiny výrazného producenta. A to je vedle křižovatka dálnic, další km2 plochy k zakrytí.
JO
Jarka O.
6.12.2022 10:01 Reaguje na Pavel HanzlTam je to tak "krásné", že nějaký panel už to nemůže pokazit, to ano. Ale takové investice má zajistit stát nebo CEZ, kdo jiný? Mě pořád zajímá, kolik km čtverečních zaberou 3-4 JE.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
6.12.2022 10:15 Reaguje na Jarka O.Jaderka má absolutně nejkoncentrovanější produkci elektřiny na plochu, to je jasné. Pokud se ovšem fve použije nad stávající plochy a nebrání jejímu původnímu využití, potom je záběr plochy prakticky nulový - spíš jen pro sloupy nosné konstrukce. Na budovách je naprosto nulový.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
6.12.2022 10:51 Reaguje na Pavel HanzlKolikpak vyrábí proudu fotovoltaika posledních 14 dnů? Bude to alespoň na to LED osvětlení pod tou "střechou" z panelů a nebo dostane každý řidič kapesní svítilnu a by i ve dne trefil ke
svému autu? Totéž čeká podle vás panely zastřešené cesty. Ty
panely ve vzduchoprázdnu nevisí a sloupy konstrukci kolem cest
jsou překážkami u nehod. Dnes je tlak odstranit konstrukce bilboardů, sloupy veřejného osvětlení, stromy kolem cest, pilíře mostů atd. a vy k nim přidáte statisíce sloupů držících panely?
No tě prd, to tu bude smrťáků při vyjetí z vozovky do toho lesa sloupů! Chápete ten nesmysl, který tu navrhujete? Vy přidáváte
kolem silnic statisíce překážek, které neuhnou, když se bude třeba vyhnout nějaké překážce na silnici!
To už není nadšení, to už je fanatizmus někoho, který pro svoji
teorii ztratil soudnost a ucházejí mu souvislosti.
Odpovědět
svému autu? Totéž čeká podle vás panely zastřešené cesty. Ty
panely ve vzduchoprázdnu nevisí a sloupy konstrukci kolem cest
jsou překážkami u nehod. Dnes je tlak odstranit konstrukce bilboardů, sloupy veřejného osvětlení, stromy kolem cest, pilíře mostů atd. a vy k nim přidáte statisíce sloupů držících panely?
No tě prd, to tu bude smrťáků při vyjetí z vozovky do toho lesa sloupů! Chápete ten nesmysl, který tu navrhujete? Vy přidáváte
kolem silnic statisíce překážek, které neuhnou, když se bude třeba vyhnout nějaké překážce na silnici!
To už není nadšení, to už je fanatizmus někoho, který pro svoji
teorii ztratil soudnost a ucházejí mu souvislosti.
VŠ
Viktor Šedivý
6.12.2022 13:41 Reaguje na Břetislav MachačekPokrok si žádá oběti, to nevíte?
(Zatím ještě nepřišla ke slovu gilotina.)
Odpovědět
(Zatím ještě nepřišla ke slovu gilotina.)
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 20:01 Reaguje na Břetislav MachačekDopravní a jiní inženýři nejsou blbí jak ropáci a dokážou vyřešit estakády, galerie, podzemní i mostní objekty atd. s nosností 100 tisíckrát větší, než pár fv panelů.
Konstrukce by byla velmi lehká, musí se vyřešit jen postup montáže i servisu za plného provozu.
Kamiony by mohly nabíjet fajfkami jak trolejáky atd. atd. prostě ve vašem zaprděnistánu zcela nepředstavitelné, projekty na t jsou už dávno hotové a jsem zvědavý, kdy se rozjedou stavby prvních úseků. Pokud vyjdou finančně, což bude asi největší problém.
Odpovědět
Konstrukce by byla velmi lehká, musí se vyřešit jen postup montáže i servisu za plného provozu.
Kamiony by mohly nabíjet fajfkami jak trolejáky atd. atd. prostě ve vašem zaprděnistánu zcela nepředstavitelné, projekty na t jsou už dávno hotové a jsem zvědavý, kdy se rozjedou stavby prvních úseků. Pokud vyjdou finančně, což bude asi největší problém.
SP
Svatá Prostoto
6.12.2022 12:33 Reaguje na Pavel HanzlHanzl, fakt si jste jistý, že to ještě nikoho ani ve snu nenapadlo a nedal si tu práci, že si na to sednul a trochu počítal?
Protože pokud ano, tak si jste jistý blbě.
Odpovědět
Protože pokud ano, tak si jste jistý blbě.
PH
Pavel Hanzl
8.12.2022 09:07 Reaguje na Svatá ProstotoTak dejte odkaz na někoho, kdo to spočítal nrbo to spočítejte sám. Navíc to není výpočet, ale odhad. Plochu panelů počítám jako celou plochu areálu, což není mužné. Využije se třeba 70%, výkon je počítán velmi obecný z Bavorska, u nás svítí více atd. atd. atd.
Je to odhad a nějaká idea, samozřejmě Novák to zdupal jak dycky, aniž by to vůbec pochopil.
Odpovědět
Je to odhad a nějaká idea, samozřejmě Novák to zdupal jak dycky, aniž by to vůbec pochopil.
EN
Emil Novák
8.12.2022 09:24 Reaguje na Pavel HanzlU nás svítí více než v Bavorsku? To jste se zase zasnil, co, Hanzle?
Vy tu bezmyšlenkovitě vystřelíte nějaký nesmyslný odhad ale po ostatních chcete, aby spočítali nebo dali odkaz že se pletete? Typický argumentační faul.
A jestli tu někdo něco nepochopil, tak to není Novák ale Hanzl, který stále nepochopil, že občasný zdroj žádný průběžný výkon nedodává a denně nic nedává.
Odpovědět
Vy tu bezmyšlenkovitě vystřelíte nějaký nesmyslný odhad ale po ostatních chcete, aby spočítali nebo dali odkaz že se pletete? Typický argumentační faul.
A jestli tu někdo něco nepochopil, tak to není Novák ale Hanzl, který stále nepochopil, že občasný zdroj žádný průběžný výkon nedodává a denně nic nedává.
PH
Pavel Hanzl
8.12.2022 15:23 Reaguje na Emil NovákTen občasný zdroj je vaše chiméra a utkvělá předstva, normální společnost jede na OZE na plný pecky a nic občasného na tom nevidí.
Už jste zkousnul tu poloviny el. z OZE v Německu?
A víte, že třeba na Jihu (Středozemí) má fve skoro dvojnásobný výkon, než u nás? S oblačností minimální??
Odpovědět
Už jste zkousnul tu poloviny el. z OZE v Německu?
A víte, že třeba na Jihu (Středozemí) má fve skoro dvojnásobný výkon, než u nás? S oblačností minimální??
EN
Emil Novák
8.12.2022 15:28 Reaguje na Pavel HanzlJaká chiméra? Tyto zdroje se oficiálně nazývají intermitentní neboli přerušované neboli občasné, je to pořád jedno a to samé vyjádření jedné a té samé vlastnosti, vy chiméro.
Nevím proč bych měl něco "zkousávat", Hanzle, já jsem nic o polovině "el. z OZE v Německu" nepsal, tak co to sem proboha zase taháte? A proč sem zase taháte nějaké středozemí? Proč pořád odvádíte řeč někam úplně jinam, vy trolle?
Odpovědět
Nevím proč bych měl něco "zkousávat", Hanzle, já jsem nic o polovině "el. z OZE v Německu" nepsal, tak co to sem proboha zase taháte? A proč sem zase taháte nějaké středozemí? Proč pořád odvádíte řeč někam úplně jinam, vy trolle?
SP
Svatá Prostoto
8.12.2022 15:58 Reaguje na Pavel Hanzl"normální společnost jede na OZE na plný pecky a nic občasného na tom nevidí."
Ta vaše normální společnost v Německu jede už hezkých pár týdnů na plné koule na uhel a plyn. Blbe.
Odpovědět
Ta vaše normální společnost v Německu jede už hezkých pár týdnů na plné koule na uhel a plyn. Blbe.
PH
Pavel Hanzl
12.12.2022 10:01 Reaguje na Svatá ProstotoTo je každoroční podzimní anomálie, zbytek roku fučí a svítí. Kde by sebrali teda těch asi 180 TWh jen v Německu z OZE??
Odpovědět
EN
Emil Novák
12.12.2022 10:14 Reaguje na Pavel HanzlTo není žádná podzimní anomálnie, Hanzle, anomálie je naopak stav kdy "fučí a svítí" tak akorát, jak je zrovna potřeba. Stejně jako jsou častá období kdy nefouká a nesvítí, jsou zase častá období kdy fouká a svítí moc, ale analfabetům se to v ročním průměru jeví jako zelená idylka.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
8.12.2022 15:57 Reaguje na Pavel HanzlTak ještě jednou, vy troubo ... činnosti, které se tak nějak samy od sebe vyplatí jsou realizovány i bez toho, aby je hodil do placu myslitel Hanzl. Vy fakt nejste nějaký lumen, ze kterého by padaly unikátní použitelné nápady ... na rozdíl od unikátních kravin zcela k prdu.
Takže pokud nad tím parkplatzem ty FVE panely nejsou ... a ony zatím nejsou u nás pokud vím nad žádným, tak to není proto, že to nikoho nenapadlo, ale prostě proto, že se to zatím nevyplatilo. Až se to vyplácet začne, tak se tam objeví, vo to žádnej strach.
Odpovědět
Takže pokud nad tím parkplatzem ty FVE panely nejsou ... a ony zatím nejsou u nás pokud vím nad žádným, tak to není proto, že to nikoho nenapadlo, ale prostě proto, že se to zatím nevyplatilo. Až se to vyplácet začne, tak se tam objeví, vo to žádnej strach.
PH
Pavel Hanzl
12.12.2022 10:10 Reaguje na Svatá ProstotoTy fve nad parkovišti nejsou, bo lidi ze sílišť si nekupují elektriky. Proč? Bo je nemají kde nabíjet.
Tohle může rozseknout jen dotace.
Odpovědět
Tohle může rozseknout jen dotace.
EN
Emil Novák
6.12.2022 18:07 Reaguje na Pavel HanzlTo je zase blábol, Hanzle. Nedá vám to ani 530 MWh denně, ani "průběžný výkon" 220 MW.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 20:03 Reaguje na Emil NovákTak to spočítejte sám, kalkulačku snad máte.
Odpovědět
EN
Emil Novák
7.12.2022 20:41 Reaguje na Pavel HanzlPrávě že není co počítat, Hanzle. Fotovoltaika nedává nic denně, protože je to každý den úplně jinak a nedává ani žádný "průběžný výkon". Když zkoušíte "trochu fantazie", tak pak není divu, že z vás lezou takové nesmysly.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 21:33 Reaguje na Emil NovákFVE musí být doplněna akumulátory, píšu o setrvačnících, které jsou vhodné na rychlonabíjení atd, prostě to fakt není možný.
Odpovědět
EN
Emil Novák
7.12.2022 22:04 Reaguje na Pavel HanzlCituji: "Na jihu Brna pod křižovatkou dálnic je ochodní centrum Olympia - Ikea, celý arál má asi 3.5 kilometruy čtvereční a kdyby se pokryl celý panely, dá vám to 530 MWh denně, průběžný výkon 220 MW. To je už pěkný uhlák." - zkoušejte si to vaše překrucování na někoho jiného, nereagoval jsem na žádné rychlonabíjení ale na to vaše domnělé "denně", domnělý "průběžný výkon" a domnělý "pěkný uhlák", které jsou jen ve vašich snech. Ve skutečnosti samozřejmě z žádné fotovoltaiky pěkný uhlák neuděláte, ani kdybyste se rozkrájel a narval k němu setrvačníky nebo baterie.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 22:12 Reaguje na Emil Novák "Pokud by měli v areálu i setrvačníkové úložiště, (které dává obrovské proudy a je tak vhodné pro rychlonabíječky alaut), tak máte ze žrouta elektřiny výrazného producenta."
Přečíst si o dvě věty víc je už mimo vaše možnosti, že?
Samozřejmě by tam byly baterie, možná by se uživila i malá vyvíječka a hlavně, než by se to postavilo, byla by akumulace elektřiny zase o kus dál.
Já vím, vy musíte prudit vždy a za každou cenu, že?
Odpovědět
Přečíst si o dvě věty víc je už mimo vaše možnosti, že?
Samozřejmě by tam byly baterie, možná by se uživila i malá vyvíječka a hlavně, než by se to postavilo, byla by akumulace elektřiny zase o kus dál.
Já vím, vy musíte prudit vždy a za každou cenu, že?
EN
Emil Novák
7.12.2022 22:19 Reaguje na Pavel HanzlTy vaše dvě věty vůbec nesouvisí s tím vaším uhlákem, Hanzle, jsou v dalším odstavci a patří k jinému tvrzení na které jsem vůbec nereagoval. To pochopit je mimo vaše možnosti, že?
Takže ve skutečnosti to vaše tvrzení mělo znít: "kdyby se pokryl celý panely, dá vám to 530 MWh denně, průběžný výkon 220 MW", ale ještě by se muselo počkat až se vymyslí nějaká akumulace, která teď není a nikdo neví kdy a jestli bude k dispozici. Tak to pak jo.
Až přestanete vždy a za každou cenu psát nesmysly, přestanu vždy a za každou cenu prudit. Takhle je to jednoduché, Hanzle.
Odpovědět
Takže ve skutečnosti to vaše tvrzení mělo znít: "kdyby se pokryl celý panely, dá vám to 530 MWh denně, průběžný výkon 220 MW", ale ještě by se muselo počkat až se vymyslí nějaká akumulace, která teď není a nikdo neví kdy a jestli bude k dispozici. Tak to pak jo.
Až přestanete vždy a za každou cenu psát nesmysly, přestanu vždy a za každou cenu prudit. Takhle je to jednoduché, Hanzle.
PH
Pavel Hanzl
8.12.2022 09:12 Reaguje na Emil NovákV první větě píšu, že je to fantazie. Tj. nějaká idea, nějaký návrh s odhadem výkonů a funkčností, kde se předpokládá, že čtenář pochopí základní funkci a k čemu to má sloužit.
Že tam mělo být "ekvivalent výkonu" atd. atd. vadí jen vám.
Vy vůbec nechápete, jak by to mohlo celé fungovat? Třeba jen ta rychlonabíječka, kde potřebujete nárazově obrovské proudy?
Odpovědět
Že tam mělo být "ekvivalent výkonu" atd. atd. vadí jen vám.
Vy vůbec nechápete, jak by to mohlo celé fungovat? Třeba jen ta rychlonabíječka, kde potřebujete nárazově obrovské proudy?
EN
Emil Novák
8.12.2022 09:18 Reaguje na Pavel HanzlVšechno co píšete je fantazie, Hanzle, to do těch příspěvků nemusíte explicitně uvádět.
U občasného zdroje je jakýkoliv "ekvivalent výkonu" nesmyslná hodnota, když ji dosahuje občas na víceméně náhodném principu, je to naprosto nesrovnatelné s výkonem disponibilního zdroje jako je uhelná elektrárna. Takže znovu, já jsem nereagoval na žádné vaše "rychlonabíječky", reagoval jsem na naprosto nesmyslné srovnávání občasného zdroje s uhelnou elektrárnou, se kterou je už z principu takový zdroj nesrovnatelný. Takže vy jste ten poslední, kdo tu může hodnotit kdo co "vůbec nechápe", když sám nechápete úplně základní věci.
Odpovědět
U občasného zdroje je jakýkoliv "ekvivalent výkonu" nesmyslná hodnota, když ji dosahuje občas na víceméně náhodném principu, je to naprosto nesrovnatelné s výkonem disponibilního zdroje jako je uhelná elektrárna. Takže znovu, já jsem nereagoval na žádné vaše "rychlonabíječky", reagoval jsem na naprosto nesmyslné srovnávání občasného zdroje s uhelnou elektrárnou, se kterou je už z principu takový zdroj nesrovnatelný. Takže vy jste ten poslední, kdo tu může hodnotit kdo co "vůbec nechápe", když sám nechápete úplně základní věci.
PH
Pavel Hanzl
8.12.2022 10:04 Reaguje na Emil NovákPíšu to celé o fve a vy si fakt myslíte, že Slunce svítí "občas na víceméně náhodném principu"???
Ci wogo, to už neandertálci byli dál.....
Odpovědět
Ci wogo, to už neandertálci byli dál.....
EN
Emil Novák
8.12.2022 11:32 Reaguje na Pavel HanzlSlunce jako hvězda svítí neustále ale slunce jako objekt na obloze svítí na víceméně náhodném principu daném víceméně náhodnou oblačností, která to slunce zakrývá, vy "neandrtálče".
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
8.12.2022 15:19 Reaguje na Emil NovákUrčitě jste schopen vygůglit, kolik procet vám sníží výkon fve oblačnost na Jižní Moravě za rok.
A když ne vy, tak projektanti to ví a podle toho to celé dimenzují. A fakt to není cha cha náhodný princip!
Odpovědět
A když ne vy, tak projektanti to ví a podle toho to celé dimenzují. A fakt to není cha cha náhodný princip!
EN
Emil Novák
8.12.2022 15:35 Reaguje na Pavel HanzlProč bych gůglil "kolik procet sníží výkon fve oblačnost na Jižní Moravě za rok"? Vygůglete si to sám, když vás to zajímá! Podstatné je, že to může zásadně změnit okamžitý výkon oproti předpovědi, a tím pádem je potřeba na to adekvátně zareagovat a tu chybějící nebo přebývající elektřinu vyrobit nebo naopak nevyrobit někde jinde. Pokud to další den dopadne opačně a např. místo nedostatku to způsobí naopak přebytek, tak se to v té vaší roční statistice nijak neprojeví, to ale neznamená, že se taková odchylka nemusí poměrně nákladně řešit.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
11.12.2022 20:05 Reaguje na Emil NovákTo si fakt myslíte, že to energetici neví, že jste zase objevil Ameriku?
Vy mě připadáte jak vyděšený adept v autoškole, který najednou zjistí, že se musí rozjíždět do kopce, může mu dojít benzín a ve měste se všude motají cyklisté i chodci. Takže zjistí, že auto je harapak a naprosto nahouno a nikdo to nepoužívá, protože to nejde. šlus.
Odpovědět
Vy mě připadáte jak vyděšený adept v autoškole, který najednou zjistí, že se musí rozjíždět do kopce, může mu dojít benzín a ve měste se všude motají cyklisté i chodci. Takže zjistí, že auto je harapak a naprosto nahouno a nikdo to nepoužívá, protože to nejde. šlus.
EN
Emil Novák
11.12.2022 21:02 Reaguje na Pavel HanzlNe, Hanzle, já si nemyslím že to energetici neví. Jak jste na takovou blbost zase přišel? Už jsme zase u toho vašeho problému s chápáním psaného textu, já jsem nikde nepsal že to energetici neví, jen "že se taková odchylka musí poměrně nákladně řešit."
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
12.12.2022 09:59 Reaguje na Emil Novák"slunce jako objekt na obloze svítí na víceméně náhodném principu daném víceméně náhodnou oblačností," muheheheh vy jste fakt komik! Když jsou mraky, Slunko nesvítí? To stačí zhasnout a pak se zase rozsvítit??
Když budu hnidopich jako vy cha cha.
Když vám jde do odstávky jaderný nebo uhelný blok, taky se to musí "nákladně řešit".
Ale vy tu pořád zdůvodňujete, že celé OZE je k ničemu, což není pravda.
Odpovědět
Když budu hnidopich jako vy cha cha.
Když vám jde do odstávky jaderný nebo uhelný blok, taky se to musí "nákladně řešit".
Ale vy tu pořád zdůvodňujete, že celé OZE je k ničemu, což není pravda.
EN
Emil Novák
12.12.2022 10:17 Reaguje na Pavel HanzlKomik jste vy, Hanzle. Nastudujte si rozdíl mezi Sluncem s velkým "S" jako největší objekt Sluneční soustavy a sluncem s malým "s" jako objekt na obloze, běžně zakrývaný oblačností nebo obzorem. Pak možná (i když pochybuji) pochopíte co jsem vlastně psal.
"že celé OZE je k ničemu" jsem nikdy nepsal, to je další z řady vašich výmyslů, zřejmě daný vaší notorickou neschopností chápat psaný text, kterou dokazujete v každém příspěvku.
Odpovědět
"že celé OZE je k ničemu" jsem nikdy nepsal, to je další z řady vašich výmyslů, zřejmě daný vaší notorickou neschopností chápat psaný text, kterou dokazujete v každém příspěvku.
PB
Petr Brok
6.12.2022 10:58Jednou bude celá planeta pokrytá soláry, jako ve sci-fi příběhu od Zajdela - " Vynález profesora van Troffa". Před 30-ti lety jsem chtěl na střechu skloněnou do dvora kolektory na ohřev vody a tehdy mi to CHKO zakázala, že by to narušovalo krajinný ráz ( pohled z vyhlídkového letadla). Dnes mi zakazuje oplotit pozemky za humny také kvůli krajinnému rázu. Těším se, že za 30 let budu mít oploceno, neb neoplocený pozemek je děsivé plýtvání, které mění klima a ničí planetu. Ještě, že budu žít stovky let, abych si to užil.
Odpovědět
JO
Jarka O.
6.12.2022 14:03 Reaguje na Petr BrokV CHKO jsou zakázaná oplocení kvuli krajinnému rázu?
Odpovědět
PB
Petr Brok
6.12.2022 16:04 Reaguje na Jarka O.Ano, krom dalších argumentů. ( Možná, že mají různá CHKO různý přístup. Jsou zřízená z různých důvodů).
Odpovědět
JO
Jarka O.
6.12.2022 14:00Zde je malá exkurze do historie transformací Evropy, samá pozitiva a výhody, který se vymýšlel kdysi: https://cs.wikipedia.org/wiki/Atlantropa
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.12.2022 20:08 Reaguje na Jarka O.Fakt dobrý, trochu mi to připomíná Zemanův DOL. V SSSR se taky pokoušeli o podobné cypoviny v daleko menším rozsahu, ale dopadlo to jak dycky.
Odpovědět
