Velké množství léčiv v odpadních vodách umí čistírny odstranit, ukázal výzkum
"U sledovaných léčiv bylo zjištěno, že v čistírnách odpadních vod dochází k jejich odstranění s účinností od 65 do 100 procent. Až stoprocentní účinnost odstranění byla prokázána u paracetamolu a ibuprofenu. Naopak Diclofenac se v čistírně neodstranil vůbec. Jeho koncentrace však není v odpadní vodě na tak vysoké úrovní, jako u ibuprofenu nebo paracetamolu," řekla ČTK mluvčí VAS Iva Librová. Podle ní výzkum potvrdil, že čistírny odpadních vod jsou při odstraňování léčiv poměrně efektivní a koncentrace léčiv ve vodě, která odtéká z čistírny, je zanedbatelná.
Firma v průběhu loňského roku odebírala vzorky odpadních vod ze 12 čistíren v Jihomoravském kraji a na Vysočině, kde provozuje vodárenskou infrastrukturu. Zjišťovala přítomnost léčivých látek používaných na nejčastější onemocnění.
Laboranti společnosti sledovali, kolik léčiv do čistírny přiteče a poté z ní odteče. Loni zanalyzovali 270 vzorků odpadních vod a 35 vzorků čistírenských kalů ze 12 čistíren. "Obecně se jednalo o městské čistírny odpadních vod. Lokality byly vybírány na základě toho, zda jsou na kanalizaci například napojená zdravotnická zařízení, jako jsou nemocnice nebo pečovatelské služby. Dále při výběru rozhodoval například podíl splaškových vod v kanalizaci," řekla Librová.
Mezi sledované léčivé látky laboranti zařadili například ibuprofen, který lidé užívají ve formě Ibalginu. Sledovali také léčivou látku na horečku paracetamol, bisoprolol na vysoký krevní tlak či lék na záněty Diclofenac. Zjistili, že do čistírny, která slouží okresnímu městu se zhruba 20 000 obyvateli, přiteče ročně ekvivalent léčiva z 271 balení Ibalginu po 100 tabletách. Po čisticím procesu odtekla z čistírny voda s obsahem, který odpovídá třem balením.
Do odpadních vod se léčiva dostanou z lidského těla. Část léčiv se do vody dostane také vlivem nesprávné likvidace. Nepotřebné léky mohou lidé odnést do lékáren, které zajistí odbornou likvidaci léčiv.
"V žádném případě není možné vyhazovat léky do popelnice společně s běžným odpadem či je splachovat do WC. Při odložení léků do popelnice s komunálním odpadem totiž hrozí následné prosakování nebezpečných látek do půdy, při spláchnutí do záchodu je to podobné – nebezpečné látky se mohou dostat do vody a je velmi obtížné je následně odstranit," doplnila mluvčí Státního ústavu pro kontrolu léčiv Klára Brunclíková.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (70)
Jindřich Duras
1.9.2023 11:15 Reaguje na Slavomil VinklerJana Havlová
1.9.2023 14:11 Reaguje na Slavomil VinklerJaroslav Řezáč
31.8.2023 08:06Slavomil Vinkler
31.8.2023 08:59 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Řezáč
31.8.2023 09:07 Reaguje na Slavomil VinklerZápadní medicína je v oblastech prevence trapná, proč si myslíte, že umí léčit?
Slavomil Vinkler
31.8.2023 09:14 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Řezáč
31.8.2023 10:24 Reaguje na Slavomil VinklerPetr Eliáš
31.8.2023 09:41 Reaguje na Jaroslav ŘezáčTedy medicína, která vznikla v dobách Velkého kormidelníka v padesátých letech kvůli nedostatku léčiv. Přičemž straníci se ze zásady léčili západní medicínou.
Samozřejmě že se jedná o pitomost. Léčba typu: sežeru jačí varle a vyléčím si kapavku, atd. je fakt bizardní a bizardní je i to, že se v ČR najdou pitomci kteří tomu věří (já se tomu ale ani nedivím podle toho kolik lidí věří různým homeopatům, šamanům a prodejcům ,,zaručených léčivých přístrojů,,). A jestli se nepletu, tak v ČR byly snahy tohle šmejdstvo protlačit do zákona.
Jaroslav Řezáč
31.8.2023 10:19 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
31.8.2023 10:26 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJarka O.
31.8.2023 10:31 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Petr Eliáš
31.8.2023 10:33 Reaguje na Jarka O.Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Jarka O.
31.8.2023 10:37 Reaguje na Petr EliášPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Petr Eliáš
31.8.2023 10:39 Reaguje na Jarka O.Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Jakub Graňák
31.8.2023 19:02 Reaguje na Jarka O.https://cs.wikipedia.org/wiki/Tradi%C4%8Dn%C3%AD_%C4%8D%C3%ADnsk%C3%A1_medic%C3%ADna
Jarka O.
1.9.2023 11:55 Reaguje na Jakub GraňákAno, léky se asi nadužívají, v odpadech je jich víc, a zbyde jich a jejich derivátů víc po čištění vody, v absolutních číslech. Taky se léky už dávno nemají vyhazovat do WC, ale zpět do lékáren nebo do odpadů, které jdou do spaloven. Já nevyhodím ani jeden starý lék, když vidim toho ministra. Čínská medicína je v pohodě, tygří mast na osvěžení, pár aromat, kafr na masáže, a jakési kortikoidy. Budem aspoň za to ještě rádi!
Petr Eliáš
1.9.2023 12:33 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
1.9.2023 12:50 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
1.9.2023 16:15 Reaguje na Jarka O.Jakub Graňák
1.9.2023 19:37 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
2.9.2023 08:01 Reaguje na Jakub GraňákČíňany se ani nezabývám, sází asi na prevenci, přirodniny, psychologii, jde to pomaleji, kdyz nevite přesně obsahy látek a dávkování. Řím, Persie byly podobné. Určitě znali extrakce horkou vodou. sušení prášků, směsi nebo krystalizace, když dovedli vyrobit nerezovou ocel a barviva (terakotová armáda), textil. Dík za tip na knížku, mrknu se.
Břetislav Machaček
2.9.2023 10:58 Reaguje na Jarka O.bab kořenářek, tak tu dnes není řada léků používaných v současné medicíně a nebo jsou léky odvozeny právě z nich a vyráběny nyní synteticky. Po staletí předávané zkušenosti je třeba hýčkat, aby se na
nezapomnělo a nebylo to
třeba pracně znovu zjistit. Já například
nedám dopustit na propolis, ale jiným
neradím, protože nejsem
lékař a ani farmaceut.
Dávkuji si ho po svém
sobě a jiným to může uškodit.
Odsoudit ale šmahem
něco z ideologických
důvodů je fanatismus.
Jakub Graňák
2.9.2023 12:04 Reaguje na Břetislav MachačekJakub Graňák
2.9.2023 12:05 Reaguje na Břetislav MachačekLukas B.
31.8.2023 13:14 Reaguje na Petr Eliášsmějící se bestie
31.8.2023 10:01 Reaguje na Jaroslav Řezáčplatit by to mohli platit i výrobci léků - když mají na reklamy, kterými to cpou do lidí horem dolem.
A stejné je to u všech výrobců hygienických přípravků do kuchyní, koupelen, záchodů !
Jaroslav Řezáč
31.8.2023 10:28 Reaguje na smějící se bestieJindřich Duras
1.9.2023 11:18 Reaguje na Jaroslav Řezáčvaber
31.8.2023 09:10co s léčivy dělají čističky, když je z vody odstraní, prodávají je dalším ,,pacientům,,? nebo je někde zahrabou,
proti kouři z nějaké elekrárny všichni bojují ,proti výrobcům takových sajrajtům nikdo ani nepípne ,dokonce jsou výrobci chváleni a dělá se jim reklama,
,,léky,, nesmrdí a tak nevadí, na to si výrobci dají pozor ,aby náhodou nevyrobili smradlavý,, lék,,
Jarka O.
31.8.2023 10:47 Reaguje na vabervaber
1.9.2023 08:41 Reaguje na Jarka O.do Bajkalu prý uniká, z podzemí přirozeně, velké množství ropy a přesto je čistý,
po ropných haváriích taky ropa mizí rychleji než se čekalo,
no a bakterie taky mohou bolet zuby a tak si na lécích pochutnají a ještě je přestane všechno bolet
Jindřich Duras
1.9.2023 11:22 Reaguje na vaberJindřich Duras
1.9.2023 11:29 Reaguje na vabervaber
2.9.2023 09:18 Reaguje na Jindřich Durasovšem každý výrobce si pořídí papír,že jeho výrobky ničenu neškodí a spotřebitel konzumuje jak o závod,
když někdy vidím kolik hospodyňky lejou do vody rozpouštědel na mytí nádobí a kolik by skutečně stačilo, raději zavřu oči
Petr Eliáš
31.8.2023 11:15Můžou za to joudové, kteří Ibalgin a ostatní volně dostupné léky lupou jak lentilky. :-)
Ale věřím tomu, že kdybychom tu fujky západní medicínu nahradili ,,tradiční čínskou medicínou,, tak by k tomu nedocházelo a lidé by byli zdravější a šťastnější. Třeba takový prášek z rohu nosorožce - ten je výborný na vše, od angíny po ochablého kašpárka. A dlouhé čekání u fujky západního doktora bychom mohli nahradil vyšetřením jazyka, které je jednoduché a dokáže se jím předejít hodně nemocem. Třeba červená špička jazyka značí horkost v srdci a možný infarkt. Taktéž bychom se mohli vrátit k frenologii - výborný nástroj třeba k výběru zaměstnanců nebo při dokazování viny u soudu. :-)
Lukas B.
31.8.2023 13:02 Reaguje na Petr Eliáša tradiční čínská medicína je chaotická směs rozumných babských rad, placeba, magického hovadismu, budovatelského nedostatku téměř všeho a schopností bezskrupulozních vykuků vydělávat na bambulech s neukojenou potřebou duchovna.
Petr Eliáš
31.8.2023 14:21 Reaguje na Lukas B.S tou tradiční čínskou medicínou máte pravdu. Je to jen lapač na hejly. Řekl bych že tomu dal dost na zadek i covid - kdy se vyrojila celá škála exotů propagujících alternativu: Volný a odčervovadlo pro koně ivermektin, Otevřeme Česko a bělidlo Žlutá voda, Beran a ničím nepotvrzený zázrak Isoprinosine, atd. atd.
Lukas B.
31.8.2023 14:41 Reaguje na Petr EliášBřetislav Machaček
1.9.2023 09:21 Reaguje na Lukas B.blízko psychice. Zpochybňovat například akupunkturu, či
akupresůru, či masáže, které jsou součástí tradiční čínské
medicíny mohou pouze protičínští fanatici. Tak ať tedy
zdravotnictví vyřadí rehabilitační masáže z léčebných
úkonů a nahradí je farmaky. Ono kritizovat něco, o čem
někdo ví prd a jde mu pouze o poplivání Číny ve které
byla vyspělá civilizace už když jsme žili v jeskyních,
je ubohé. Euroatlantická civilizace se ráda pasuje do
role lídra, ale nyní pláče nad výpadky léčiv z Asie.
Jsme opravdu tak vyspělí? Tak proč ty léčiva nevyrábíme
a čekali jsme i na blbé roušky a respirátory z Asie!
Samochvála smrdí a mít právo kritizovat jiné má pouze
dokonalý člověk, což váš spoludiskutér určitě není.
Petr Eliáš
1.9.2023 09:46 Reaguje na Břetislav MachačekA že zrovna ty píšeš o právu někoho kritizovat, měl by sis nafackovat. :D
Jindřich Duras
1.9.2023 11:24 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
1.9.2023 12:10 Reaguje na Jindřich DurasLukas B.
1.9.2023 11:02 Reaguje na Břetislav MachačekPetr Eliáš
1.9.2023 12:39 Reaguje na Lukas B.Komické na tom je to, že dítě mělo akorát potničky, ženskou to stálo 1500 Kč (nevím jestli to mělo nějakou právní dohru) a šaman si vesele běhá na svobodě.
Krásný případ pro sociálku.
Jarka O.
1.9.2023 15:47 Reaguje na Břetislav MachačekPetr Eliáš
1.9.2023 16:17 Reaguje na Jarka O.Sorry redakce.
Jarka O.
2.9.2023 08:17 Reaguje na Petr EliášPS: Říká se promiňte, vážený p. Machačku, vážená redakce a Jarko, že jsem, co jsem.
Jarka O.
4.9.2023 09:13 Reaguje na Petr Eliášhttps://www.konzervativninoviny.cz/nedostatek-leku-v-cesku-co-s-tim/
Břetislav Machaček
1.9.2023 23:09 Reaguje na Jarka O.toleruje a nejen zde. On si mne cíleně vyhledává
i na jiných webech a i tam mi nadává a uráží. Je
asi dobře zapsán jako provokatér a profesionální
oponent kritiků nesmyslů a nepravd uváděných
na webech. Takových mudrlantů jsou plné diskuse a
prochází jim urážky, sprostá slova, hanění národů
a jejich vůdců. No a ty druhé smažou i za pravdu,
která se nehodí do krámu. Dočkali jsme se opravdu
"podivné" svobody slova a možná mne chce p. Eliáš
vyprovokovat, aby mne mohl nahlásit policii a nechat zavřít. Má ale smůlu, to se mu nepovede
a tak mu nezbývá, než mne vyprovokovat alespoň k tomu, že mi bude diskuse odepřena.
Petr Eliáš
2.9.2023 05:49 Reaguje na Břetislav MachačekHele ty nedouku, už jsi se doučil jak to bylo s tou opiovou válkou v Číně? :D
Jarka O.
2.9.2023 08:22 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
2.9.2023 11:23 Reaguje na Jarka O.I tak se dnes dá živit a kdysi to popsal
už Hašek při scéně v hospodě s tajným
policistou provokatérem, který v opilosti byl na zavření taky. Prostě jinak myslel
v soukromí a jinak mluvil jako agent.
Rozdvojení osobnosti pak lidem nedá ani
spát a nemohou se dočkat, kdy zase budou
provokovat a urážet. Ať si užije, jako
kdysi Kašpárek, který z webu náhle
zmizel. Ten dělal totéž a neodradil mne
od kritiky hloupostí a nešvarů dnešní
doby, kterou fanatici zuřivě obhajují.
Jaroslav Vozáb
1.9.2023 10:49Nějak se nám to v republice dost rozjelo... V Brně sněží, ve stanu s tím vytírají konečník, v Ostravě je víc perníku jak v Pardubicích a tráva ta už roste všude i v zimě ....
Osobně si myslím, že praktici práškují víc než letadlo.. proč asi ?
pro latiníky Cui bono?
Potom co mi veterinář vrátil 8 letého irského setra se slovy když u to praskne podruhé tak si ho jako myslivec zastřel sám... tak mi ho zachránil jiný alternativní veterinář "homeopatiky, koloidním stříbrem .." .. dožil se 15 let a ve 14 roce udělal dosled srnce 800m. Vždy jsem si myslel, že homeopatika jsou to jen placebo ale tomu psovi jsem to nevysvětloval...
Lukas B.
1.9.2023 11:07 Reaguje na Jaroslav Vozábve veterině je postup "zkusíme tohle, buď ho to zabije nebo to neuškodí a možná to pomůže" úplně v pohodě.
Jaroslav Vozáb
1.9.2023 11:35 Reaguje na Lukas B.Homeopatika je jen ředění.... a pokud nepomohou, nemusí tak ubližovat.... Co jsou alergie atd...V paliativní péči asi je dobré jako podpůrnou léčbu občas něco zkusit třeba i homeopatika nebo placebo ...
Při korona krizi bylo na světě podle zpráv v mediích cca 5kg viru Sars-covid 19 na 8 milard lidí tj v řádu 0,001 mg na nemocného a co to udělalo za neplechu..
Petr Eliáš
1.9.2023 12:07 Reaguje na Jaroslav VozábJaroslav Vozáb
1.9.2023 14:48 Reaguje na Petr EliášMožná je zde i jistá spojitost s homeopatiky.. I slivovice je vlastně homeopatikum a jak chutná když se tam otisknou pecky...,
Viděl jsem na plynovém chromatografu spektrum dobré a hnusné a byli identické (tedy pod prahy které byl daný chromatograf rozlišit ), ale chuťově to bylo nebe a dudy.
Nejsem biolog, ale fyzik a proto mě nedělají problémy řady, kdo se nechce tahat s nulami ať si to dá do decibelů...je to více jak 120dB.
Lukas B.
1.9.2023 15:09 Reaguje na Jaroslav Vozábostatně citlivost smyslů; tvrdívá se, že takový trénovaný policejní mazlíček dokáže reagovat na vyšší desítky kusů molekul zásilky z kolumbie nebo afganistánu. a lidské oko v úplné tmě dokáže registrovat nižší stovky fotonů za vteřinu. trénovaný someliér pak dokáže rozeznat konkrétní vinici (fakt jo, jakkoli je v branži spousta šarlatánů), a to prosím čichem (chuť je úplně tupý smysl), a lidský čich je dost zakrnělý. čili teze o chuti slivovice jako o homeopatiku si nechte na košt, tam Vám to nikdo rozporovat nebude.
Jaroslav Vozáb
1.9.2023 16:10 Reaguje na Lukas B.Petr Eliáš
1.9.2023 16:21 Reaguje na Jaroslav VozábJaroslav Vozáb
1.9.2023 16:43 Reaguje na Petr EliášJen jsem chtěl ukázat na nadužívání léků a problematiku drog, která je již řádově srovnatelná s užíváním léků a ostatních preparátů např. antikoncepce, pití syntetických hormonů a různých stimulátorů (anabolika ..). A toto je právě vše ve odpadních vodách a je to detekovatelné (třeba tím chromatografem z těch smradlavých čistírenských kalů).
Pokud má něco sílu ohrozit život v poměru hmotnosti 0,000 000 000 001 tak je to opravdu na zvážení zda děláme vše dobře.. Při uvědomění si právě těchto poměrů ředění .. jsem vzal na milost i homeopatika. Samozřejmě klasické léky, včetně antibiotik a chemoterapií neodmítám.
Naše společnost je ale jak ve filmu Sexmise, jak něco přijde tak
"vezmi si prášek"... někdy by stačil třeba jen mokrý obklad na hlavu a trochu se vyspat.
Petr Eliáš
2.9.2023 18:11 Reaguje na Jaroslav VozábLukas B.
1.9.2023 13:08 Reaguje na Jaroslav Vozábv paliativní péči je dovoleno (téměř) vše co není v dramatickém rozporu se zákony a etikou, nesporný paliativní efekt má nesporně i návštěva kněze.
Jindřich Duras
1.9.2023 11:141/ Část těch organických mikrokontaminant (včetně umělých sladidel, kofeinu, mošusů a dalších a dalších) se rozloží do značné míry, největší část se rozloží jen zčásti a část se nerozloží prakticky vůbec. Ty látky jsou známé, jde o běžně získávaná data, žádný průlom.
2/ když píšu "rozloží", není to přesné a v článku použitý termín "odstraní" je už úplně mimo. Ten rozklad je vždycky na plejádu nějakých meziproduktů, které od sebe laik nerozezná ani podle vzorce nakresleného na papíře. O škodlivosti těch meziproduktů víme strašně málo, ale většina z nich jsou podezřelé z negativního vlivu na vodní organismy. Takže NEODSTRANÍ se, ale jen se změní na něco malinko jiného a cesto k opravdovému odstranění je ještě dlouhá.
3/ Není možné standardními procesy v běžných mechanicko biologických čistírnách skutečně odstranit významné množství těchto látek. Prostě to nejde. Je nutné zavést další stupeň čištění, jako už mají řadu let ve Švýcarsku třeba. V EU se na to už chystá legislativa. Zodpovědní ministři u nás se toho děsí, protože to bude stát nějaké peníze. proto celou záležitost raději odmítají.
A tenhle článek skoro už vypadá jako příprava na to, abychom mohli říct, že "většina se odstraní" a na zbytek nemáme peníze.
Jen pro úplnost data už jsou několik let k dispozici jak z čistíren tak z řek a potoků po celém Česku! Je to jako se vším. Budeme zkoumat a diskutovat atd., ale potřebujeme spíš už něco DĚLAT, protože poznatků na to máme dostatek.
No, to jen tak :-)
Břetislav Machaček
2.9.2023 00:09 Reaguje na Jindřich DurasProstě byly konstruovány na odstranění hrubých nečistot a těch
lehce odstranitelných škodlivin. Se zbytkem si současné typy neporadí a na nové čističky a úpravy starých asi ještě mnoho let nebudou finanční prostředky. Pro začátek by ale bylo alespoň
dobré zabránit obtokům čističek a postavit jednoduché čističky dešťových vod( lapoly a sedimentační nádrže). Ono za sucha se v
dešťové kanalizaci nahromadí různé sajrajty a déšť je nárazově
vyplaví do toku. Pak záleží na tom, jaký je v toku průtok, neboť
při místním dešti může být tok přitékající z míst bez srážek na
minimálním průtoku a nárazové zatížení z dešťové kanalizace
vykoná své. Toto jsem několikrát zažil, když do čisté řeky na
minimálním průtoku přitekla po bouřce znečištěná dešťovka a ryby
z toho místa plavaly bleskově pryč. Kdysi tam čekaly na splavený
hmyz a žížaly, ale nyní vyděšeně utíkají před přitékajícími jedy.
Pamatuji na výtok z jatek v Jeseníku do řeky Běly s kapitálními
pstruhy čekajícími na masné červy a možná i nějaké masové odpady.
Pamatuji si na výtok ze staré čističky v Karviné do Olše plný
tloušťů a nyní tam teče voda průzračná, ale ryby se jí vyhýbají.
Pro laiky nepochopitelné, ale potravu ve viditelně špinavé vodě
vystřídaly sajrajty v jedovaté průzračné vodě. Prostě NĚCO tam
ubylo a hlavně NĚCO přibylo, co tam nikdy nebývalo a to je to
o čem píšete. Méně se pralo a méně škodlivými prášky, totéž u
ručního mytí nádobí, které vystřídaly agresivní prostředky do
myček. No a pak různé aviváže, barviva látek a potravin.
Různá "Ečka" z naši potravy, desinfekce zabíjejíci ve WC vše
živé a jiné chemikálie denní potřeby. Na to opravdu ty čističky
nestačí. Chtěl jsem na svém pozemku pro svůj dům kořenovou
čističku, ale byl jsem odmítnut s tím, že se dokončuje kanalizace
a vybudovaná čistička potřebuje "potravu". V létě by se moje
měsíční dvoukubíkové množství odpadu asi i vypařilo a neměl bych
z ní ani vodu na zálivku stromů a trávníků. Tak budu od podzimu
napájet ČOV a z ní řeku Odru. Vůbec mne netěší, že budu přispívat
svým dílem nečistot do milované řeky, ale jinou možnost nemám.
Pokud bych zůstal u žumpy, tak to skončí v ČOV taky a tak malou
mechanickou domovní čističku nikdo nevyrábí. Ta centralizace
do ČOV je i o tom, že voda ukradená potokům se do nich vrací až
po průtoku kanalizací a ČOV o mnoho kilometrů níže. V potocích
mezi výtokem z ČOV a prameny voda schází i těm živým tvorům .
Přitom na vesnicích by byly leckde řešením kořenové čističky,
či malé domovní ČOV zakončené trativody, které by po průchodu
podložím potokům vodu vrátily po pár stovkách metrů od místa
čerpání. To by ale bylo moc levné a nebylo by co investovat
a za co inkasovat do budoucna od zákazníků.
Jen Brnak
3.9.2023 08:33 Reaguje na Jindřich DurasParáda...chtělo by se zatleskat, odtok z ČOV jsme zvládli, Jenže co řeka? Ono totiž byly současně odebírány i vzorky povrchové vody z řeky nad ČOV a v těch byla detekována některá sulfonamidová antibiotika v koncentracích 0,82 – 3,78 μg.l -1 😃
Řeku nikdo ČOVkou neprožene, naopak do ní vodárny a kanalizace valí další a další nečištěné splašky, včetně léčiv, při každém malém dešti z přetoku odlehčovacích komor. Odebrát u nich vzorky v rámci jejich měření, to by byly čísla! A díky za připomenutí toho že nic nezmizí, jen se to změní na něco jiného, velmi často horšího
Jarka O.
4.9.2023 09:16 Reaguje na Jindřich DurasNevím, odkud oni získávají aktivní uhlí, ale dalo by se používat pomleté vlastní těžené černé uhlí nebo vlastní dřevěné uhlí získávané ze zdevastovaných lesů a managementů zeleně.