https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/veterinari-bez-varroazy-je-28-procent-vcelstev-vice-nez-loni
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Bez varroázy je více včelstev než loni, 28 procent

18.3.2021 01:41 | PRAHA (ČTK)
Foto | will668 / Flickr.com
Podíl včelstev bez roztoče kleštíka včelího, který způsobuje nemoc varroázu, je letos meziročně o šest procentních bodů více. Nebyl v 28 procentech včelstev, sdělil mluvčí Státní veterinární správy (SVS) Petr Vorlíček. Klesl také počet včelstev, kde jejich chovatelé zjistili více než tři kleštíky na úl.
 

"Zatímco loni bylo bez roztoče 22 procent stanovišť, letos je to více než 28 procent. Naopak, podíl stanovišť s žádným až třemi roztoči se mírně snížil z 58,7 na 57,3 procent a podíl stanovišť s více než třemi roztoči klesl z 19 na 14,4 procent," uvedl mluvčí. Chovatelé s průměrem vyšším než tři kleštíci na včelstvo musí do 15 dubna léčebně ošetřit všechna včelstva v dané lokalitě.

Od loňského roku není povinné ošetření na podzim. "To ovšem neznamená, že by již nemělo být chovateli prováděno. Používání léčiv by však mělo být účelné, na základě vyhodnocení zdravotního stavu včel na konkrétním stanovišti. Ošetření včel proti varroáze je nutné provádět pouze v indikovaných případech," dodal mluvčí.

Kleštík včelí parazituje na zavíčkovaném včelím plodu i na dospělých včelách. "Varroáza v kombinaci s dalšími faktory, jako jsou virózy, chronické otravy, nízká úroveň zoohygieny nebo nedostatečná výživa, působí postupné slábnutí včelstev, které může vést až k jejich úhynu, pokud nejsou chovatelem včas provedena účinná opatření k tlumení varroázy," uvedl již dříve Vorlíček. Včelaři se nyní mohou o svá včelstva i přes omezení pohybu obyvatelstva kvůli koronaviru starat.

Produkce medu loni v ČR klesla meziročně o zhruba 40 procent na 4997 tun, podle dat Českého statistického úřad to bylo nejméně od roku 2002, od kdy publikuje časové řady, podle starších dat ministerstva zemědělství jde o nejhorší výsledek minimálně od vzniku ČR v roce 1993. Na vině podle odborníků nebyl koronavirus, ale loňské jarní počasí.

Podle dokumentu, který v roce 2016 schválila vláda, by mělo být v Česku ideálně kolem 750.000 včelstev. Loni jich podle ČSÚ bylo 642 000. Profesionálů chovajících nad 150 včelstev je v ČR kolem stovky.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (6)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

LK

Lukáš Kašpárek

18.3.2021 07:11
Vzhledem k tomu, že jsou včely a zdaleka nejen ony systematicky tráveny a oslabovány nejen nezodpovědnými zemědělci, tak pak podléhají parazitům a nemocem. Na tom není nic převratného.

Každopádně v ČR příčiny nikoho až tak moc netrápí.... hlavně, že je o čem vést zbytečné diskuse a statistiky....

A tak je to v ČR skoro se vším.... asi prostě pozůstatek totality no...
Odpovědět
PB

Petr Blažek

18.3.2021 18:06 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Plácáte nesmysly. Varroráza není důsledkem žádné chemie, ale snahou (jako u všeho co člověk dělá) zvýšit výnosy medu ze včelstev. A tak v sedmdesátých letech minulého století došlo při křížení a zušlechťování včel k zatažení varroázy z Indie do Evropy. V Indii to není takový problém protože tam se roztoč při letních vysokých teplotách likviduje sám. U nás to samozřejmě může být pro včelstvo fatální. A to samé se opakuje u ostatních nemocí které se přenášejí hlavně díky obchodu s medem napříč planetou.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

18.3.2021 19:22 Reaguje na Petr Blažek
Díky, že jste zareagoval na vy, protože já už na něho
ze zásady nereaguji. Popsal jste to přesně, pouze bych
dodal, že občas se to s tou chemií stane, ale spíše jde
většinou o oslabení včelstev z jednodruhové snůšky a ta
se bohužel leckde stává převládající. Já mám štěstí, že
mi to nehrozí, ale problémem je převčelení a tím i ta
potravní nouze v některých obdobích. Snůška tak klesá
a snížil jsem i počet včelstev na polovinu. Bohužel
jiní tou cestou nejdou a lány kukuřice do bioplynky
jsou včelám k ničemu. Kdysi byla na polích větší
pestrost, která se smrskla na pšenici, kukuřici a tu
řepku, která jim nějak přestává chutnat. Slyšel jsem,
že je to díky šlechtění na větrosnubné opylování,
ale nikde jsem to oficiálně nečetl a neslyšel.
Problémem bývají teplá jara s květem všeho najednou
a tak jsem zvědav na letošek, který mi připomíná
jaro z let dávno minulých.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

18.3.2021 10:17
Manželka 5 včelstev a žádný kleštík, já 4 včelstva a 2 kleštíci. ( 0,5 na včelstvo) Vzhledem ke skutečnosti, že provádím ošetření, musím se trochu zlepšit.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

18.3.2021 17:34 Reaguje na Michal Ukropec
Nic si z toho nedělejte. Já pět let nula a letos jeden na 5 včelstev. Asi byl někde "zapomenutý" a holky ho setřepaly na podložku. Jinak záleží nejenom na včelaři, ale i na typu léčiva
a okolí. Jeden rok (2004) jsme nedostali povolení z veteriny při
masivním napadení kleštíky k použití Gabonu a kyselina mravenčí
to nestíhala ani při doslova likvidaci mladušek. Podzimu se
dožily většinou krátkověké včely a zbytek dorazila reinvaze
od jednoho včelaře- podnikavce, kterému jeho uhynulá včelstva
ty moje dosud živořící vyloupila. Takhle nás dopadlo v okolí
pět a nakrmená včelstva donesla ještě od něho po deseti kilech
"medu". Na podzim tak už nebylo co léčit a nezbylo než sehnat
nová včelstva. Takže si ten popel na hlavu nesypejte, protože
ty dva kousky mohly být někde "zapomenuty" mrtvé na díle od
podzimního léčení a pouze spadly v lednu na podložku. Je tu
navíc možnost, že už se ani vyšetřovat nebude povinně a tak
k dobrovolnosti léčení přibude i to, že nebude přehled kdo
léčí a kdo to odfláknul. Mít tak potom takového souseda, tak
dopadnete jako já tehdy před 16 léty. Ona ta "totalita" byla
alespoň v něčem dobrá, protože to bylo o kázni a odpovědnosti.
Svobodu si mnozí vysvětlují, že nic nemusí a to, že tím ničí
i práci jiných je jim fuk.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

20.3.2021 13:07 Reaguje na Břetislav Machaček
Před 4 roky nápodobně. Že 14 včelstev zůstalo jedno. Jinak Kašpárek uznává pouze vyhlazení zvěře a za vinníka Kalouska.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist