Raději banán než mrkev či hrášek? Závislost na dovozu ovoce a zeleniny činí země zranitelné
Studie z londýnského Centra klimatické změny a planetárního zdraví uveřejněná v žurnálu Nature je vztažena k prostředí trhu s potravinami Velké Británie. Ve své podstatě ale demonstruje situaci vlastní všem zemím současné Evropské unie. Srovnává vývoj domácí produkce ovoce a zeleniny, jejich zastoupení na národním trhu a také neproporční zastoupení produktů/výpěstků zahraničních. S tím, že stále větší díl dovozu ovoce a zeleniny pochází ze zemí, které jsou negativně ovlivněny klimatickými změnami. V důsledku tak nejen v Británii narůstá riziko ohrožení potravní bezpečnosti. Závislost na dovozu ovoce činí každou zemi zranitelnou, byť jde o na pohled nestrategické materiály, ovoce a zeleninu.
Pestřejší nabídka zaplacená nejistou budoucností
V roce 1987 dokázali Britové pokrýt 42 % vlastní spotřeby ovoce a zeleniny z domácích zdrojů. Data získaná ze Světové organizace pro výživu a zemědělství (FAO) konstatují výraznou změnu: v roce 2013 totiž Britové samozásobitelsky zajistili jen 22 % z národní produkce a sestupný trend pokračuje. Rozdíl prozatím vykrývá dovoz. Je tu i na pohled pozitivní trend: v posledních 27 letech se výrazně rozšířila nabídka, diverzita ovoce a zeleniny. V roce 1987 tvořilo 20 druhů 80 % veškeré konzumované ovoce a zeleniny. V roce 2013 byla v této nejfrekventovanější množině zastoupeno už 34 druhů. Momentální pestrost, která je k vidění na regálech supermarketů, je ale možným symptomem budoucí bídy.
V roce 1987 pocházelo ze zahraničních zemí, které mohly v důsledku vlastních výpadků produkce ohrozit potravní bezpečnost Británie 20 % druhů. V osmdesátých letech se sice přímo nehovořilo o klimatických změnách, ale údaje o extrémním suchu, povodních a jiných přírodních katastrofách, které dnes do souvislosti s klimatickými změnami dáváme, samozřejmě existovaly. Podíl těchto klimatickými změnami ohrožených zemí v zásobovacím řetězci Velké Británie narůstá. V roce 2013 dosahoval 32 %. Třetina všech momentálně dostupných druhů ovoce a zeleniny (po stránce nabídky, nikoliv tonáže) tak může prakticky kdykoliv nečekaně „vypadnout“ z nabídky.
Domácí zemědělství? Ono ještě existuje?
Toto možné riziko potvrzují i údaje z FAO a organizace ND-GAIN. Výpadek v současné době by negativně ovlivnil nejen dostupnost a ceny ovoce a zeleniny, ale také zdraví obyvatel. „Zvýšená závislost na importu z klimatem zranitelných zemí, pokud tyto nepřijmou důsledná adaptační opatření, povede k výpadkům v zásobování zemí spotřebitelských,“ říká Pauline F. D. Scheelbeeková, hlavní autorka studie. „Vláda nemůže taková rizika ignorovat, má povinnost ochránit své obyvatele od takových budoucích šoků a zajistit zdravou a udržitelnou stravu všem,“ dodávají spoluautoři.
Momentální pestrost nabídky populárního ovoce a zeleniny (se vzrůstajícím podílem ananasů, banánů) vytlačuje z trhu poněkud fádní mrkev, zelí nebo hrášek pěstovaný v Británii. Situace, při níž by vypadla dodávka ze zahraničí a místní zemědělci by ji neměli čím nahradit, se prý jeví reálná. „Je třeba znovu promyslet strategii našeho zásobování, potravní bezpečnosti a nezávislosti, tak, abychom nebyli závislí na dovozu ze zemí, potýkajících se s klimatickými změnami,“ uzavírá Scheelbeeková.
reklama
Dále čtěte |
Energetická flexibilita v českých domácnostech má potenciál, potvrdilo první testování
Projednávání návrhu zákona o ekodesignu výrobků vláda odložila
Výstava Infotherma se v Ostravě věnuje vytápěním či úsporami energie
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (10)
Richard Vacek
24.11.2020 07:12http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC/visualize
Zbyněk Šeděnka
24.11.2020 09:00P.S. Mimochodem, ta mrkev na obrázku už má to nejlepší za sebou.
Krejcar Stanislav
24.11.2020 09:41 Reaguje naJiří Daneš
24.11.2020 11:29 Reaguje na Krejcar StanislavJan Šimůnek
25.11.2020 10:01 Reaguje na Krejcar StanislavBřetislav Machaček
24.11.2020 09:54nejen v Británii na ceně práce a ta je u některých plodin největší nákladovou položkou. Bez levné pracovní síly se tak tuzemská produkce stává vůči té dovozové neprodejná a tudíž ani produkovatelná. Opět jsme tak u dotací, které to mají leckdy napravit, ale když se to přežene, tak naopak
zničí i tu produkci, která byla doposud bez ní. Tím se zabředává stále
hlouběji do deformace cen čehokoliv a skutečnou cenu výrobků už zákazník
nezná. Pak má představu o banánech levnějších než jablka, jako o reálné ceně. Mít v zemích původu banánů zemědělci stejné platy jako pěstitelé jablek v Evropě, tak stojí banány o mnoho více. Způsoby přepravy
polozralého zboží sice zboží slevnilo, ale na úkor kvality. Kdo jedl
zralý banán v zemi původu a banán dovezený sem mi to potvrdí. No a pak
je tu ještě preference spotřebitele k určitému zboží a i línost ho
připravit ke konzumu. Mnohé matky raději dítěti dají banán, než mu
očistit mrkev a případně ji nastrouhat. Děti to neudělají vůbec a tak
raději sáhnou po banánu. Dnes už kvůli loupání děti nechtějí ani
pomeranče a raději sáhnou po džusu z nich. Naše generace pila džusy
z mrkve a nebo levné jablečné a jiné mošty z tuzemského ovoce. Ty jsou
dnes dražší, než pomerančové džusy z dovozových koncentrátů. Takže soběstačnost závisí na ekonomickém nastavení veškeré produkce a
zvýšit odbyt tuzemské produkce by muselo jít ruku v ruce s netržním
zatížením cly a kvótami zahraniční produkce. To je ale v rozporu se
zásadami volného obchodu a smrdí protekcionismem. Řešení tak prostě
vidím pouze v osvětě a propagaci zdravé tuzemské produkce, kde by měla
být kritériem zdravotní bezpečnost, kvalita, čerstvost a hlavně pak
zlevnění produkce pomocí speciální sklízecí techniky a zpracování
polotovarů. No a to se neobejde bez specializace na danou produkci
a tam bych proti těm dotacím na rozjezd až tak nebyl. A pak je tu
cenotvorba obchodních řetězců, které jsou schopny z levného vstupu
udělat luxusní zboží i za cenu následné likvidace při neprodejnosti.
Regulovat obchod je už zcela nereálné a tak nečekám nějaké radikální
změny. Je to tak pouhým plácnutím do vody, kdy se vlny pomalu změní
na klidnou hladinu zažité praxe.
Richard Vacek
24.11.2020 19:29 Reaguje na Břetislav MachačekJan Šimůnek
25.11.2020 11:33 Reaguje na Richard VacekNa vytápění skleníků třeba na Ostravsku by IMHO stačila voda, vyhřívaná v šachtách (např.).

Krmítka jako past? Kontroverzní výzva Jacka Baddamse rozděluje milovníky ptáků
Phytomining aneb když kovy vzácných zemin těží místo rypadel rostliny
Kaňon, který by neměl existovat. Sedmý div Georgie vznikl chybou farmářů