https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/soud-se-zabyva-zalobou-retezce-albert-na-obraz-kvuli-kampani-o-chovu-kurat
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Soud se zabývá žalobou řetězce Albert na Obraz kvůli kampani o chovu kuřat

13.1.2025 20:11 | PRAHA (ČTK)
Ilustrační foto
Ilustrační foto
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Městský soud v Praze se dnes začal zabývat žalobou obchodního řetězce Albert a společnosti Rabbit Trhový Štěpánov na spolek Obránci zvířat (Obraz). Žalobu firmy podaly kvůli kampani, ve které spolek upozorňuje na údajně špatné podmínky chovu kuřat, která do svých obchodů Albert v Česku odebírá. Podle právního zástupce řetězce spolek překročil meze přípustného jednání a jeho kritika se nezakládá na pravdě. Právník spolku to odmítá, tvrzení v kampani podle něj mají reálný základ, který plánuje u soudu doložit.
 
Kampaň s názvem Albertova krutost Obránci zvířat zahájili loni v březnu na základě videí pořízených údajně z chovů firmy Rabbit Trhový Štěpánov. Upozorňovali, že Albert v Belgii a Nizozemsku prodává kuřata odchovaná v lepších podmínkách. Po české pobočce požadují, aby přijala závazek, že v budoucnu bude odebírat kuřata z chovů s lepšími podmínkami.

Albert loni ČTK sdělil, že farma, ze které mají aktivisté záběry, zásobuje kuřaty většinu velkých obchodů v Česku. Uvedl také, že jejich dodavatelé zaručují nejen český původ, ale také plné dodržování všech legislativních požadavků, včetně ohledu na pohodu zvířat, takzvaný animal welfare.

Právní zástupce Alberta dnes u soudu řekl, že řetězec nezahájil spor proto, že by neuznával svobodu slova, ale proto, že žalovaní podle něj svým jednáním překročili přípustné meze. Kritika v kampani se podle něj nezakládá na pravdě a je vedena pouze proti Albertu, i když ze stejných chovů odebírají kuřata i další řetězce. Materiály a informace, které spolek prezentuje, jsou podle něj upravené a zkreslené. Zdůraznil také to, že Albert dodržuje veškeré právní předpisy. Požaduje mimo jiné omluvu a stažení příspěvků z internetu.

Právník spolku reagoval, že Obraz může kritizovat i jednání, které právní předpisy neporušuje, není ani povinen kritizovat konkurenci Alberta. Právník uvedl, že se tak může dít například kvůli tomu, že v případě dalších obchodníků nemusí mít spolek k dispozici dostatečné důkazy o chovech, z jakých maso odebírají. Odmítl, že by spolek poskytoval upravené nebo zkreslené informace, všechna tvrzení podle něj mají reálný základ.

Soud dnes provedl řadu důkazů. Další jednání nařídil na konec března, kdy plánuje například přehrát videa, ze kterých kampaň vycházela.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (1)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

PK

Pavel Karel

14.1.2025 12:38
Jasný důkaz, že trajektorií vývoje společnosti je spirála. Před 35 lety chtěli lidé, aby hlas lidu mohl zaznít naplno a došli jsme opět do stavu, kdy se opět nasazují náhubky... tenkrát to dělala strana, teď velkokapitál (mnohdy prostřednictvím parlamentních stran...)
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist