https://ekolist.cz/cz/publicistika/civilizace/jak-se-zbavit-nebezpecneho-zbytkoveho-prasku-z-cinskych-tonerovych-kazet-cesti-vedci-navrhuji-palivove-pelety
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Jak se zbavit nebezpečného zbytkového prášku z čínských tonerových kazet? Čeští vědci navrhují palivové pelety

12.8.2025 16:42 | PRAHA (Ekolist.cz) | Olga Šolcová
Rozdrcené tonery.
Rozdrcené tonery.
Zdroj | Národní centrum kompetence BIOCIRKL
Nebezpečný prášek z čínských tonerových kazet škodí životnímu prostředí i lidskému zdraví. Díky českému výzkumu by mohl být tento toxický odpad využit a zpracován do palivových pelet.
 
„Ročně se v Česku prodá kolem 2,5 milionu tonerových kazet – z toho 1,5 milionu je čínských. Ty představují asi tisíc tun odpadu, který se převážně skládkuje nebo spaluje,“ říká Pavel Hrdlička z Asociace renovátorů tonerů.

Cílem týmu odborníků z NCK BIOCIRKL je energeticky využít zbytkový tonerový prášek jako složku pro výrobu palivových pelet z čistírenských a papírenských kalů. „Zaměřili jsme se právě na toner z čínských kazet, který je tak toxický, že jedinou možností likvidace zůstává regulované spalování,“ říká Olga Šolcová. „Zabýváme se separací prášku z kazet, optimalizací výhřevnosti pelet a dodržováním emisních limitů. Dosavadní výsledky ukazují, že řízené využití toxického prášku v peletách je reálné a bezpečné,“ dodává.

Namíchaná směs - čistírenské a papírenské kaly a tonerový prášek.
Namíchaná směs - čistírenské a papírenské kaly a tonerový prášek.
Zdroj | Národní centrum kompetence BIOCIRKL

Originální kazety od renovovaných výrobců jsou bezpečné a recyklovatelné a nepřekračují povolené limity. V současnosti se již celkem běžně využívá tonerový prášek jako přídavek do betonů s tím, že mechanicko-chemické vlastnosti betonů se minimálně nezmění. V Austrálii se zase běžně přidávají do asfaltů, takže silnice mají barevné.

„U renovovaných kazet závisí na tom, kdo je renovoval a většinou obsahují toner z Číny. Chybí zákon, v Evropě ho má jen Německo,“ pokračuje Olga Šolcová z Ústavu chemických procesů AV ČR, hlavní řešitelka projektu z Národního centra kompetence (NCK) BIOCIRKL. Právě v něm se na řešení závažného problému zaměřuje tým odborníků. Finančně je v tom podporuje Technologická agentura ČR.

Zdroj | Národní centrum kompetence BIOCIRKL

Bohužel 2/3 spotřeby v Česku, ale i jinde v Evropě, tvoří právě levné kompatibilní kazety z Asie – především z Číny. Ty však představují zásadní ekologický a zdravotní problém. Obsahují vysoce toxické látky, které nelze bezpečně recyklovat ani ekologicky likvidovat. Podle odborníků obsahují některé vzorky až 8 500krát více nebezpečných látek, než povolují limity, jako je benzen, styren, naftalen a další polyaromáty. A také těžké kovy nebo zpomalovače hoření, jako je dekabromdifenylether. Karcinogenní je navíc i jejich samotný špatně zapečený tonerový prach. Způsobit může i poškození jater nebo negativně ovlivnit vývoj plodu. „Z tohoto důvodu je nezbytné hledat možnosti jeho ekologické likvidace,“ upozorňuje Tomáš Pešek ze společnosti REMA Systém.

Výzkum navazuje na předchozí projekt NCK BIOCIRTECH, v jehož rámci vědci z ÚCHP a REMA Systému již dokázali, že pelety z čistírenských a papírenských kalů mohou být kvalitním palivem s vysokou výhřevností. Za tento výsledek získali v roce 2022 prestižní ocenění „Inovace pro udržitelný rozvoj“.

Projekt BIOCIRKL přináší nejen inovativní přístup k odpadovému hospodářství, ale i reálnou cestu, jak sladit ekonomiku s ochranou životního prostředí. Výsledky výzkumu budou známy do dvou let. Odborníci však již dnes věří, že mají v rukou funkční řešení jednoho z nejpalčivějších problémů cirkulární ekonomiky.


reklama

 
Olga Šolcová
Ústav chemických procesů AV ČR

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (6)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

TS

Tonda Selektoda

13.8.2025 07:43
Pokud je zbytkový tonerový prášek, speciálně z čínských tonerových kazet opravdu tak toxický, jak asi jsou na tom potištěné papíry z takové tiskárny? Taky se pro ekology stávají toxickými?
Z článku snad plyne, že po vyřazení kazet z provozu a po jejich odložení na sběrném místě, vzniká ročně tisíc tun nebezpečného odpadu. Pokud již nejsme schopni, omezit dovoz levných jednorázových tiskových kazet s toxickým práškem nejen z Číny, lze přeci po skončení životnosti těchto kazet, tyto zlikvidovat ve spalovnách nebezpečného odpadu. Ty jsou schopny takový odpad bezpečně energeticky využít. Údajná toxicita toho prášku, přeci nezmizí jeho přidáním do palivových pelet. Takové pelety, stejně budou spalovány ve speciálních spalovacích zařízeních, na úrovni spaloven nebezpečného odpadu, nikoliv v lokálních topeništích (kamnech a kotlích v domech).
Odpovědět
PH

Pavel Hrdlička

15.8.2025 08:39 Reaguje na Tonda Selektoda
Dobrý den,
nějak Vám unikla podstata článku a výzkumu - tonerový prach sám o sobě spalovat technologicky nelze, proto se hledá, jak ho s něčím peletovatelným spojit - jak se ho zbavit ve formě pelet, které budou spalovatelné při takových teplotách, že toxické látky v něm nepřekročí emisní limity.
Pelety nejsou určeny pro lokální topeniště, ale pro spalovny odpadu.
A ano, při tisku čínskými kazetami dochází k uvolňování velmi nebezpečných látek do okolního ovzduší, které pak uživatelé tiskáren vdechují. Tonerový prášek je do papíru zapékán teplotami přes 200 °C a mimo benzenu, styrenu a dalších dochází i k uvolňování látek, které jsou prokázanými karcinomy (v případě zájmu si dohledejte testy Fraunhofer Wilhelm-Klauditz-Instituty či TÜV Rheinland LGA Products GmbH) v impaktovaných magazínech. Žádný relevantní výzkum ulpívání zbytku toneru na prstech neznám, výzkumy se zabývají samotným tiskem, který je s čínskými kazetami zdraví velmi rizikový.
Nebezpečnost těchto látek velmi srozumitelně vysvětluje doc. RNDr. Radomír Čabala Dr. z Ústavu soudního lékařství a toxikologie VFN v dokumentu ČT Pančovaný plyn.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

17.8.2025 11:58 Reaguje na Pavel Hrdlička
Pane Hrdličko, je možné, že mi něco uniká. Samozřejmě, sotva bude někdo spalovat jenom ten údajně toxický zbyteček prášku, který v tiskové kazetě zůstal, po jejím vyřazení z provozu. Pokud jsou ty plastové kazety určeny jen pro jednorázové použití, a není možné je práškem opět doplnit, lze je i s tím zbytkem prášku, prohnat spalovací pecí ve spalovně nebezpečného odpadu. Bude tomu již deset let, co jsem byl na exkurzi ve spalovně nebezpečného odpadu Simmeringer Haide ve Vídni. Tam se spalovaly daleko nebezpečnější odpady, uložené v uzavřených a zaplombovaných plastových, nebo i v plechových sudech, řádně označených informací, o jaký materiál v nich a od jakého původce, se jedná. Do spalovacích pecí sudy vstupovaly neotevřené, a byly vystaveny teplotám nad 1200 °C. Plastové i s obsahem shořely. Kovové vypadly z pece a po slisování, z nich byl železný šrot. Když již před deseti lety, dokázali tímto způsobem likvidovat nebezpečný odpad ve Vídni, nevidím důvod, proč bychom si s těmi kazetami neporadili v Čechách. Jde jen o to, zda ten mezičlánek – to drcení kazet a jejich přidávání do výroby alternativního paliva pro spalovnu, pelet – není zbytečný. Kazeta může shořet v peci stejně dobře, jako peleta, na jejíž výrobu je spotřebována lidská práce, i energie. Výrobou takových pelet, tak vznikne alternativní palivo, tedy výrobek s nenulovou přidanou hodnotou, kterou bude muset někdo zaplatit.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

23.8.2025 11:40 Reaguje na Tonda Selektoda
No a o to jde - aby se přidala další, zbytečná, manipulace a někdo na tom vydělal. A správně jste napsal - co ten potištěný papír?? A jestliže je ten tisk tak nebezpečný, jak píše pan Hrdlička, jak to, že dovoz těch kazet už komise EU dávno nezakázala, když jinak velice hbitě občanům zakazuje kdeco!
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

23.8.2025 11:47 Reaguje na Pavel Hrdlička
Nezkoumal jsem původ tonerové kazety v tiskárně Samsung, ale spíše mě zaráží, že mě tiskárna upozornila na nutnost její výměny, kterou ignoruji a od prvého upozornění vytiskla cca 500 stran A4. 500 stran vytištěno a to už měl být toner
odpadem! Pokud se vyřazují tonery, které mohou vytisknout
ještě 500 a více stran, tak bych úspory hledal i tady, aby
mě tiskárna nestrašila, že mám koupit nový toner, jinak nic
nevytiskne. Mimochodem pamatuji tonery s pytlíkem náhradního
prášku na doplnění bez nutnosti výměny toneru. Ono to těleso
toneru je odpadem pouze proto, že mu došel prášek, který by
měl být laicky doplnitelný. Odpadlo by tak spousta starostí
co s tonery se zbytky prášku. Ale chápu, že spotřební průmysl už dosáhl toho, že se v průpisce nemění náplň, ale
průpiska se vyhodí a koupí nová. U vysychajících fixů totéž
a ty se taky doplňovaly po vypsání původní náplně. Prostě
se plýtvá, aby výroba nestála a obchod měl neustále obrat.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

2.9.2025 09:41
Údaje "Čína" a "vysoce toxický"....co je tam za tak nebezpečnou látku pro západní polokouli?
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist