https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/agrarne-potravinarske-komory-tatranska-deklarace-o-budoucim-vyvoji-spolecne-zemedelske-politiky-evropske-unie
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Agrárně-potravinářské komory: Tatranská deklarace o budoucím vývoji Společné zemědělské politiky Evropské unie

6.12.2025 | Agrárně-potravinářské komory |
Ilustrační snímek.
Ilustrační snímek.
Zemědělství a výroba potravin v Evropské unii jsou pod obrovským globalizačním tlakem mezinárodního obchodu, stále dražších energií a dalších vstupů a rostoucího dopadu změny klimatu, kterému musí své podniky přizpůsobovat.
 
Evropská komise během tohoto složitého období v červenci 2025 zveřejnila legislativní návrhy víceletého finančního rámce a Společné zemědělské politiky (SZP) pro období 2028–2034, které byly pro zemědělce naprosto nepřijatelné. Tyto návrhy, které drasticky snižují rozpočet vyčleněný na zemědělství o více než 20 % bez zohlednění inflace, oslabují vliv zemědělců a potravinářů na rozhodovací proces v Bruselu a ponechávají významnou část kompetencí, včetně financování, na národní úrovni, čímž ve skutečnosti ruší Společnou zemědělskou politiku v její stávající podobě, jak ji známe od roku 1962. Současně je nezbytné, aby zemědělství a potravinářství, jakožto strategická a provázaná odvětví uvedená společně ve Vizi pro zemědělství a potraviny, byla zahrnuta buď ve své oddělené podobě Společné zemědělské politiky a jejího rozpočtu, nebo jako nedílná součást případného Jednotného fondu společně se zemědělstvím.

My, zástupci agrárně-potravinářských komor Polska, České republiky, Slovenska a Maďarska, budeme při přípravě nové SZP 2028–2034 prosazovat následující priority, které odrážejí potřeby a požadavky našich zemědělců:

a) Adekvátní rozpočet SZP.

b) Zachování společné povahy SZP.

c) Nastavení jednotlivých intervencí SZP tak, aby dostatečně podporovaly příjmy zemědělců, umožňovaly jim investovat a zajišťovaly potravinovou suverenitu EU.

d) Zachování vlivu zemědělských odborníků v procesu přípravy a administrace SZP na národní i unijní úrovni.

A proto:

Nesouhlasíme s drastickým snížením rozpočtu SZP navzdory výraznému navýšení víceletého finančního rámce – zejména v těchto nejistých časech musí být podpora zemědělství a výroby potravin a zachování potravinové suverenity jednou z nejvyšších priorit EU. Zemědělci nemohou dělat stále více s neustále klesající finanční podporou.

Žádáme výrazné navýšení zemědělského rozpočtu v rámci víceletého finančního rámce na období 2028–2034, alespoň na úroveň let 2021–2027, a každoroční navýšení o inflaci. Nesouhlasíme s návrhem degresivity podpor příjmů na plochu začínající na 20 000 EUR – degresivita nastavená na této úrovni bude mít negativní ekonomický dopad a dopad na zaměstnanost nejen pro největší zemědělské podniky.

Žádáme, aby rozhodnutí o zavedení a nastavení degresivity a zastropování podpor příjmů na plochu bylo ponecháno na uvážení členských států, které by posoudily nezbytnost tohoto kroku s ohledem na strukturu zemědělských podniků v daném členském státě či regionu.

Žádáme umožnit, dle rozhodnutí členského státu, zohlednění nákladů na pracovní sílu (mzdy, odvody na sociální a zdravotní pojištění zaměstnanců nebo jiné ukazatele produkce) či zastropování této platby pro všechny podniky pod kontrolou jedné právnické nebo fyzické osoby – zemědělské podniky pod kontrolou jednoho konečného beneficienta fungují jako samostatné ekonomické jednotky, často hospodaří v odlišných půdně-klimatických podmínkách a jsou často geograficky vzdálené.

Nesouhlasíme s dalším uplatňováním sociální podmíněnosti, která ukládá zemědělcům dvojí sankce.

Nesouhlasíme s tím, aby zemědělci, kteří dosáhnou důchodového věku a pobírají starobní důchod, již neměli nárok na podporu příjmů na plochu – toto opatření nevnímáme jako motivaci k předání hospodářství mladšímu zemědělci.

Žádáme zavedení nejen podpůrného mechanismu pro předávání zemědělských podniků mladším zájemcům, ale také podporu zaměstnanosti v zemědělských podnicích.

Nesouhlasíme s renacionalizací SZP – přenesením rozhodovacích pravomocí na členské státy a umožněním téměř neomezené flexibility v národním spolufinancování a jeho uplatnění na intervence, které jsou v současnosti plně financovány z rozpočtu EU. To vytvoří dvourychlostní SZP, která dále naruší její společný charakter a jistě naruší jednotu zemědělců napříč Evropou.

Nesouhlasíme s rozpuštěním části intervencí v Jednotném fondu, kde budeme na národní úrovni soutěžit o finanční prostředky s jinými ministerstvy.

Žádáme, aby zemědělství a výroba potravin byly vždy zahrnuty společně v budoucích podpůrných mechanismech, ať už ve formě samostatné SZP, nebo jako nedílná součást případného Jednotného fondu či Národního a regionálního partnerského plánu.

Proto žádáme zachování osvědčené dvoupilířové struktury SZP a její vyčlenění z Jednotného fondu a stanovení stropu národního spolufinancování pro všechny intervence.

Opakovaně žádáme, aby se Evropská komise zdržela zveřejňování zásadních legislativních návrhů, které ovlivní život milionů zemědělců v následujících letech, bez důkladné přípravy a předchozí komunikace se zemědělci a potravináři a bez toho, aby byla připravena a předložena komplexní dopadová studie k veřejné diskusi.

Nesouhlasíme s oslabením konzultačního procesu a rozhodovacího vlivu zemědělských odborníků při přípravě a administraci SZP na úrovni Rady, Evropského parlamentu a na národní úrovni.

Proto žádáme, aby rozhodovací pravomoci pro řízení a provádění SZP zůstaly příslušným ministerstvům a aby byly zachovány rozhodovací pravomoci Rady a Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova Evropského parlamentu.

Žádáme skutečné zjednodušení implementace podpůrných mechanismů SZP a odmítáme návrhy, které přes deklarované zjednodušení dosahují pravého opaku. Zatěžují nejen zemědělce, ale i národní orgány, což může ohrozit proces schvalování Národních a regionálních partnerských plánů.

Abychom mohli zodpovědně reformovat SZP ve všech jejích souvislostech, vyzýváme k intenzivnímu dialogu s těmi, kteří svojí každodenní tvrdou prací a za každého počasí zásobují občany EU kvalitními a prozatím dostupnými potravinami.

Vyzýváme Evropskou komisi, aby v těchto těžkých časech a vzhledem ke všem výše uvedeným rizikům neuzavírala obchodní dohody se třetími zeměmi, které by dále oslabily a ohrozily evropské zemědělce a potravináře, a aby ze zemědělství a potravin nečinila obchodní nástroje pro získávání exportních příležitostí pro jiná odvětví – bezpečnost a dostupnost potravin nejsou samozřejmost, potraviny nejsou šroub ani čip!

Dále se shodujeme, že dovoz ze třetích zemí může představovat vážná tržní rizika pro evropské zemědělce a může vyvolávat obavy o bezpečnost potravin pro evropské spotřebitele.

Abychom podpořili tato stanoviska, která odrážejí názory zemědělců nejen z regionu V4, zúčastníme se celoevropského zemědělského protestu organizovaného COPA-COGECA v Bruselu dne 18. prosince 2025.

Deklaraci přijali zástupci agrárně-potravinářských komor z České republiky, Maďarska, Polska a Slovenska.


reklama

 
Agrárně-potravinářské komory

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (21)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jaroslav Řezáč

6.12.2025 05:50
zemědělství jer v technickém bankrotu permanentně. Je to černá díra na dotace.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

6.12.2025 06:36
závislost na dotacích je tak obrovská, že by znárodnění sektoru bylo vysvobozením. Funguje už jen jako ohřívač dotační "nákazy"
Odpovědět
ss

smějící se bestie

6.12.2025 06:59 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Takže nejdříve,
znárodnit ty v Bruseli,
že !
Odpovědět

Petr Šrámek

14.12.2025 19:07 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Já myslel že lobotomie už je mimo zákon. A není.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

6.12.2025 08:05
Njn, chudí chudnou a bohatí bohatnou - z obchodování. Dědovu frázi, že "Trh vyřeší vše" nemám rád od školních let, je stupidní. Je řeba zohledňovat všechny náklady - unie bude tak silná, jak silný bude JEJÍ nejslabší článek.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

6.12.2025 08:08 Reaguje na Karel Zvářal
Nechat u nás shnít trávu místo zkrmení - a to jen proto, že dovezeme levnější maso z míst vykácených pralesů? A jinak jste normální?
Odpovědět
sv

s v

6.12.2025 17:02 Reaguje na Karel Zvářal
Takže místo dovozu masa budeme dotovat místní vyplňovače dotačních formuláře a ze z těch vykácených pralesů dovážet sóju, protože ta "tráva" zcela určitě nestačí. Nebo by karlík raději dával přednost dovozu masokostní moučky vyrobenou z kostí vylovených z Gangy, jak tomu bývalo dříve?
Odpovědět
PB

Petr Blažek

6.12.2025 21:26 Reaguje na s v
Nechápu proč se chováte jako hovado a všechny urážíte. Raději nám vysvětlete jak si představujete evropské zemědělství. Jestli chcete raději levné potraviny, nebo rozsáhlé direktivní regulace a zásahy do hospodaření. Pak to samozřejmě někdo musí zaplatit. Buď zákazníci nebo stát.
Ostatně úplně stejná situace je v evropské energetice nebo průmyslu.
Odpovědět
sv

s v

7.12.2025 08:09 Reaguje na Petr Blažek
Kde konkrétně všechny urážím? Jinými slovy prozatím ses jako h.. projevil jen a pouze ty. A to, že ti nejdou pod čumák fakta, která si snadno může každý dohledat, to jen dokresluje.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

7.12.2025 09:07 Reaguje na s v
Pologramotnému primitivovi nemá cenu dělat sáhodlouhou přednášku, stejně to nepochopí. Půjdeš závodit v pracovních (těžkých) botách, když ostatní mají tretry?

Utíká někdo za prací do LA, nebo je tomu obráceně? Až dokážeš nastavit srovnatelné podmínky (cena PHM, strojů, hnojiv, pesticidů, práce...) všude stejně, tak se ozvi. Ty v zemědělství stopro nepracuješ!-)
Odpovědět
sv

s v

7.12.2025 11:26 Reaguje na Karel Zvářal
Oceňuji žes poučil nechápajícího blažka karlíku. A o tom to mimo jiné je soudruhu. Když máš u sousedů levnější pracovní sílu tak nikdo při smyslech nebude zde investovat do produkce nákladné na lidskou práci. Cla, regulace a dotace ekonomiku jen zdevastují.
Odpovědět

Petr Šrámek

14.12.2025 19:12 Reaguje na s v
To je právě ta krátkozrakost že?, všeho do času a až se na tebe soused vysere tak budeš mít po svém producentovi, kterého jsi ekonomicky vyřadil kokote.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

6.12.2025 10:59 Reaguje na Karel Zvářal
Jedna z národních menšin má své krédo, že "je lepší špatný obchod,
než dobrá práce". Asi víte který národ to tvrdí a podle toho taky
tento svět takto vypadá, když jsou nejbohatšími lidmi, ale pomalu
se tak chovají už všichni. Poctivá práce je ostatním k smíchu a
manuálně pracující lidé jsou považováni VIP za socky a odpad. Je
to degradace lidských hodnot, které z opic vytvořily člověka. Současná společnost deformace hodnot má jediný úkol a tím je u
většiny občanů vybudovat závislost na státu, který přerozdělením
hodnot nahrazuje adekvátní odměnu za práci poníženým žádáním o
dotace, sociální dávky atd. Mít lidé za svoji práci adekvátní
příjmy, tak nebudou o to vše poníženě žádat a nebude jim to
schvalovat někdo, kdo ty hodnoty nevytváří, ale spravuje to,
co jim oklikou vzal a pak zase poskytuje. Stát umožňuje dřít
lidi z kůže a na dluh jim "pomáhá" přežívat a to včetně těch
zemědělců. Deformace hodnot má důvod v přibývání nevýkonných
pracovních míst, kde musí na jejich příjmy vydělávat stále méně
těch, co vytvářejí hodnoty. Před válkou rodinu uživily 2 ha pole
a nyní rodinu zemědělce neuživí ani 200 ha. Proč? Protože musí
uživit 100 úředníků, obchodníků, politiků a jiných darmožroutů.
Pamatuji si z dědova vyprávění, jak se kdysi soudili o mez dva
sedláci a najali si na to advokáty. Ti je proti sobě štvali tak,
že se spor táhl a advokátům platili, až se zadlužili. Jeden
dopadl tak, že pak dělal správce na svém bývalém statku svému
advokátovi, který ho získal jako dlužnou zástavu a ten druhý se
raději oběsil. Ten druhý advokát ten statek prodal tomu prvému
a správce tu spornou mez rozoral, protože už nebyla hranicí dvou
statků. Poučné na tom je to, že my malí se žereme, dřeme a ti
vykukové využívají naši hlouposti, závisti a někdy i lakoty.
V rodině druhého dědy vzala dědova matka peníze nachystané na
boty pro děti, koupila kyselou louku a oni chodili v zimě do
školy v dřevácích a onucích. I takovou "lásku" k půdě někteří
měli a děda do doby dobrovolného daru státu tu louku nenáviděl.
Vždycky říkal, že jemu a jeho sourozencům ta louka zmrzačila
nohy a vybudovala v něm odpor dál hospodařit. Hospodařil sice
dál, ale s rozumem ke svému zaměstnání v hutích. Paradoxně ten
dar státu neplatí a měli jsme možnost restitucí ve kterých jsme
se s bratrem nároků vzdali ve prospěch příbuzných, protože si
moc dobře pamatuji, jak jel děda prosit na okresní zemědělskou
správu, ať už si ty pozemky stát vezme a oba nás varoval před
lakotou sedláckých genů, kdy i kyselá louka měla větší cenu,
než zdraví vlastních dětí.
Odpovědět
sv

s v

6.12.2025 16:56 Reaguje na Břetislav Machaček
Tak proč poctivě nepracuješ a jen žvaníš z cesty, machačku.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

8.12.2025 09:26 Reaguje na Břetislav Machaček
Máš uhlíři zaplacené daně? Nemáš viď! Ani na příští rok!
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

7.12.2025 08:39
Správně! Brusel bude poslouchat Babiše a nikoliv naopak! Je treba čerpať.
Odpovědět
va

vaber

9.12.2025 08:55
Poctiví zemědělci to nemají lehké ,tvrdě makají a konkurenci levných potravin z dovozu nemohou porazit. Co s tím asi neví nikdo,ale stále vyšší dotace nelze dávat.
Až přijde totální potravinová krize, ceny potravin půjdou do extrémních výšek. Mohou tedy přestat hospodařit a čekat kdy ta krize přijde a potom začít znova hospodařit.
Zarazila mě věta: ,,zemědělci, kteří dosáhnou důchodového věku a pobírají starobní důchod, již neměli nárok na podporu příjmů na plochu,,
To snad nemyslí vážně,ten kdo nehospodaří bude dostávat od státu dotace a ještě důchod. To přehání.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

10.12.2025 10:37 Reaguje na vaber
Jediným řešením je radikální zatížení dovozů cly z nichž má stát
příjem do státní pokladny na případnou podporu domácí produkce. To
se ale nebude líbit obchodníkům, kteří levně dovážejí a s velkou
marží prodávají za i tak nižší ceny, než jaké může mít domácí produkce. Narazí to samozřejmě na odvetná opatření proti našim vývozům do zemí odkud levnou produkci dovážíme, ale jinak se
nedá levným dovozům zabránit a nedopustit likvidaci zemědělství.
Kvalitu domácí produkce lze snáze vyžadovat i kontrolovat na
rozdíl od dovozů dokonce s výjimkami, které tuzemský producent
nedostane. My se divíme Trumpovi, že zvyšuje cla, ale těmi může
dotovat domácí produkci, na rozdíl od EU, která si na dotace
půjčuje a nebo neúměrně daní vlastní produkci tak, že raději
opouští EU. Trump ví, že stát stojí na daních z vlastní produkce
a nikoliv na daních z prodeje zboží z dovozu. To je dočasné a po
vyčerpáni kupní síly obyvatel bez příjmů z práce bublina splaskne.
Naše vláda se chválí tím, že lidé více utrácejí, ale oni kupují objemově méně, ale za víc, než před jejich vládnutím. Ono obchod
se dá posuzovat podle obratu zboží a nebo "obratu" peněz. Pokud
prodám 10 rohlíků po 3 Kč , tak je to 30 Kč, ale když je zdražím
na 4 Kč, tak většího obratu v penězích dosáhnu už prodejem pouze
8 rohlíků a to má být úspěch? Naopak to je neúspěch, když si lidé
za více peněz koupí méně zboží.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.12.2025 08:54 Reaguje na vaber
Zemědělsi to mají fakt blbý, bo dotace je ve velkém tuneluje Babiš. Obhospodařuje asi 7% zemědělské půdy ale dotací bere jednoznačně nejvíc. Hezky to popsal Remunda v dokumentu Selský rozum.
Odpovědět

Jan Šimůnek

10.12.2025 11:32
Břetislav Machaček 10.12.2025 10:37
Máte naprostou pravdu, jenže to není možné bez odchodu z EU.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.12.2025 08:49
Já velmi miluji největší čerpadláře, kteří na dotace mohutně plivou, demonstrují a stávkují proti nim, jak úpěnlivě prosí, aby jim to Západ stále platil a nejlépe násobně více!! Co jsme to preboga za zmetky?
EU se (snad?) už probudila a uvidíme, jak vymete s podrazníky, sabotéry a proruskými kolaboranty.
Sám hlupačisku Trump vyzýval některé státy, aby z EU vystoupily, Slovensko a Maďarsko by to mělo udělat neprodleně, všem by se ulevilo.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist