ASZ ČR, ČSOP a Pro Silva Bohemica: Výzva vládě - 4 miliardy proti suchu směřujte do úprav krajiny, ne do betonu nových přehrad
reklama
Převedeno do řeči čísel a map – dle dat Českého hydrometeorologického ústavu panuje hydrologické sucho v povrchových vodách na území celé republiky, v podzemních vodách zhruba v polovině republiky. Velká část republiky vykazuje půdní sucho a velmi nízká nasycenost půdy je na území celé republiky s výjimkou nejvyšších horských poloh.
Podzemní voda je pod normálem na naprosté většině měřicích stanic. A tak dále, podobnou situaci vidíme fakticky na všech sledovaných ukazatelích. Je zřejmé, že sucha zde byla i v minulosti. Jak však vyplývá například z grafu zveřejněného na portálu InterSucho, v posledních letech je kumulace suchých period mnohem vyšší než v minulosti, a některé dosahují rekordních hodnot. Je tedy zjevné, že máme problém, který je nutné řešit.
Situace, která trvá již řadu týdnů, si všimla i vláda. Premiér Andrej Babiš spolu s ministrem zemědělství Martinem Šebestyánem minulý týden slíbili posílit boj proti suchu v České republice a finanční prostředky na něj navýšit o 4 miliardy korun. Bohužel, stejně jako mnohé vlády dřívější, jako hlavní opatření proti suchu prezentují výstavbu dalších přehrad.
Přitom právě současné sucho ukazuje problémy přehradních nádrží – odpar z velké vodní plochy je mnohem větší než přítok z vysýchajících řek, takže hladina přehrad klesá. Voda v přehradních nádržích je v důsledku vysokých teplot velmi špatné kvality. Pozitivní ovlivnění okolní krajiny je v případě přehradních nádrží minimální až nulové, o čemž se lze přesvědčit na vlastní oči na úplně vyschlých, horkem spálených březích mnoha přehrad.
Jak tedy řešit sucho?
Primární je zamezit zbytečnému odtoku vody v krajině. Ovšem ne stavbou několika obřích betonových hrází, ale zrušením zbytečných odvodnění. Krajina je protkána hustou sítí odvodňovacích kanálů a struh a napřímených potočních a říčních koryt. V důsledku toho voda rychle a mnohdy beze zbytku odtéká pryč.
Je potřeba, aby stát udělal důkladnou revizi celé této odvodňovací soustavy a tam, kde není zcela nezbytná, ji zrušil. O tom, jak může být takovéto zrušení odvodnění i na relativně malé ploše pro akumulaci vody významné, zveřejnil nedávno Český svaz ochránců přírody studii na základě několikaletého hydrologického měření na Sedmihorských mokřadech.
Přečtěte si také |
V Sedmihorských mokřadech díky zrušení odvodnění přibyla voda o objemu 5 olympijských bazénů
Dalším důležitým opatřením je umožnění vsakování vody. Pro kondici krajiny i vodní zdroje není zdaleka tak podstatná voda, kterou „vidíme“ (vodní nádrže), ale voda, kterou „nevidíme“ (tedy voda obsažená v půdě). Tomu dnes na mnoha místech brání nejen odvodnění, ale i celkový stav krajiny, kvalita povrchů či horních vrstev půdy.
Nejde jen o mnohdy zcela zbytečně zpevněné (nepropustné) plochy parkovišť, manipulačních ploch, veřejných prostranství či polních a lesních cest, o dešťovou vodu sváděnou do kanalizace, ale též o půdu utuženou nevhodným hospodařením na velkých lánech do téměř nepropustné vrstvy a o krajinu zarovnanou natolik, že se při dešti voda po ní pouze přežene, nezastaví se, nevsakuje, takže místo kýženého doplnění podzemních vod způsobí jen škody – povodně, erozi a podobně. Komplexní řešení tohoto problému je obtížnější a spočívá v celkovém designu krajiny, každopádně drobnými opatřeními může přispět i každý vlastník pozemku či každá obec.
Minulá vláda udělala krok správným směrem schválením Politiky krajiny, která poprvé vnímá naši krajinu jako celek ve své mnohovrstevnatosti a multifunkčnosti, jako něco, o co je třeba pečovat a kde je třeba plánovat a realizovat opatření v celé složitosti vzájemných vztahů. Počítá současná vláda s naplňováním Politiky krajiny? O tom jsme zatím z úst jejich představitelů nezaznamenali jediné slovo.
Právě toto jsou dva nejdůležitější směry, kam by měly být investovány finanční prostředky na řešení sucha. Nikoli do dalšího budování nefunkčních a ve svém důsledku mnohdy spíše škodlivých přehradních nádrží. Vyzýváme proto vládu, aby slíbené 4 miliardy nasměrovala na opatření do krajiny jako je rušení odvodnění, tvorba mokřadů, výsadby alejí a remízů apod. A pokud by nějaká nová přehrada měla vzniknout, tak pouze za účelem získávání pitné vody.
reklama
Prohlášení Asociace soukromého zemědělství ČR, Českého svazu ochránců přírody a Pro Silva Bohemica
Dále čtěte |
reklama
Online diskuse
Všechny komentáře (29)
Peter
17.8.2026 12:39Ale pre zvládnutie dlhodobého extrémneho sucha sú kľúčové práve tie priehrady.
Jaroslav Řezáč
17.8.2026 13:55 Reaguje na PeterSkutečnost je, že pokud vodu nezachytíme v krajině, tak jsou přehrady k ničemu.
V první řadě musíme umět dosytit prameniště a podzemní rezervoáry.
https://www.krajinajeovode.cz/omne.php
Jaroslav Řezáč
17.8.2026 14:06 Reaguje na Peterostatně 4 miliardy je polovina Heřminov.
Michal Uhrovič
17.8.2026 14:10 Reaguje na PeterLadislav Metelka
17.8.2026 12:42Peter
17.8.2026 13:14 Reaguje na Ladislav MetelkaMichal Uhrovič
17.8.2026 13:32 Reaguje na Ladislav Metelkaprotože proti sobě bojují dvě ideologie. U nás v rozhádané společnosti se nedá už s nikým domluvit na kompromisu, který by vyhovoval hlavně krajině
Jaroslav Řezáč
17.8.2026 13:59 Reaguje na Michal UhrovičJaroslav Řezáč
17.8.2026 13:57 Reaguje na Ladislav Metelkapřicházející sluneční energie se přeměňuje v teplo a máme vystaráno.
Michal Uhrovič
17.8.2026 13:31 Reaguje naEvropani by si měli vystrčit hlavu ze zadků a začít se opět o svoji krajinu starat a ne ji devastovat kvůli své lenosti a nabubřelosti
Slavomil Vinkler
17.8.2026 13:41 Reaguje naMichal Uhrovič
17.8.2026 13:44 Reaguje na Slavomil VinklerZisk a růst je přece víc než místo, kde žijeme
Petr
17.8.2026 13:51 Reaguje na Michal Uhrovičdoporučuji ke shlédnutí dokumen: řeky v korunách stromů, aby bylo zřejmé, co všechno umí s vodou, to není otázka pár stromů, tedy jde o to, že se zdevastovali celé lesní celky
to, co vy říkáte, že lesů více, prostě není pravda, jenom v ČR se vykazuje 300 tis. ha, ale je to zřejmě 400 tis. ha nefunkčního lesa, jde o vzrostlé živé lesy, jejichž klimatická funkce je masivní
Slavomil Vinkler
17.8.2026 13:55 Reaguje naPetr
17.8.2026 14:02 Reaguje na Slavomil VinklerNo a jestliže voda vypařená zde spadne kdoví kde, tak to zcela jasně ukazuje, že malý vodní cyklus funguje (voda spadne - odpaří se - a spadne znovu). Pak už jen stačí, aby fungoval všude. K nám pak spadne voda odpařená zase jinde. Velmi jednoduché a účinné. Náklady minimální, efekt maximální. Jen stromy.
Petr
17.8.2026 14:07 Reaguje na Slavomil VinklerProstě o zemi je třeba pečovat, ale jako praktik v oblasti zemědělství, vím, že naše remízky a nádrže to nespasí, to je opět odklánění se od problému zdevastovaných lesů a každý politik má v tom namočené ruce.
Petr
17.8.2026 13:48 Reaguje na Slavomil VinklerA že je jich víc než v minulosti, kdy neexistovala žádná betonová civilizace a zemědělské megalány, není vůbec žádný argument. Vzhledem k tomu, že se neustále otepluje a krajina vysychá, je stromů, které asi jako jediné tomu dokáží přirozeně a účinně bránit, stále nedostatečně málo.
Richard Vacek
17.8.2026 13:53Karel Zvářal
17.8.2026 14:232) Přehrady
3) Regenerativní zemědělství https://cs.wikipedia.org/wiki/Regenerativn%C3%AD_zem%C4%9Bd%C4%9Blstv%C3%AD

Koalice proti suchu bude poprvé jednat dnes odpoledne po vládě
Letošní sucho v Evropě naznačilo, že problémy mohou mít i jindy vodnaté veletoky
Ostravané mohou pomoci určit místa, kde je v létě ve městě velké horko