Dana Balcarová: Česko čelí extrémům. Na řádění přírodních živlů se musíme mnohem lépe připravit
V předposledním červnovém týdnu proběhla celorepubliková akce Týden pro klima, kdy jsme si připomněli důležitost ochrany životního prostředí a klimatu. Neuběhl ani týden a již nám příroda stačila připomenout, jak velkou ničivou sílu může nestabilní klimatický systém mít.
Kromě již zmiňovaného devastujícího tornáda na Hodonínsku jsme mohli dále sledovat i řádění dalšího nezvyklého klimatického úkazu, tzv. downburstu, v obci Stebno na Lounsku. V některých obcích Středočeského kraje se potýkali s bleskovými povodněmi. Voda se valila ulicemi a stékala z polí neschopných zadržet přívalové srážky.
Bouře měly i další závažné dopady, například v Plzeňském kraji se v jejich důsledku ocitly desetitisíce domácností bez elektrické energie, 24. června popadaly stožáry u jaderné elektrárny Temelín a musel být odstaven druhý jaderný blok. Po středeční bouřce bylo na celém území Česka bez proudu kolem 145 tisíc domácností a zastavil se i provoz na železnicích a dálnicích.
Aktuální události ukazují, že projevy klimatické změny nejsou vzdáleným problémem rovníkových, přímořských a polárních států. Dotýkají se i nás ve střední Evropě. Na podobné přírodní katastrofy musíme být v budoucnu lépe připraveni a jejich možný výskyt musíme zohlednit při plnění klimatických cílů a adaptačních opatření v krajině. I proto jdou Piráti do voleb s komplexním plánem Důraz na klima.
Za posledních 60 let se Česká republika oteplila v průměru o 2 °C a podle dostupných klimatických modelů bude tento trend pokračovat. Je prokázáno, že teplejší a zároveň vlhčí podmínky zvyšují nestabilitu a vztlak vzduchu. S postupující změnou klimatu a oteplováním budeme čelit stále častějším projevům extrémního počasí – silnějším a nečekaným srážkám i ničivějšímu suchu.
Pomozme zasaženým spoluobčanům a oblastem. Zároveň ale začněme podnikat důsledné kroky v ochraně klimatu. Připravme se na to, že klimatické poruchy mohou být stále častějším jevem.
reklama

Dále čtěte |



Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (76)
Pavel Hanzl
2.7.2021 07:12 Reaguje na pavel peregrinJenom mezi diskutujícími na Ekolistu je velké procento jedinců, kteří klimatickou změnu vůbec neuznávají a snahu o její omezování považují za klimaalarmistické čerpání veřejných peněz do kapes oteplovacích lobbistů.
smějící se bestie
2.7.2021 08:13 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
2.7.2021 08:28 Reaguje na smějící se bestieJaroslav Studnička
2.7.2021 09:21 Reaguje na Pavel Hanzlhttps://www.seznamzpravy.cz/clanek/unikatni-mapy-tornada-a-silne-vetrne-jevy-v-cesku-a-evrope-168648#dop_ab_variant=578230&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=RGPRRzJIQtL-202107020709&dop_id=12447449&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Pavel Hanzl
2.7.2021 09:40 Reaguje na Jaroslav StudničkaKdyž vyštracháte všechna tornáda z minulosti, tak zjistíte, že skutečně se občas nějaké v minulosti v Evropě taky prohnalo.
Taky najdete suchá období, vedra, povodně a jiné klimatické jevy a to má být jako důkaz, že se klima neotepluje rekordní rychlostí??
To je systém zvaný "záměna hladiny významnosti", kdy se okrajový jev rozmaže a povýší a klíčové parametry (měření teploty, úbytek ledovců, emise CO2) se neuvedou vůbec.
Pavel Hanzl
2.7.2021 08:33 Reaguje na smějící se bestieV normálních zemích se postaví gigantické OZE elektrárny za obrovské peníze, ty produkují elektřinu levněji, než uhláky, ovšem v jiné struktuře. Kde vidíte ten podvod?
Jaké smysluplnější investice, než do čisté energie, vidíte vy?
smějící se bestie
2.7.2021 08:37 Reaguje na Pavel HanzlOZE a " větrníky " musí být zálohované !
Pavel Hanzl
2.7.2021 09:29 Reaguje na smějící se bestieNeplatný pokus, zkuste to znovu.
OZE mají jinou strukturu a na ní se dělá snad víc, než na samotných OZE. Ty jsou technicky i ekonomicky zvládnuté a jejich výstavba běží už naplno. Píšu o Evropě.
smějící se bestie
2.7.2021 11:44 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
2.7.2021 15:46 Reaguje na smějící se bestieNáš úžasný tendr se podělává stále dokola a vůbec to nemá nic společného se zelenými. Ti nejsou už hodně dlouho ani v parlamentu a je to u nás řízeno silně ropácky. Taky proto to začíná kolabovat.
smějící se bestie
2.7.2021 16:03 Reaguje na Pavel HanzlA navíc - ruský je přece fuj !
smějící se bestie
2.7.2021 16:35 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
3.7.2021 09:09 Reaguje na smějící se bestieCelé je to o bezpečnosti země, o energetické závislosti na totalitním státu, který nás oficiálně označuje za nepřítele a slibuje nám, že nám "vyrazí zuby".
Jaroslav Studnička
3.7.2021 09:41 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
3.7.2021 18:43 Reaguje na Jaroslav Studničkasmějící se bestie
2.7.2021 08:40 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
2.7.2021 09:24 Reaguje na smějící se bestieZ čeho se teda platí ty bilióny za samotné turbíny a fve panely a celou infrastrukturu kolem?
Pavel Hanzl
2.7.2021 15:49 Reaguje na smějící se bestieVy fakt máte pocit, že celá EU je zrorumpovaný babišistán??
Já vím, kremelská propaganda nám to dlouhodobě tlačí do hlav....
smějící se bestie
2.7.2021 16:05 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
2.7.2021 16:15 Reaguje na smějící se bestieMarcela Jezberová
2.7.2021 09:03 Reaguje na pavel peregrinPavel Hanzl
2.7.2021 09:51 Reaguje na Marcela JezberováJe to výzva k ochraně klimatu (nic nového pod sluncem) ale hlavně přihlášení se k celoevropskému systému čisté energetiky.
Nikdo nic jiného a lepšího nevymyslel, ropáci jen melou iracionální plky o zcela iluzorním jádru a jinak NIC.
Marcela Jezberová
2.7.2021 10:58 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
2.7.2021 11:24 Reaguje na Marcela JezberováNení tam přece vůbec nic o žádných světlých zítřcích (naopak o černých), natož o tom, co by měly přinést.
A čemu jsou Piráti podobní? Je to Evropská levice, převládající směr v EU.
Mě se to taky nelíbí, jsem umírněný pravičák, ale proti ropáckému fašismu, který u nás převládá, je to skutečně nebe a dudy.
Svatá Prostoto
2.7.2021 11:29 Reaguje na Marcela JezberováA to je tak nějak všechno.
Na leták asi ok, na článek fakt hodně slabý.
Pavel Hanzl
2.7.2021 15:54 Reaguje na Svatá ProstotoTo se jmenuje demokracie.
U nás si lidé zvolili nepolitiky, kteří slíbili, že budou řídit stát jako firmu (to vymyslel kdysi Mussolini), takže se na jakékoliv řešení čehokoliv vymastili a hrabou jen pod sebe.
Těžko jim to vyčítat, lidé věděli předem, co jsou zač.
Jiří Svoboda
2.7.2021 08:53Pavel Hanzl
2.7.2021 09:25 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
2.7.2021 09:40 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
2.7.2021 09:43 Reaguje na Jiří SvobodaJaký jiný koncept máte na mysli??
Jiří Svoboda
2.7.2021 12:20 Reaguje na Pavel HanzlJá navrhuji jednoduchý koncept jak uměle fosilní uhlík globálně zdražit, aby jeho spalování přestalo být ekonomicky výhodné, a takto vybrané peníze všem dospělým jako kompenzaci rozdělit.
Pavel Hanzl
2.7.2021 15:57 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
2.7.2021 16:19 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
3.7.2021 09:18 Reaguje na Jiří SvobodaJaroslav Studnička
3.7.2021 09:43 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
3.7.2021 18:45 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
4.7.2021 00:14 Reaguje na Pavel HanzlJiří Svoboda
5.7.2021 21:03 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
5.7.2021 21:46 Reaguje na Jiří Svobodavaber
2.7.2021 09:40už ji vidím jak si kupuje velkou ledničku do které vleze až tu bude 50°C ,tak nějak je třeba se připravit,
Jaroslav Studnička
2.7.2021 16:11 Reaguje na vaberLadislav Metelka
2.7.2021 10:42Jarka O.
2.7.2021 10:52Pavel Hanzl
2.7.2021 11:25 Reaguje na Jarka O.Miloš Volenec
2.7.2021 14:26"řádění dalšího nezvyklého klimatického úkazu, tzv. downburstu" Wikipedie (https://en.wikipedia.org/wiki/Downburst) uvádí, že jak downburst tak tornádo patří mezi meteorologické, nikoli (nezvyklé) klimatické jevy.
"teplejší a zároveň vlhčí podmínky zvyšují nestabilitu a vztlak vzduchu" Laicky bych řekl, že nestabilita se odvíjí od rozdílů teplot a rel. vlhkostí...termín vztlak vzduchu slyším poprvé, rád se poučím.
Pavel Hanzl
2.7.2021 15:59 Reaguje na Miloš VolenecKarel Tejkal
2.7.2021 21:00Jaroslav Studnička
2.7.2021 22:58 Reaguje na Karel TejkalTo je rozený energetický guru...
Jaroslav Řezáč
3.7.2021 08:16Pavel Hanzl
3.7.2021 09:15 Reaguje na Jaroslav ŘezáčKdyž bude vedro a sucho a my si vsugerujeme, že prší a je příjemně, tak mám na zahrádce salát stejně nevyroste.
Jaroslav Řezáč
3.7.2021 12:47 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
3.7.2021 18:51 Reaguje na Jaroslav ŘezáčA to je vlastnost, která mu umožňuje domýšlet vlastní jednání do budoucnosti.
A lidé takto obdaření se normálně stávají politiky a usměrňují vývoj celé spoolečnosti.
Jenže dnes ta změna probíhá tak rychle, že na to reaguje jen malá část politiků konkrétními činy.
Karel Tejkal
4.7.2021 09:08 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
4.7.2021 09:32 Reaguje na Karel TejkalMají na to stovky jednoznačných důkazů.
U někoho to může vyvolat strach, u jiného snahu hledat řešení. U většiny oblblé ropáckou demagogií nechumelismus, nějak bylo, nějak bude. Šlus.
Karel Tejkal
4.7.2021 10:13 Reaguje na Pavel HanzlNeúčastnit se všeobecného extatického třeštění může být postoj poměrně racionální.
Pavel Hanzl
4.7.2021 12:36 Reaguje na Karel TejkalPavel Hanzl
4.7.2021 12:42 Reaguje na Karel TejkalJá argumentuji POUZE vědeckými poznatky, jednoznačně dokázanými.
Prostě astronomové dokázali, že Země je kulatá a obíhá kolem Slunce, úplně stejně klimatologové dokázali, že to oteplování je způsobeno spalováním fosilního uhlíku.
Tohle je prostě realita, (dávají si ale stále asi 4% pravděpodobnosti, že je to jinak), já za to nemožu.
Jakou pravděpodobnost, že Země je placatá a Slunce visí na nebeské báni, udávají astronomové??
Karel Tejkal
4.7.2021 13:13 Reaguje na Pavel HanzlKlimatologové nic nedokázali, pouze vytvořili hypotézu, že oteplování je způsobeno spalováním fosilního uhlíku. Ne každý vědec (klimatolog) tuto hypotézu beze zbytku přijímá, na rozdíl od aktivistů, pro které je to zjevená pravda.
Dále si uvědomte, že nazývat dubem někoho, kdo na rozdíl od vás tvrdou vědu vystudoval, je poněkud za hranou. Ovšem ve vaší intelektuální bublině se to pravděpodobně dělá běžně.
Pavel Hanzl
5.7.2021 21:54 Reaguje na Karel TejkalAtropogenní oteplování není žádná "hypotéza", je to tvrdá realita dokázaná z několika nezávislých směrů, těch 40 mld. tun ročních emisí CO2 je prostě argument, který se nedá obejít.
Prostě astronomové taky dokázali, že Země je kulatá a obíhá kolem Slunce, i když "ne každý "vědec" tuhle hypotézu beze zbytku přijímá, na rozdíl od obyčejných občanů (aktivistů), pro které je to zjevená pravda".
Karel Tejkal
5.7.2021 22:37 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
5.7.2021 21:57 Reaguje na Karel TejkalKarel Tejkal
5.7.2021 22:40 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
4.7.2021 12:51 Reaguje na Karel TejkalJá naopak vidím pouze racionální debatu nad tím, jak to udělat, aby se tragédii předešlo.
Pouze slečna Greta Thunberg do toho vnáší určitý emoční náboj, ovšem stále opakuje "věřte vědcům".
Já vidím iracionalitu právě u ropáků, kteří postoj "hlavu do písku" považují za "rozum".
Břetislav Machaček
5.7.2021 09:20 Reaguje na Pavel Hanzlnijak moc netěším, ale kvůli
vám ano. Jsem zvědav, jak je
budete chválit za jejich
ekologické činy, se kterými
jsme se už v minulosti měli
možnost potkat a následky tu
jsou dodnes ve formě zákonů,
které nepostihují lajdáky a
i vyslovené lumpy. Pokud vám
nevadí, že stát sanuje resty
"podnikavců", tak vězte, že
z toho bude v budoucnu zlatý důl dotovaný obyčejnými lidmi, protože pouze oni nebudou moci "optimalizovat" své daně.
Odpadové hospodářství, které
bude tím zlatým dolem, je už
dnes postihováno směšnými
pokutami s možností se jim
vyhnout zcela díky těm zákonům
z dob jejich vládnutí. Snaha
to změnit si bude muset počkat další volební období. Dnes
v Ostravě hoří autovrakoviště
a není to jediný případ, kdy
je pachatel ekologické havárie
"neznámý" a nepotrestán.
Hoří často skládky pneumatik,
různých odpadů a je jasné, že
požár je nejlevnější likvidací. Postihy jsou směšné a vyplatí
se odpady vypustit do řeky a
nebo nechat shořet. Nelze sice úmysl dokázat, ale logicky se
nejen nabízí a už pouhé
zanedbání bezpečných pravidel
při nakládání s odpady by mělo
být exemplárně potrestáno.
Kolikpak dneska v Ostravě bude
do ovzduší vypuštěno nejen CO2,
ale i jiných sajrajtů a to pouze proto, že může někdo ty
hořlavé materiály pouze kupit
a nelikvidovat průběžně? Toto
není odpadové hospodářství,
ale hnus podle vadných zákonů.
Karel Tejkal
5.7.2021 22:51 Reaguje na Pavel Hanzlhttps://www.osel.cz/10498-diskuze-s-organizatory-stavky-pro-klima.html
Vladimir Mertan
5.7.2021 07:57Konvekční bouře, které 25.-26. května 1872 postihly rozlehlou oblast západně od Prahy, se vyznačují extrémní intenzitou přívalových srážek v průběhu několika hodin, která
dosud nebyla na území ČR překonána. Zatímco události tohoto druhu zpravidla zasáhnou plošně omezenou oblast a způsobují přívalové povodně na malých tocích, je studovaný případ ojedinělý i velikostí postiženého území. Přívalové srážky,
krupobití a tornáda tehdy zasáhly velkou část povodí Berounky, přičemž nejen na řadě jejích přítoků, ale i na samotné
Berounce došlo k dosud největší známé povodni, která si
vyžádala asi 240 obětí na životech (některé prameny uvádějí
až 337 obětí). Z hlediska tohoto počtu byla povodeň jednou
z největších živelních pohrom v Čechách za posledních
nejméně 200 let. Mimořádné nasycení podloží vodou ze spadlých srážek vedlo i k sesuvům svahů, přičemž u obce Mladotice (okr. Plzeň-sever) došlo dokonce ke vzniku hrazeného
jezera, což je událost v Českém masivu během historické
doby unikátní
Pavel Hanzl
5.7.2021 11:13 Reaguje na Vladimir MertanZjistíte, že koncentrace teček bude po roce 1990 výrazně hustší.
Viktor Šedivý
5.7.2021 09:10Pavel Hanzl
5.7.2021 11:08nedělám si iluze o vládě příští, i kdyby byla stavěna z demokratických stran bez ANO.
Očekávám, že zablokuje to děsivé hospodaření a zcela gigantickou korupci, ale v normálních věcech se bude plácat jako každá dřívější.
Zákony o odpadech máme asi (nevím to jistě) srovnatelné s normálními zeměmi, ovšem skutečné jednání je silně ovlivněno zcela propadlou morálkou většiny obyvatel.
Prostě vypouštění jedů do řek, zapalování skládek odpadů a podobné jednání si třeba v Rakousku NIKDO!! nedovolí i kdyby mu nehrozil zákonný postih. Prostě sousedi by dotyčného asi umlátili (obrazně).
Něco tak ostudného, jako je třeba vyšetřování otravy Bečvy by tam nemohlo projít ani teoreticky, taková politická garnitura by v následujících volbách nedostala ani ťok.
Břetislav Machaček
7.7.2021 22:18 Reaguje na Pavel Hanzlu nás a jinde ve světě. Už pouhý vývoz ojetin k nám končí
na našich vrakovištích a prodej jejich šuntů v řetězcích
není nic jiného, než vývozem odpadu. Průmyslové havárie jsou
všude ve světě a píši o haváriích a ne o trvalých výjímkách,
či o šlendriánství a záměru. Možná čtete pouze soudničku z ČR
a tak nevíte o haváriích jinde. Bečvu šetří policie a předá
po došetření spis soudu, tak nevím o co vám stále jde? Aha!
Už vím, viníkem není Babiš, tak je vyšetřováni ostudné. Je
ubohé takto hodnotit, zda se případ šetří správně, když jste
laik, který kritizuje závěry znalce. Pročpak dosud nikdo
nedodal oponentní znalecký posudek a nenapadl průběh šetření
pro zaujatost policie? No protože asi není co napadnout a
pokud ano, tak to trvá ještě déle, než oficiálnímu vyšetřování.
To je ostuda, že tak s tou oponentůrou ti "odborníci" otálejí
a nechtějí to co nejdříve dořešit, vždyť přece znají viníka už
od prvé hodiny havárie. Nechci vás urazit, ale moudrý člověk
čeká na výsledek šetření a soudní rozhodnutí. Hlupák soudí bez
soudu a šetření podle dohadů a sympatií. Dosaďte si kým asi
tak jste.