Klimatická koalice: Premiér Babiš dělá na klimatickém summitu ostudu. Česko by se mělo zavázat k ochraně klimatu
„Premiér Andrej Babiš si spletl konferenci. Není to sraz přátel fosilního průmyslu, na tomhle setkání světových lídrů se naopak řeší, jak se budou snižovat emise skleníkových plynů, aby se zabránilo katastrofickým scénářům klimatické krize. Se svým přístupem je Babiš mezi světovými státníky za exota, který dělá Česku mezinárodní ostudu. Babišova otázka, zda si Evropa může snížení emisí dovolit, je absurdní. Protože studie za studií ukazuje, že předcházet dopadům změny klimatu bude mnohonásobně levnější než se pak postupující klimatické krizi snažit přizpůsobit. Pokud by si ani Evropa jako nejbohatší světový region, nemohla cestu k uhlíkové neutralitě dovolit, tak jsme - lidově řečeno - v háji,“ komentuje probíhající jednání Lukáš Hrábek, tiskový mluvčí Greenpeace.
Na klimatickém summitu v Glasgow se poprvé od Pařížské dohody setkávají signatářské státy s úkolem představit nové či navýšené klimatické cíle. Původní závazky z Paříže k dosažení cílů dohody nestačí. Proto měly být po pěti letech revidovány a navýšeny. Česká republika zatím k cíli Pařížské dohody nemíří a snahy na zvýšení klimatických ambicí v EU blokovala.
Klimatická koalice varuje, že přístup Česka k ochraně klimatu, je ostudný a vyzývá nově se formující českou vládu k přijetí národních klimatických cílů v souladu s Pařížskou dohodou. Klimatická koalice požaduje, aby se Česko i jako stát zavázalo k dosažení klimatické neutrality v roce 2050 a ke snížení emisí skleníkových plynů alespoň o 65 % do roku 2030 (ve srovnáním s rokem 1990). Klimatický cíl přijatý i na národní, nikoli pouze celoevropské úrovni, by adekvátněji odpovídal spravedlivému příspěvku Česka ke snaze o dosažení cílů Pařížské dohody.
„Jakákoli mezinárodní konference o změně klimatu může být úspěšná pouze v případě, že budou o skutečná řešení stát i představitelé a představitelky jednotlivých států, kteří na summit přijedou. Andrej Babiš včerejším projevem opět dokázal, že je zcela mimo mísu nejen v tématu klimatické krize, ale i v oblasti mezinárodních vyjednávání. Česko se tímto vystupováním pomalu sune na chvost mezinárodního klimatického úsilí. Vlastní cíl klimatické neutrality a intenzivní rozvoj obnovitelných zdrojů energie například ohlásila na konferenci už i Indie,“ dodává Jitka Martínková z Klimatické koalice.
Na Českou republiku se vztahují společné klimatické cíle Evropské unie. Ty ale platí pro EU jako celek. Česko se tak zatím stále nezavázalo k dosažení klimatické neutrality na národní úrovni. Ani společný evropský cíl pro rok 2030 - tedy snížení emisí o 55 % - neodpovídá férovému příspěvku EU k dosažení cíle Pařížské dohody udržet oteplení na hranici 1,5 stupně Celsia do konce století. Podle neziskových organizací by férovému přispění EU k celosvětovému snažení odpovídal spíše cíl ve výši 65 %.
Jiří Koželouh, vedoucí klimatického a energetické programu Hnutí DUHA, k tomu říká: „Premiér Babiš napřed za ČR odhlasoval klimatické cíle EU, ale na klimatický summit si omylem vzal text do Čau lidi. Horší než ostuda je to, že Česká republika je v čím dál menší skupině států, které nemají stanoven rok konce spalování uhlí. Absence fungujícího systému podpory rozvoje obnovitelných zdrojů je pak smutný unikát nejen v EU a USA, ale vzácnost je to i v Africe nebo Asii. Chybí nám také funkční plán pro adaptaci na měnící se klima - zejména ochrana půdy před erozí či přírodě blízké hospodaření v lesích. Stávající vláda tedy nemá na klimatickém summitu co důležitého předložit, tak premiér pomlouvá EU. Nová vláda to může napravit a již ve své koaliční smlouvě slíbit změnu kurzu i konkrétní cíle pro konec uhlí, rozvoj OZE a péči o krajinu.“reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (57)
Viktor Šedivý
2.11.2021 13:03Co je špatného na prostém ověření, zda si navržený postup lze ekonomicky dovolit? To je snad věc, která měla být řešena mezi prvními, ne?
Babišovi nijak nefandím, už kvůli tomu, že zatím všechno ochotně podepisoval a do těch *** nás pomohl zavést, ale tohle je snad zcela racionální požadavek. A ti, co zelené fantasmagorie navrhují, by měli Babišovi ukázat, jak je to výhodný plán.
smějící se bestie
2.11.2021 15:44 Reaguje na Viktor Šedivýale když to říká zrovna Babiš, tak jo.
Stejné je to i s prezidentem M. Zemanem.
Pavel Hanzl
3.11.2021 08:58 Reaguje na Viktor ŠedivýPedro Sangre
8.11.2021 13:07 Reaguje na Pavel HanzlJarek Schindler
2.11.2021 13:09Pavel Hanzl
3.11.2021 09:02 Reaguje na Jarek SchindlerNová vláda má před sebou naprosto gigantickou práci, odbabišování celé státní správy, což je na dlouhá léta i za optimálních podmínek.
Sauerkirschmann
4.11.2021 19:38 Reaguje na Pavel HanzlJarek Schindler
7.11.2021 07:55 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
7.11.2021 08:18 Reaguje na Jarek SchindlerI za cenu totální ekonomické i ekologické devastace státu i země, že??
O takové "blaho" vám ale asi polovina občanů nestojí....ale ta druhá určitě ANO.
Pedro Sangre
8.11.2021 13:12 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
10.11.2021 09:56 Reaguje na Pedro SangreKarotka Z
2.11.2021 13:57pavel
2.11.2021 14:04Pavel Hanzl
3.11.2021 09:12 Reaguje na pavelDáváme už dnes asi 40 mld. na OZE, které se ale nebuduje prakticky vůbec.
Takže v tomhle udělat pořádek a vymést gigantickou korupci, zarazit biopalivový a solární tunel a zrušit podporu biopaliv.
Za ušetřené groše rozjet mohutnou výstavbu OZE (především fve) a podpořit technologické firmy tak, aby šly do vodíkových i jinýchn moderních systémů.
Udělat normální zákony podporující investory (třeba SOLEK staví všude jinde, než u nás). Jakmile se objeví na trhu SMR, systemticky přebudovávat KVET na tyhle zdroje.
Samozřejmě co nejdřív vypsat tendr na dostavbu JED a chystat další v Temelíně.
Pedro Sangre
8.11.2021 13:13 Reaguje na Pavel HanzlMiroslav Vinkler
2.11.2021 14:14Zelené fantasmagorie hrozí ekonomickým pádem evropského prostoru do područí Asiatů a Ruska v důsledku ztráty konkurenceschopnosti na globálních trzích.
Uniklé daně nahradí činorodou prací syrští inženýři a parádní pochody oboupohlavních jedinců od Madridu po Berlín pod LGBT vlajkami .
Lépe by likvidaci Evropy nevymyslel ani Niccolo Machiavelli.
Lukas B.
2.11.2021 17:55 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
3.11.2021 10:48 Reaguje na Miroslav Vinkler"Západ je prohnilý a dekadentní, za chvíli zbankrotuje".
Imperialističtí váleční štváči z Wall Streetu se spálí a USA zbankrotje a rozpdne se atd. atd. atd. atd. atd. zvitězí sovětský komunismus atd. atd. atd." to jsem poslouchal celé dětství.
Vaše rétorika je naprosto totožná, hlavní aktéři jsou taky ti samí...
Fakt nejste schopen se oprostit od doby bolševismu a pochopit, že se svět fakticky změnil??
Pedro Sangre
8.11.2021 13:16 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
8.11.2021 16:00 Reaguje na Pedro SangrePavel Hanzl
5.11.2021 13:00 Reaguje na Miroslav VinklerCo to zase plácáte, co si berete do huby podnikatele??
Sauerkirschmann
7.11.2021 12:14 Reaguje na Pavel HanzlRoman Polanski
2.11.2021 14:55Roman Polanski
2.11.2021 15:00Viktor Šedivý
2.11.2021 20:29 Reaguje na Roman PolanskiSauerkirschmann
3.11.2021 18:01 Reaguje na Viktor ŠedivýViktor Šedivý
3.11.2021 19:29 Reaguje na SauerkirschmannPavel Hanzl
3.11.2021 21:22 Reaguje na Roman PolanskiAni tak blbé řeči ne.......
Sauerkirschmann
4.11.2021 19:40 Reaguje na Pavel HanzlPetr Eko
2.11.2021 15:48Však poznáte sami za 10-15 let, co z Evropy bude..
Petr Eko
2.11.2021 16:04https://kob-forum.eu/2021/11/02/ekologie-jako-zbran-neokolonializmu-kolektivniho-zapadu-na-okraj-summitu-v-glasgow/
Richard Vacek
2.11.2021 16:32Břetislav Machaček
2.11.2021 16:33pouze "ostuda" jak to označili svazáci, ale dokonce zrada. Copak si to
dovolil mít svůj názor a nejít v jednom šiku pomylených vůdců. I ti, co
nepřijeli jsou nepřátelé a pomýlení, když chtějí postupovat podle možností svých zemí a ne podle utopického scénáře, který bude stejně pouze jen
plácnutím do vody bez vymahatelných cílů. Jakpak potrestají ty kverulanty,
kteří to nebudou plnit a jak budou fungovat bez jejich produkce? Už nyní
chybí čipy, hořčík, stavební a konstrukční ocel, zboží cestuje se zpožděním
a pořád to někomu nedochází, že dohoda není diktát a záleží nejen na té
startovní čáře, ale i na možnostech ekonomiky to změnit. I ti, co na to
kývli, tak nedávají žádnou záruku, že to splní a závazek bez splnění je
právě tím plácnutím do vody, které se po pár kruzích na vodě vytratí.
Sauerkirschmann
2.11.2021 17:07 Reaguje na Břetislav MachačekPavel Hanzl
3.11.2021 09:21 Reaguje na Břetislav MachačekSoudruh estébák tam vede čistě ropácké řeči a je snad nějak diskriminován?
Je kritizován za debilní ropácké řeči, to je vše.
Radim Polášek
3.11.2021 05:09Je jasné, že všelijakým zeleným aktivistům a jejich užitečným idiotům s zeleně vymytými mozky se to nelíbí, protože Babišův projev narušuje tu krásnou zelenou stoprocentní sumýšovou zelenou shodu dobrovolně se coby lidská společnost pro nic za nic vrátit nazpátek ve vývoji o nejméně 100 let a dobrovolně se uvrhnout do zelené chudoby a zeelné krize. Ze které má vyjít vítězně nová zelená společnost, s novými zelenými lídry a zelenými oligarchy v čele a poslušným chudým zelenou ideologií ovládaným lidem žijícím z ruky do huby.
Jaroslav Havel
3.11.2021 06:54Pavel Hanzl
3.11.2021 09:24Pavel Hanzl
3.11.2021 21:31 Reaguje naProstě jsme bývali technologická velmoc a právě tuto příležitost (navíc placenou z EU) jsme zahodili, mohli jsme silně bohatnout na té nenávidělé "oteplovací lobby".
Jenže blbost našeho národa je přímo galaktická, budem jen bečet jak ovce v uhelném ropákistánu a svůj svrab svádět na EU.
Sauerkirschmann
4.11.2021 19:44 Reaguje na Pavel HanzlSauerkirschmann
4.11.2021 19:45 Reaguje naPája Žížala
3.11.2021 12:00To už tu bylo. Svobodu nám sebrali v předchozích dvou totalitách. Taky měli řvouny, tleskače a vítače. Historie se opakuje.
Příští volby budu volit Babiše. Možná to bude brzo. A je mi líto, že jsem to neudělal dříve!
Karel Ploranský
5.11.2021 09:26 Reaguje na Pavel HanzlPája Žížala ji má. Bohužel.
Jestliže EU mává hrozbou SANKCÍ proti státům, které si dovolí mít na něco jiný názor než ten jediný správný (tj. takový, který za jediný správný považuje vedení EU), tak o co jiného jde?
Možná vám uniklo, jak obtížně si ČR musela nedávno vybojovávat milostivé svolení, že do svého energetického mixu SMÍ zařadit i jádro.
O tom, že se ZAKÁŽOU spalovací motory, mluví vedení EU docela otevřeně. V Německu se po trapných zkušenostech z nedávné doby připravuje zákon, který umožní vypínat domácnostem elektřinu pro vytápění. A dokonce pro nabíjení elektromobilů! Čili je to sice zakrytý zákaz, ale přesto ZÁKAZ svobodně užívat produkt, který by měl stát svým občanům zajistit na prvním místě a dělat vše pro to, aby tuto povinnost spolehlivě plnil.
Hlavním rysem politiky EU se pomalu ale jistě stává farizejství.
Pavel Hanzl
5.11.2021 13:10 Reaguje na Karel Ploranskýbába podepsal grýndýl a všechny ostatní smlouvy bez pípnutí a dnes (když mu Prachal řekl, že se to lidem nelíbí), tak otočil a mele úplný opak.
Na tohle Západ není zvědavý a tolerovat to nebude, to jsou postupy ze zkrachovalého bolševismu.
Co kdo kde připravuje za zákony je jen čistá demagogie, tím jsme maštěni stále (norma na zahnutí banánů, 26 pohlaví atd. atd.)
Sauerkirschmann
5.11.2021 14:42 Reaguje na Pavel HanzlViktor Šedivý
3.11.2021 13:06Ano, osoba AB je krajně nedůvěryhodná ... ale do háje co s tím, když si ten projev čtu snad popáté a není tam nic, co by bylo možné označit za nějaké překrucování nebo dokonce lež.
Karel Ploranský
3.11.2021 16:26Doporučoval bych trochu si vzpomenout na Masaryka. Nebo na Churchilla.
Oba šli se svými názory proti proudu. Masaryk byl kvůli tomu ostrakizován naprosto devastujícím způsobem.
Dnes za to ty statečné pány, kteří se nebáli zpívat podle jiných not než se po nich chtělo, oslavujeme. A považujeme to za jednoznačně kladný rys jejich povahy.
Myslet, přátelé, MYSLET! To je to, co si doba žádá.
A vlastně je to přesně to, co požaduje Babiš po ostatních mocipánech. Dvakrát měřit, než se řízne.
Když se rozhoduje o miliardách a bilionech, je to zcela namístě, je to dokonce POVINNOST.
Pavel Hanzl
3.11.2021 21:41 Reaguje na Karel PloranskýTo že babišistán je 100 let za opicema, že je veden nepolitiky kteří myslí jen na svoje tunely a krádeže, skutečně není problém EU. To je problém čecháčka - voliče.
Karel Ploranský
5.11.2021 09:10 Reaguje na Pavel HanzlTaké byla "zpracovaná, oponovaná a většinově odsouhlasená". Přesto - některé škody jimi způsobené se budou napravovat hodně dlouho, některé jsou dokonce nevratné.
Příklady myslím nemusím uvádět, jsou obecně známé.
Názor, že je jedno jestli se udělá kravina a astronomické sumy se vyhodí do luftu bez užitku, nebo dokonce se tím napáchá zlo, hlavně že se něco dělá - ten opravdu neberu.
Zásada "dvakrát měř a jednou řež!" platí v tak zásadních věcech dvojnásobně.
Zpracované, oponované a většinově odsouhlasené byly - v měřítku jednoho státu - i zásady německé Energiewende. Nepřipadá vám ani trochu divné, jak Němci najednou pootáčejí kormidlo, když se jim to zadrhává? Dokonce i takoví apoštolové zelených idejí jako Greenpeace najednou přestávají vidět zlo v jaderných elektrárnách, proti kterým bojovali s takovou vervou... O jiných kravinách, které prosazovali jako spásu světa a špatně to dopadlo, jen cudně mlčí.
Pavel Hanzl
5.11.2021 15:29 Reaguje na Karel PloranskýNěmci si zakázali jádro ještě v době, kdy se nevědělo, jaký svinstvo je CO2 a správně už otáčí. Taky pomýlená jsou biopaliva první generace, které jsou povinné snad už jen u nás.
Když se podívám na náš boj s klimatem (a vůbec ekologii) tak my máme práve pouze držet hubu a krok.
Aleš Svoboda
7.11.2021 19:24Je snadné anonymně vyřvávat a kritizovat. . . . problém je ale něco dělat.
Oteplování planety nemá s lidskou činností téměř nic společného.
Sopka na Kanárech ( + ostatní sopky na planetě ) vyprodukuje za den více emisí, než celé lidstvo za celý rok.
NASA už od 60-tých let ví, že Země se nachází na bližší oběžné dráze kolem Slunce - ten cyklus je dlouhý cca 12.000 et.
Veškeré to CO2 blbnutí je jen a jen práce globalist, kteří se na něm chtějí nabalíkovat a pod heslem boje za životní prostředí zotročit lidstvo. . .
Tedy jde opět o prachy a o moc. . . . nic jiného.
Pavel Hanzl
8.11.2021 13:09 Reaguje na Aleš SvobodaTady je úplný základ:
https://www.czechsight.cz/co-vime-o-zmene-klimatu-zadna-alternativni-teorie-nedokaze-soucasne-otepleni-vysvetlit/?fbclid=IwAR1SAwsg7V66pKgf63_aJx8WFw463pCH51GIpE2zr4PAzKoNH9swwzwVXP4