Lucie Potůčková: Je to diletantství, hulvátství a hloupost. S postupem vedení KRNAP se nehodlám smířit
6.11.2026 | Lucie Potůčková |
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Hnutí DUHA
2) Celá akce ředitele Moravce a ministra Červeného přichází během probíhajícího odvolacího řízení s finanční správou, přičemž jednou provždy by v této věci měl rozhodnout soud. Správa KRNAP žádala finanční správu a také svého zřizovatele MŽP o metodiku několikrát a ničeho se nedobrali. Žádné závěry řízení zatím neexistují, ale pan Moravec i Červený již jasnovidecky znají výsledek.
3) Odvolaný náměstek Luděk Khol inicioval metodické setkání pracovníků národních parků v této věci, z čehož je patrné, že věc řešil, konal a opakovaně upozorňoval na potřebu systémového řešení.
4) Ministrem zmiňovaný „hloubkový“ audit probíhal jeden den – 3. 9. Kdo pracuje ve veřejné správě, ví, že i na menší obci trvá důkladný audit klidně i několik týdnů. Myšleno prezenčně – prostě tu sedí a probírají se vším možným a zvou si jednotlivé zaměstnance. To se ale nestalo ani náhodou.
Přečtěte si také |
Matěj Hollan: Škoda tisíc miliard yperitů
5) Auditoři si vyžádali i namátkové smlouvy a – jistě ke zklamání pana ředitele a ministra – žádné pochybení nenašli.
6) Kontrolní skupina auditorů navíc pouze konstatovala, že eventuálně mohlo dojít k porušení par. 72 zákona o DPH, nikoli že k porušení došlo, jak prezentuje ministr – jako jasný fakt. Není to ostatně poprvé, co takto vystupuje. Silácké řeči obvykle pouze zakrývají kompetenční vakuum.
7) A toto je velmi podstatné: Kontrolní zpráva byla vydána 30. 10. 2026 a je v ní samozřejmě dle zákona 255/2012 Sb., zákona o kontrole, uvedena 15ti denní lhůta k podání námitek a jaký máme dnes den? Máme půlku listopadu? No nemáme. Kontrolovaný subjekt, a zejména zaměstnanci vykonávající danou agendu, vůbec nedostali možnost se ke zveřejněné zprávě vyjádřit a poskytnout k ní námitky.
Na konci úterní tiskové konference hovoří ředitel Moravec o srdcařích – ano, to přesně jsou oba náměstci Luděk Kohl, který pracuje na Správě 38 let, a Jakub Kašpar, který pracuje v oblasti komunikace a zahraničních vztahů a s financemi nemá pranic společného. Přesto byli oba prakticky z minuty na minutu vykázáni z kanceláří, pod dohledem ochranky jim byl zakázán vstup a nemohli si vzít ani vlastní věci.
Na konci tiskovky ředitel Moravec navíc jednoznačně uvedl, že jejich odvolání nemá ani s daňovou kontrolou nic společného, ale důvod jejich odvolání nesdělil. Je dobré se tedy nepřestávat ptát PROČ. Proč se náš region a jeho veřejná správa zbavuje schopných lidí, které vůbec není lehké v dnešní době přesvědčit, aby pro veřejnou správu pracovali.
Evidentně by díky své erudici a dokonalé znalosti fungování Správy mohli začít koukat řediteli pod prsty. Celé to totiž vypadá jako velká blamáž a kouřová clona pro postupné rozkládání národního parku a důvěry ve veřejné instituce. Jako žíravina.
Diletantství, hulvátství a hloupost. Nehodlám se s tím smířit. Mám hlas a nebojím se ho použít, protože i když je teď možná trochu temno, tady je Krakonošovo, ne Moravcovo, ne Červeného, ne Motoristů, ani jiných „istů“. Howgh.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
V KRNAP pokračují personální změny, členy vedení se stali Drahný a Havlík
Krajský soud v Hradci Králové řeší spor o vjezd dodavatelů k Luční a Labské boudě
Aktivisté předali Červenému petici s 5000 podpisy za odvolání Moravce z KRNAP
Další články autora |
Lucie Potůčková: Někteří lidé by si z národního parku rádi udělali národní parkingOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (50)
ss
smějící se bestie
6.11.2026 06:31No ale tak to přece funguje všude a to dlouhá staletí -
nový šéf si vybírá lidi, které chce mít v úřadě.
Odpovědět
nový šéf si vybírá lidi, které chce mít v úřadě.
PH
Pavel Hanzl
6.11.2026 08:01 Reaguje na smějící se bestieNE. Každý šéf si přivádí své lidi, ale musí komunikovat se starými a odvolává je jenom na základě nějakého pochybení. Tento parašéf se chová jako na dobytém území a cílem jeho tahů je destrukce. Vyhozením nejlepších odborníků to už rozjel naplno.
Odpovědět
LB
Lukas B.
6.11.2026 08:22 Reaguje na smějící se bestiejistě že má ředitel právo vyměnit manažery. ale může to udělat mnoha způsoby.
Odpovědět
JH
Jan Horník
6.11.2026 09:16 Reaguje na smějící se bestieJistě a dá se to dělat různými způsoby. Tento vám připadá korektní?
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
6.11.2026 15:11 Reaguje na Jan HorníkKorektní není, a to vůbec. Na druhé straně je tahle kauza tak příkladný bordel, že zde tedy slzu fakt neuroním.
Spíš mi to celé přijde ve smyslu "z deště pod okap", aneb od Hladíka k Červenému.
Odpovědět
Spíš mi to celé přijde ve smyslu "z deště pod okap", aneb od Hladíka k Červenému.
JH
Jan Horník
8.11.2026 10:25 Reaguje na Radek ČudaVíceméně jsem vám odpověděl v sousedním článku. Máte pravdu v tom, že ani Hladík ani Červený nemají anunk o agendě MŽP. Přesto tam vidím podstaný rozdíl v tom, jak svou funkci vykonávali/vykonávají.
Odpovědět
MK
ss
smějící se bestie
6.11.2026 08:01 Reaguje na Martin KrálíkAle tak to chodí i v politice, státních firmách.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
6.11.2026 08:04 Reaguje na smějící se bestieNE. Politika je správa věcích veřejných a stát není dojná kráva pro svého premiéra.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
8.11.2026 11:33 Reaguje na Pavel HanzlJá mám takový dojem, že "stát" - to je KDO(?), CO(?) - byl dojen vždy. Jenom v Číně za to padaly i tresty smrti.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
6.11.2026 08:03 Reaguje na Martin KrálíkJE. Celá ČR je Babišova soukromá firma, to tvrdil svým ovečkám už někdy v roce 2013 a ony ho s nadšením zvolily. Tak čemu se čemu?
Odpovědět
pp
pavel peregrin
6.11.2026 08:33 Je to prosté- dokud úředníci nebudou osobně a fyzicky za svoji osobu ručit za finanční újmu, tak to bude pořád stejné. Nic proti státní správě, ale skutečně je velký rozdíl mezi zaměstnancem soukromé firmy, kde se pochybení automaticky řeší finančním postihem, a úředníkem.
Odpovědět
TS
Tonda Selektoda
6.11.2026 08:40 Reaguje na pavel peregrinOno jde spíše o to, koho máte na mysli tím "úředníkem". Zda zaměstnance finančního úřadu, vykonávajícího rutinní kontrolu daňového přiznání daňového subjektu, nebo potenciálně chybujícího ekonoma a jeho účetní, ve státem zřízené organizaci.
Odpovědět
pp
TS
Tonda Selektoda
6.11.2026 09:11Paní Lucie,
chápu Vaši nesmiřitelnost k projevům hlouposti, diletantství i hulvátství.
Někteří občané by však mohli mít navíc i nesmiřitelný postoj vůči krácení stanovených daní, a tím k odklánění peněz od státní kasy.
Odpovědět
chápu Vaši nesmiřitelnost k projevům hlouposti, diletantství i hulvátství.
Někteří občané by však mohli mít navíc i nesmiřitelný postoj vůči krácení stanovených daní, a tím k odklánění peněz od státní kasy.
JH
Jan Horník
6.11.2026 09:19 Reaguje na Tonda SelektodaStejně tak k postupu státní finanční správy, proč se to tak vleče. KRNAP dle všeho chtěl tuto situaci řešit a řeší ji.
Dle všeho se jedná o spor o výklad zákona o DPH, ta údajně krácená daň neskončila nikomu v kapse, ale v rozpočtu KRNAPu, jestli to dobře chápu.
Odpovědět
Dle všeho se jedná o spor o výklad zákona o DPH, ta údajně krácená daň neskončila nikomu v kapse, ale v rozpočtu KRNAPu, jestli to dobře chápu.
RČ
Radek Čuda
6.11.2026 15:08 Reaguje na Jan HorníkS tím lze souhlasit, jen bych mírně poupravil, že FS tu situaci chce řešit asi také, ale holt se KRNAPem zrovna neshodnou. A ani v minulém volebním období vedené obou resortů neudělalo nic pro to, aby FS a KRNAP k nějaké shodě došly.
Že je to chyba, o tom žádná. Že by to ale byla chyba výlučně nebo primárně Červeného, tak to ani smykem. Zajímavé zde je, že se paní poslankyně právě o tuto interpretaci velmi usilovně snaží.
Odpovědět
Že je to chyba, o tom žádná. Že by to ale byla chyba výlučně nebo primárně Červeného, tak to ani smykem. Zajímavé zde je, že se paní poslankyně právě o tuto interpretaci velmi usilovně snaží.
JH
Jan Horník
8.11.2026 10:26 Reaguje na Radek ČudaAno, Červeného chyba to v žádném případě není. Jen tuto kauzu zneužívá v řešení personálních otázek.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
9.11.2026 11:42 Reaguje na Jan HorníkNo, s tím zneužíváním bych byl opatrný, bo je otázkou, zda KRNAP není zrovna v této věci vedle jak ta jedle.
A to píšu jako někdo, kdo tedy FS a její móresy nemá vůbec v lásce.
Odpovědět
A to píšu jako někdo, kdo tedy FS a její móresy nemá vůbec v lásce.
JH
Jan Horník
9.11.2026 12:25 Reaguje na Radek ČudaJá vám rozumím, jde o něco jako "presumpci neviny", pouštím se na tenký led, já vím, :).
Moravec vyhodil bez udání důvodu dva náměstky, jednoho ekonomicky provozního, druhého náměstka pro vnější vztahy (ten nemá s ekonomikou a provozem nic společného, natož s nastavováním pravidel uplatňování DPH). Vyhodil je způsobem, že měli hodinu a čtvrt na to, aby si v kancelářích pobrali své věci. Celou dobu na ně dohlížel člověk, který se představil jako zaměstnanec KRNAP přitom ho nikdy v životě neviděli...
Jsem paranoidní, když tvrdím, že ten samotný "spor o DPH" Červeného (s Moravcem) vůbec není meritem věci?
Dále způsob, jakým to prezentují, jak to medializují, podle mě nenapovídá moc o tom, že by to apriori chtěli nějak vyřešit. Že se potřebují zbavit těhle dvou a každej smeták se jim hodí.
Odpovědět
Moravec vyhodil bez udání důvodu dva náměstky, jednoho ekonomicky provozního, druhého náměstka pro vnější vztahy (ten nemá s ekonomikou a provozem nic společného, natož s nastavováním pravidel uplatňování DPH). Vyhodil je způsobem, že měli hodinu a čtvrt na to, aby si v kancelářích pobrali své věci. Celou dobu na ně dohlížel člověk, který se představil jako zaměstnanec KRNAP přitom ho nikdy v životě neviděli...
Jsem paranoidní, když tvrdím, že ten samotný "spor o DPH" Červeného (s Moravcem) vůbec není meritem věci?
Dále způsob, jakým to prezentují, jak to medializují, podle mě nenapovídá moc o tom, že by to apriori chtěli nějak vyřešit. Že se potřebují zbavit těhle dvou a každej smeták se jim hodí.
RČ
Radek Čuda
9.11.2026 13:03 Reaguje na Jan Horníktak to jsou dvě věci. Spor o DPH, a změny v KRNAPu jako organizaci.
Spor o DPH je vysoce odborný problém a skutečnost, že za těch mnoho let nebyly oba resorty schopny tu záležitost nějak normálně uzavřít je tristním důkazem stavu naší státní správy. A řeknu to hnusně, vedení obou rezortů je k tomu mělo dokopat. I od toho tam jsou.
Změny v KRNAPu ... no, hezké to zrovna není, ale je to takový US systém. Změní se ředitel a je na něm, aby si přivedl svoje lidi ... a ti "staří" holt musí jít. Samo o sobě mi to nevadí, ale uznávám, že forma by měla mít nějakou úroveň. Což tady zrovna nemá.
Jinak jsem toho názoru, že Moravec není dobrý ředitel KRNAPu a nikdy jím nebude, ale to je odpovědnost a současně pravomoc ministra.
Odpovědět
Spor o DPH je vysoce odborný problém a skutečnost, že za těch mnoho let nebyly oba resorty schopny tu záležitost nějak normálně uzavřít je tristním důkazem stavu naší státní správy. A řeknu to hnusně, vedení obou rezortů je k tomu mělo dokopat. I od toho tam jsou.
Změny v KRNAPu ... no, hezké to zrovna není, ale je to takový US systém. Změní se ředitel a je na něm, aby si přivedl svoje lidi ... a ti "staří" holt musí jít. Samo o sobě mi to nevadí, ale uznávám, že forma by měla mít nějakou úroveň. Což tady zrovna nemá.
Jinak jsem toho názoru, že Moravec není dobrý ředitel KRNAPu a nikdy jím nebude, ale to je odpovědnost a současně pravomoc ministra.
JH
Jan Horník
9.11.2026 13:19 Reaguje na Radek ČudaSouhlasím vlastně ve všem, jen je můj názor asi vyhraněnější ve věci Motoristi - MŽP - KRNAP.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
9.11.2026 14:24 Reaguje na Jan HorníkTak Motoristi jako nejslabší člen vládní koalice holt dostali to, co na ně zbylo, resp. to, oč SPD a zejména ANO stály nejméně.
Ideální situace v rámci možností by samozřejmě byla, kdyby MŽP zase velel Brabec, bo tomu nutno uznat, že ač není "od fochu", tak to byl nej ministr ŽP min za posledních 20 let, ale ten o to už nestál.
Odpovědět
Ideální situace v rámci možností by samozřejmě byla, kdyby MŽP zase velel Brabec, bo tomu nutno uznat, že ač není "od fochu", tak to byl nej ministr ŽP min za posledních 20 let, ale ten o to už nestál.
LB
Lukas B.
9.11.2026 14:31 Reaguje na Radek Čudanejsem si jist. motorky měly zájem právě o mžp aby to za potlesku svých prostších voličů rozesraly. což se jim tedy, nutno uznale dodat, daří.
hele, když to porovnám s tím vokamůrkou, má sice posměšnou přezdívku pitomio, ale není to žádnej blbec a jeho strana není (na rozdíl od motoristů) žádná strana na jedno použití. sám sebe nenacpal se do žádné exekutivní funkce, a do ministerstev nenacpal žádné exoty a jím urvané resorty jakžtakž fungujou.
Odpovědět
hele, když to porovnám s tím vokamůrkou, má sice posměšnou přezdívku pitomio, ale není to žádnej blbec a jeho strana není (na rozdíl od motoristů) žádná strana na jedno použití. sám sebe nenacpal se do žádné exekutivní funkce, a do ministerstev nenacpal žádné exoty a jím urvané resorty jakžtakž fungujou.
RČ
Radek Čuda
9.11.2026 14:47 Reaguje na Lukas B.Já mám silný pocit, že to bylo vyšší bere a Motorky do toho moc neměly co kecat.
Okamura to udělal celkem zajímavě, bo v čele ani jednoho resortu SPD není nikdo skutečně od nich. Osobně si myslím, že s tím už počítal před volbami a měl to takto připravené.
Motorky oproti tomu měly připravené celkem prd ... pochopitelně, bo vůbec nevěděly zda se dostanou ... a pak se to pokusili nějak zbastlit. Jenže z hovna bič neupleteš a oni neměli a nemají lidi, hlavně když jim Pavel hodil vidle do Turka ať již na MZ, nebo MŽP. A furt na MŽP lepší Červený než Sovová;-))).
Odpovědět
Okamura to udělal celkem zajímavě, bo v čele ani jednoho resortu SPD není nikdo skutečně od nich. Osobně si myslím, že s tím už počítal před volbami a měl to takto připravené.
Motorky oproti tomu měly připravené celkem prd ... pochopitelně, bo vůbec nevěděly zda se dostanou ... a pak se to pokusili nějak zbastlit. Jenže z hovna bič neupleteš a oni neměli a nemají lidi, hlavně když jim Pavel hodil vidle do Turka ať již na MZ, nebo MŽP. A furt na MŽP lepší Červený než Sovová;-))).
LB
Lukas B.
6.11.2026 10:02jinak bych chtěl poprosit redakci, aby komentář paní Potůčkové "nekontaminovala" ilustrativní fotkou z které čiší hnutí Duha a zvolila něco jiného, třeba náměstí v městyse. ono to nedělá dobrý dojem na Kondelíky, kteří si pak pomyslí něco jako "dobře jim tak, levičákům progresivistickejm demonstruujícím neziskářům humanitního vzdělání".
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
6.11.2026 15:02To co píše paní Potůčková je sice hezké a s mnohým by bylo možno i souhlasit, kdyby se to netáhlo tak dlouho, což současně znamená, že pokud má někdo máslo v té věc na hlavě, tak je to i minulé vedení obou rezortů, což samozřejmě platí i pro FS a KRNAP. Takže primárně by měl být položen dotaz, proč už uvedené oba resorty dávno nevyřešily.
Kdyby se tak stalo, tak by Moravec ani Červený neměli co řešit a (možná) s čím prudit.
Jinak by u údajích o autorce bylo celkem dobré zmínit, že se rovněž jedná o opoziční poslankyni (za STAN).
Odpovědět
Kdyby se tak stalo, tak by Moravec ani Červený neměli co řešit a (možná) s čím prudit.
Jinak by u údajích o autorce bylo celkem dobré zmínit, že se rovněž jedná o opoziční poslankyni (za STAN).
LP
VŠ
Vladimír Šafařík
7.11.2026 21:01 Reaguje na Lucie PotůčkováŽe by na netu lhali? Máme leda štěstí, že pak byly volby a nyní je už r. 26. Být na Červeného místě, bych k vám ještě přitvrdil. A ne že tu budete navíc vypisovat takové nehorázné strejcoviny. Zrovna vám tak jde určitě o přírodu v Kérkonoších ... To už si zase děláte z lidí, a opakovaně, srandu.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
9.11.2026 11:45 Reaguje na Lucie PotůčkováOmlouvám se, a to myslím opravdu upřímně, skutečnost je taková, že se vám poslanecký mandát nepodařilo obhájit a tedy již poslankyní nejste.
Nicméně i tak bych tuto informaci u článku očekával.
Odpovědět
Nicméně i tak bych tuto informaci u článku očekával.
LP
Lucie Potůčková
9.11.2026 12:41 Reaguje na Radek ČudaDnes jsem tomu při současném situaci a úrovni jednání a vztahů ve sněmovně více než ráda. Zlaté Mladé Buky a milované Krkonoše.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
9.11.2026 12:55 Reaguje na Lucie PotůčkováNjn, holt jste prohráli volby, to je pak vždy těžké. A platí to pro všechny.
S tou úrovní komunikace máte samozřejmě pravdu, ale nutno na férovku říci, že si jak stávající koalice, tak opozice mohou v tomto směru podat ruce. A samozřejmě, je to vždy o konkrétních lidech na obou stranách.
Odpovědět
S tou úrovní komunikace máte samozřejmě pravdu, ale nutno na férovku říci, že si jak stávající koalice, tak opozice mohou v tomto směru podat ruce. A samozřejmě, je to vždy o konkrétních lidech na obou stranách.
va
vaber
7.11.2026 09:12 Reaguje na Radek ČudaKRNAP musel mít silné důvody,aby se vzpouzel finanční správě několik let a řešil to tak,že na FS kašlal. Jinak by se už dávno s FS dohodl.
At se KRNAP pochlubí co za ty neodvedené peníze pro přírodu udělal. Já bych řekl,že KRNAP má primárně chránit přírodu a ne dělat lepší podmínky pro tůristy. Turisté si musí vše řádně a mastně zaplatit ,protože hlavně ti ničí přírodu, samozřejmě s podnikateli, kteří jako pro turisty dělají jen to nejlepší, ale na přírodu kašlou ,jde jim jen o to, vyždímat co nejvíc peněz.
Co asi hájí paní starostka ,přírodu nebo takzvaný rozvoj.
Odpovědět
At se KRNAP pochlubí co za ty neodvedené peníze pro přírodu udělal. Já bych řekl,že KRNAP má primárně chránit přírodu a ne dělat lepší podmínky pro tůristy. Turisté si musí vše řádně a mastně zaplatit ,protože hlavně ti ničí přírodu, samozřejmě s podnikateli, kteří jako pro turisty dělají jen to nejlepší, ale na přírodu kašlou ,jde jim jen o to, vyždímat co nejvíc peněz.
Co asi hájí paní starostka ,přírodu nebo takzvaný rozvoj.
JH
Jan Horník
8.11.2026 10:29 Reaguje na vaberKRNAP to popisuje jinak. Dával několikrát FS argumenty, proč při účtování postupuje, tak, jak postupuje. FS to vždy zamítla, dle všeho KRNAP nesouhlasil s odůvodněním FS. Tak se to zaseklo na mrtvém bodě. Momentálně to řeší soud, rozhodnutí zatím nepadlo.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
9.11.2026 11:58 Reaguje na Jan HorníkSkutečně to soud již řeší?
Já jsem nabyl dojmu, a samozřejmě možná že mylného, že to právě k soudnímu projednání nedospělo a soud tedy nic neřeší.
Pokud ale máte nějaký věrohodný zdroj že tomu tak je jinak, budu rád, když poskytnete příslušný odkaz/zdroj.
Odpovědět
Já jsem nabyl dojmu, a samozřejmě možná že mylného, že to právě k soudnímu projednání nedospělo a soud tedy nic neřeší.
Pokud ale máte nějaký věrohodný zdroj že tomu tak je jinak, budu rád, když poskytnete příslušný odkaz/zdroj.
JH
Jan Horník
9.11.2026 12:26 Reaguje na Radek ČudaVčera to říkal odvolaný náměstek Kašpar v R-plus. Když tak dohledám na irozhlase.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
9.11.2026 12:51 Reaguje na Jan HorníkPokud ano, tak díky. Já opravdu nevím, z článků zde jsem nabyl dojmu, že by to KRNAP chtěl, ale zatím se to tak daleko nedostalo. A navíc to Červený teď utnul.
Odpovědět
JH
Jan Horník
9.11.2026 12:55 Reaguje na Radek ČudaAno, uvidíme, jak to skutečně je a hlavně jak to všechno dopadne. Pěkný den.
Odpovědět
RČ
RČ
Radek Čuda
9.11.2026 11:47 Reaguje na vaberTo není problém KRNAPu a ani FS ... prostě se tyto dva subjekty neshodnou. Nicméně jsem toho názoru, že uvedené mělo být projednáno a vyřešeno vedením obou rezortů. A to již poměrně dávno.
Odpovědět
MK
Martin Králík
6.11.2026 19:00A co když se po letech soudů zjistí, že úředník, který dle Vás udělal chybu a ručil vlastním majetkem) měl pravdu a jeho kroky byli správné? A Vy této kauze rozumíte?
Odpovědět
pp
pavel peregrin
6.11.2026 19:11 Reaguje na Martin KrálíkUž jste viděl úředníka, který by ručil vlastním majetkem? Já tedy ne.
Odpovědět
JH
Jan Horník
8.11.2026 10:35 Reaguje na Martin KrálíkTak tady zatím žádná škoda nevznikla. Peníze evidentně leží v KRNAPu (nikdo je neukradl) a stát je po něm požaduje. Až proběhne soud, tak buď peníze zůstanou v KRNAPu, nebo odtečou do státního rozpočtu. Ano, pak tam jsou penále, ty jdou za českou byrokracií, že se to tak vleklo.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
9.11.2026 08:42 Reaguje na Jan HorníkTu nejde o škodu státu, ale škodu rezortu ministerstva živ.
prostředí. Které přechodně získalo neodvedené DPH v jednom
účetním období k jiné spotřebě a v jiném účetním období
budou ty peníze po odvedení scházet. Za minulého vedení tak
bylo na juchání a za nového se bude muset šetřit a bude tu
pláč, že není na to, či ono. Je to jako doma s půjčkou na
dovolenou a pak pláč, že při splácení půjčky není na chléb.
Je to jako s odstraněním chemikálií na Šumavě. Hladík tím
odložením sanace ušetřil na jiné projekty a Červený na ně
nebude mít, když bude muset vydat peníze na sanaci. Po nás
potopa se říká tomu oddalování řešení problémů, které budou
muset řešit nástupci. Odkud na to nyní vzít? Více si půjčit
a nebo to vzít jinému rezortu?
Odpovědět
prostředí. Které přechodně získalo neodvedené DPH v jednom
účetním období k jiné spotřebě a v jiném účetním období
budou ty peníze po odvedení scházet. Za minulého vedení tak
bylo na juchání a za nového se bude muset šetřit a bude tu
pláč, že není na to, či ono. Je to jako doma s půjčkou na
dovolenou a pak pláč, že při splácení půjčky není na chléb.
Je to jako s odstraněním chemikálií na Šumavě. Hladík tím
odložením sanace ušetřil na jiné projekty a Červený na ně
nebude mít, když bude muset vydat peníze na sanaci. Po nás
potopa se říká tomu oddalování řešení problémů, které budou
muset řešit nástupci. Odkud na to nyní vzít? Více si půjčit
a nebo to vzít jinému rezortu?
JH
Jan Horník
9.11.2026 09:44 Reaguje na Břetislav MachačekAno, máte pravdu. Pakliže se potvrdí, že to byla chyba a bude se muset doplácet, tak to samozřejmě bude pro KRNAP průšvih. Já jsem to pojal jen tak, že nedošlo k nějakému rozkrádání státních peněz do vlastní kapsy. V každém případě dík za uvedení na pravou míru :)
Odpovědět
VŠ
Vladimír Šafařík
7.11.2026 01:15Nevím, jak je to jinde, ale většinou nový šéf se obklopí lidmi, jimž věří. A staré struktury si ponechá leda na dobu nezbytně nutnou. Jinak nemá šanci prosadit svoje vize o fungování dané společnosti. Jen trouba si nechá pobíhat kunu v kurníku. Odborností se tu zaštiťují posledních 35 let snad všichni. A jak to nakonec všechno dopadlo. Třeba hory se nám změnily na disneylandy.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
7.11.2026 07:20 Reaguje na Vladimír ŠafaříkAsi se budete divit, ale v tomhle s vámi souhlasím stoprocentně.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
9.11.2026 12:01 Reaguje na Vladimír ŠafaříkTo je klasický US systém (v Evropě je zvykem spíš opak) ... někdo vůči němu má výhrady, někdo s ním naopak souhlasí. Já jsem třeba ten druhý případ, ale skutečně je zde možno použít okřídlené "tak móžno i tak móžno".
Odpovědět
rl
rýpal lesní
8.11.2026 04:19Ta milá paní by si měla přečíst § 365 tr. zák. 40/2009 Sb.
Chránit přírodu a účtovat o tom správně.
<rl>
Odpovědět
Chránit přírodu a účtovat o tom správně.
<rl>
LP
Lucie Potůčková
9.11.2026 12:44 Reaguje na rýpal lesníMilá paní má státnici z trestního práva, co vy? Jaké znaky a jaké skutkové podstaty trestného činu máte na mysli?
Odpovědět
