Martin Mach Ondřej: Co si o Šumavě myslí ministr? Nevíme
Minulý čtvrtek jsem se stal „respondentem“ onoho průzkumu. Paní z profesionální výzkumnické firmy se mě asi deset minut snažila vytěžit – než mi došla trpělivost a své odpovědi jsem zrušil. Nedokázal jsem se do předem dané škály dotazníkových odpovědí bezbolestně vtěsnat.
Obecně si myslím, že ministerstvo životního prostředí patřilo k úřadům, které s novináři a veřejností komunikují dobře. Za některých ministrů to bylo dá se říci vzorové, za některých to byl stále slušný nadstandard. Informační servis o Šumavě si ale zaslouží jen známku 5 (jako ve škole, jak by řekla paní průzkumnice).
Z rubriky tiskových zpráv ministerstva se totiž lze dozvědět řadu aktuálních informací, například že se náš ministr životního prostředí potkal s moldavským ministrem životního prostředí. Co si náš ministr (nebo klidně i ten moldavský) myslí o aktuální situaci na Šumavě se ale z ministerského webu nedozvíme.
A ani z jiných médií. Jediné aktuální vyjádření ministra životního prostředí k Šumavě je zřejmě to pro Český rozhlas, pro který minulý týden prohlásil, že do sporu o těžbu dřeva na Ptačím potoce na Šumavě nebude zasahovat.
Tomu se říká člověk na svém místě!
reklama
Další informace |
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Ale víme - 28. 7. 2011 - seleneehm, jste mimo, kde jste třeba vzal, že veřejnost bránící stromy na Ptačím potoce podporuje mediální lobby? Možná si to pletete se Stráským, který si přes správu parku najal mediální agenturu, aby mu obhájila nelegální postup (kterou mimochodem zaplatí z veřejných prostředků).. |