Martin Mach Ondřej: Co si o Šumavě myslí ministr? Nevíme
Minulý čtvrtek jsem se stal „respondentem“ onoho průzkumu. Paní z profesionální výzkumnické firmy se mě asi deset minut snažila vytěžit – než mi došla trpělivost a své odpovědi jsem zrušil. Nedokázal jsem se do předem dané škály dotazníkových odpovědí bezbolestně vtěsnat.
Obecně si myslím, že ministerstvo životního prostředí patřilo k úřadům, které s novináři a veřejností komunikují dobře. Za některých ministrů to bylo dá se říci vzorové, za některých to byl stále slušný nadstandard. Informační servis o Šumavě si ale zaslouží jen známku 5 (jako ve škole, jak by řekla paní průzkumnice).
Z rubriky tiskových zpráv ministerstva se totiž lze dozvědět řadu aktuálních informací, například že se náš ministr životního prostředí potkal s moldavským ministrem životního prostředí. Co si náš ministr (nebo klidně i ten moldavský) myslí o aktuální situaci na Šumavě se ale z ministerského webu nedozvíme.
A ani z jiných médií. Jediné aktuální vyjádření ministra životního prostředí k Šumavě je zřejmě to pro Český rozhlas, pro který minulý týden prohlásil, že do sporu o těžbu dřeva na Ptačím potoce na Šumavě nebude zasahovat.
Tomu se říká člověk na svém místě!
reklama
Další informace |
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Pan Chalupa by měl odstoupit - 28. 7. 2011 - polar_foxOsobně se domnívám, že pan Chalupa by měl odstoupit. Jako šéf ŽP by se měl k věci aktivně vyjadřovat..zaráží mě, že jsem o něm dobrých 14 dnů vůbec neslyšel...Přitom jako ministr by se měl právě on angažovat především při řešení sporných situací. Pokud se snad bojí toho, že by si svým vyjádřením (a třeba i jasným přikolněním na stranu Stráského), moh poškodit pověst u veřejnosti, případně si udělat vroubek, který by ho moh stát někdy v blízké budoucnosti post, tak je pro mě obyčejnej zbabělec...v tom případě by však měl odstoupit také. Takového ministra nepotřebujeme. |