Matěj Pomahač: Volby v Sasku-Anhaltsku: drtivé vítězství krajní pravice i světlo naděje zelené politiky
Neonacismus, který už nevadí
Vítěznou AfD dnes Sasko-Anhaltský Úřad pro ochranu ústavy oficiálně považuje za “prokazatelně pravicově extremistickou”. Řada jejich voličů nosí trička s portrétem Viktora Orbána, nápisy jako “Ano milionu deportací” či “Reconquista Europe” nebo oblečení Thor Steinar, což je oblíbenou módní značkou neonacistů. Novinář Tomáš Lindner v Respektu napsal, že se takoví lidé právě na mítincích AfD potkávají se “středem společnosti” - lidmi všech generací, důchodci či dříve apolitickými občany. A tak v Sasku-Anhaltsku splývá extremistická pravice se středem společnosti.Lídrem Sasko-Anhaltské AfD je Ulrich Siegmund, mladý a energický politik, který protestní energii strany transformuje do zdánlivě pozitivního sdělení “Německo se musí sobecky starat hlavně o sebe”. Základem politiky však zůstává odmítnutí migrace jako ohrožení německé kulturní identity i hospodářské prosperity. Migranti mají být podle plánů AfD nejdříve vypuzeni z měst a vesnic, kde probíhá jejich integrace a výuka, do uzavřených hromadných ubytoven, odkud se mají vracet zpět na Ukrajinu či do Sýrie.
Náklonnost k Rusku a konec emancipace
Hospodářská politika AfD je založena na návratu k nakupování a využívání levného ruského plynu pro německý průmysl z Ruska - důsledky takové politiky pro Ukrajinu, Pobaltské země či Evropu jako celek nacionalistické politiky ostentativně nezajímají.
Zemská vláda má klíčové kompetence v kulturní a vzdělávací politice - AfD plánuje zlikvidovat veřejnoprávní média, která údajně manipulují veřejné mínění. Na gymnázia má chodit maximálně čtvrtina dětí z daných ročníků, zbytek má směřovat na učňovské školství. Inkluze má skončit. Z vysokoškolských osnov mají zmizet obory jako Gender Studies či postkoloniální studia, která údajně ničí evropskou identitu. Všechny občanské spolky a neziskové organizace financované vládou mají podepisovat vlastenecká prohlášení deklarující lásku k zemi. Divadla mají hrát více her od německých autorů. Dosavadní zemské heslo “myslet moderně” má nahradit slogan “myslet německy”. Jde o narážku, kterou AfD cíleně kritizuje avantgardní architektonickou školu Bauhaus, která ve zdejší Desavě sídlila až do svého zákazu nacisty.
Hlavní ideolog Sasko-Anhaltské AfD a kandidát na ministra školství a kultury Hans-Thomas Tillschneider viní z příčin údajného úpadku Německa levici, stranu Zelených a výslovně letos zemřelého filosofa emancipace Jürgena Habermase, autora konceptu “ústavního patriotismu” - tedy pojetí vlastenectví, jenž nevychází z etnického národa a národní kultury, ale z pouta k demokratické ústavě a k jejím hodnotám. Veškerá politika AfD je vyčerpávajícím způsobem shrnuta ve více než dvousetstránkovém programu.
Hořící požární zeď
Poprvé od druhé světové války sahá krajně pravicová strana po absolutní většině v některém německém státě. Historici si mohou vzpomenout na vítězství Národně socialistické německé dělnické strany (NSDAP) Adolfa Hitlera v tehdejším Svobodném státě Oldenburg v roce 1932.
V německé i evropské politice dnes stále - do jisté míry - stojí takzvaná “požární zeď” či “sanitární kordon”, kterým se tzv. demokratické strany izolují od krajní pravice. V mnohých zemích východního Německa však na místní úrovni již před delší dobou padla - AfD je tam tak silná, že je snazší dělat s ní každodenní politiku. Tím se ovšem krajně pravicová politika legitimizuje.
A tento proces běží od devadesátých let, kdy se v Sasku a Braniborsku rozvinulo silné skinheadské hnutí. Mladí neonacisté ve svých vesnicích a městech zůstali a stárli, a postupně srůstali se zbytkem společnosti jako hasiči, fotbalisté a sousedé - a v komunitách se tak normalizovaly i mnohé extremistické myšlenky. Při psaní tohoto textu jsem si vzpomněl na kolegyni Lenku Broadbeck ze severoněmeckých Zelených, která mi před třemi lety říkala, že jako komunální zastupitelka hodně chodí do příměstských oblastí a na venkov mezi spolky. “Když budou ve fotbalových klubech působit jenom sympatizanti krajní pravice, tak ztratíme velkou část občanské společnosti”.
Hospodářská a sociální politika pro budoucnost
Před několika dny oznámil německý koncern Volkswagen rozsáhlou optimalizaci produkce, snížení výrobních kapacit až o několik milionů vozů a orientaci na kvalitnější a úspornější auta včetně elektromobilů. Součástí restrukturalizace je také možnost propouštění celkem až 100 000 pracovníků. Podobnými obtížemi prochází (nejen) v Německu další tradiční průmyslové obory. Starý exportní model ekonomiky naráží na své meze, sílí konkurence a odbyt evropských výrobků do světa komplikují obchodní i reálné války.Ekonomika Saska-Anhaltska - odkud během posledních 30 let odešla skoro čtvrtina obyvatelstva - je silně industrializovaná. Stojí na chemickém průmyslu, strojírenství a automobilovém průmyslu, intenzivním zemědělství či energetice a obnovitelných zdrojích. S výjimkou posledního oboru se ovšem všechna uvedená odvětví potýkají s obrovskými problémy a německá vláda nenabízí jejich řešení. Právě to přispělo k výsledku AfD.
Transformace průmyslu je nutná - a v kontextu dnešních dní nastupující krajní pravice začíná být jasné, že rozhodující kroky probíhají o desetiletí později, než by bylo potřeba. Jde o výsledek korporátního lobbingu a neschopnosti evropských politiků skutečně prosazovat spravedlivou Zelenou dohodu. Bohužel, ani nyní nejsou transformační opatření doprovázena jasnými vládními plány rekvalifikací, podpory lidí ponechaných na pospas slábnoucímu trhu práce a strategické hospodářské politiky pro lepší budoucnost. Právě ponuré vize ekonomické budoucnosti výrazně ovlivňují rozhodování voličstva. Pokud je tradiční strany - zejména konzervativci, socialisté a liberálové - nenabízí, voliči je opouštějí a přechází k protestním a nacionalistickým stranám.
Zelená naděje
Světlým momentem celých voleb tak zůstává pouze výsledek sasko-anhaltských Zelených, kteří akcentovali právě ekologickou modernizaci hospodářství. V zemském parlamentu získají téměř 9 % hlasů (v minulých volbách měli necelých 6 %). Zároveň jde o historicky nejlepší výsledek.
Zelení svou politickou nabídku založili na čtyřech hlavních pilířích. Prvním byla ochrana klimatu a energetika s masivním rozvojem obnovitelných zdrojů jako předpokladem vzniku pracovních míst a zajištění dlouhodobě levných energií pro domácnosti a průmysl. Poslední týdny se Zelená kampaň mimořádně intenzivně zabývala další prioritou, a to řešením extrémního sucha, ochranou lesů a zemědělské půdy, udržitelnějším zemědělstvím a revitalizací krajiny. Důležitá byla také sociální politika založená na modernizaci dostupného školství, zachování zdravotní péče na venkově a propojení regionů a měst pomocí posilování veřejné dopravy.
“Občanská společnost dnes vložila své naděje do Zelených. Nezklameme ji”, prohlásila lídryně kandidátky Susan Sziborra-Seidlitz. Čtvrtým klíčovým bodem zelené kampaně totiž bylo jasné vymezení se vůči pravicovému extremismu a nacionalismu a ochrana demokratických hodnot a občanské společnosti.
Znamená to, že v potemnělé atmosféře nástupu krajní pravice a selhávání tradičních stran představuje progresivní a ekologická politika jedinou relevantní alternativu. I v méně obydlené východoněmecké zemi se do určité míry daří politické nabídce akcentující klimatickou a ekologickou transformaci. Podobně jako v průmyslovém Bádensku-Württembersku, kde na jaře zvítězila právě ekonomická kompetence dnešního zemského premiéra Cema Özdemira.
V průběhu září proběhnou volby ve dvou dalších východoněmeckých regionech - Berlíně a v Meklenbursku-Předním Pomořansku. A jejich výsledek a následná reflexe ze strany německých vládních sociálních a křesťanských demokratů rozhodne o tom, jak bude německá politika jako celek čelit geopolitickým, ekonomickým, demografickým a technologickým otřesům. Zelená politika staví krajní pravici účinnou zeď a současně tradičním demokratickým stranám nabízí spolupráci při řešení výše uvedených výzev. Jejich přešlapování na místě totiž pomáhá pouze neonacistům a národovcům.
reklama

Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (57)
pavel peregrin
8.9.2026 06:31A navrhované změny: čtvrtina lidí na gymnázia = výběr kvality, učňovská školství= naprosto v pořádku, zeď AI nepostaví, inkluze= ano, s fyzickým handicapem určitě, ale s mentálním rozhodně ne, omezení migrace =správný krok a zrušení Gender studií velice správný krok. A vůbec nejlépší by bylo, kdyby se každý začal starat hlavně o sebe, problémů je k řešení myslím více než dost.
Jaroslav Řezáč
8.9.2026 07:25 Reaguje na pavel peregrinOno závislost na AI snižuje naše schopnosti přemýšlet, tedy jinak řečeno, že AI naše neurony v mozku budou nacházet méně podnětů k zamyšlení, protože první co napadne závisláky, že budou machrovat na tu umělou blbost, ne že se zamyslí.
Digitální technologie rozhodně k zamyšlení nevybízí neb je konzumujeme, až to vezme do ruky AI, tak bude konečná.
Tahle dekadentní společnost závislá na digitálu a AI směřuje mentálně do doby kamenné, jen s telefonem v ruce.
DAG
8.9.2026 08:31 Reaguje na pavel peregrinJaroslav Řezáč
8.9.2026 09:49 Reaguje na DAGI když ne každý dokázal rozpoutat dvě světové války.
pavel peregrin
8.9.2026 16:34 Reaguje na DAGs v
8.9.2026 20:18 Reaguje na pavel peregrinpavel peregrin
8.9.2026 20:29 Reaguje na s vRichard Vacek
8.9.2026 06:41Richard Vacek
8.9.2026 09:25 Reaguje na Petr EliasPetr Elias
8.9.2026 09:31 Reaguje na Richard VacekPavel Hanzl
8.9.2026 10:38 Reaguje na Richard VacekOkamura je taky jakopravice, ovšem má levicový program, Babiš vůbec netuší, co jako je, pokaždé něco jiného.
Jedna klíčová linie je proEvropu - proRusko. U nás je to naprosto ostrá a nepřekročitelná linie, prakticky nevím o přechodovém prvku. Vláda je prorusko, opozice proevropu. President je nadstranický, ale prakticky je taky proevropu.
Lukas B.
8.9.2026 12:34 Reaguje na Pavel HanzlJakub Graňák
8.9.2026 13:22 Reaguje na Lukas B.Lukas B.
8.9.2026 14:28 Reaguje na Jakub GraňákJakub Graňák
8.9.2026 17:48 Reaguje na Lukas B.Pavel Hanzl
8.9.2026 20:35 Reaguje na Lukas B.Pavel Hanzl
8.9.2026 11:40 Reaguje na Richard VacekRadek Čuda
8.9.2026 12:48 Reaguje na Pavel HanzlBo jinak ... https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kontrarozvedka-zatim-nesmi-vest-afd-jako-extremistickou-rozhodl-soud.A260226_154500_zahranicni_bro
Petr Elias
8.9.2026 08:47Pavel Hanzl
8.9.2026 10:19 Reaguje na Petr Eliaspepa knotek
8.9.2026 08:48s v
8.9.2026 20:06 Reaguje na pepa knotekMarcela Jezberová
8.9.2026 09:23Peter
8.9.2026 09:27 Reaguje na Marcela JezberováMiloš Zahradník
8.9.2026 13:29 Reaguje na PeterPeter
8.9.2026 14:09 Reaguje na Miloš ZahradníkPro ilustraci z dnešní glosy Ivo Strejčka:
"Dosud v Německu platilo, že kdo se k AfD přiznal nebo vyjádřil sympatie s jejím programem, byl vystaven šikaně v zaměstnání, hrozil mu vyhazov z práce, byl opovrhován společenstvím, ve kterém žil. Být pro AfD dělilo rodiny a vyvolávalo opovržení. Vyjádření ochoty volit AfD bylo považováno za „nahnědlé“ uvažování, což v historickém kontextu vyvolává v Německu daleko horší konotace než například u nás. Po sasko-anhaltských volbách to už nebude tak snadné."
vaber
8.9.2026 09:40Je to jednoduché ,politika se dělá úplně podle někoho jiného ,než jsou voliči. No a ti, podle kterých se politika dělá, jsou nespokojeni ,když lidé neposlouchají a chtějí něco jiného.
Pavel Hanzl
8.9.2026 11:37 Reaguje na vaberPříklad: Okamurova SPD chce vystupovat z EU, což by pro nás znamenalo ekonomický bankrot. Nehledě na politickou sebevraždu. Chtějí taky vystoupit z NATO, což není nutno nijak komentovat.
Afd chce nový pakt Ribentrop - Molotov a všichni ví, jak to tenkrát dopadlo. Takových důkazů je přece něurékom.
Břetislav Machaček
8.9.2026 09:58jaké mají politické názory. Budiž. Můj názor je ten, že tlačení na pilu
Gryndýlu vylomilo její zuby a preferování minorit naštvalo většinu. Když
se pošlapává demokracie diktátem menšiny většině , tak to tak dopadne.
AfD v opozici je radikální, ale v případné vládě bude muset na radikalitě
ubrat, protože ne vše je reálné. Chápu ale taky ty reakce Zelených, kteří
posílili, ale ztrácejí spojence, kteří doplatili na partnerství s nimi.
Dopady jejich předchozí politiky jsou příčinou vzestupu AfD a je na čase vzít zpátečku a nehledat jiné zástupné příčiny. Nepřiznat chybu je cesta
do pekel, ale umí to málokdo. Pan Pomahač evidentně nikoliv a těší se ze zisku 9% místo předchozích 6%. O ta 3% neobrali AfD, ale své dosavadní spojence a je to stejné, jak se u nás těší STAN z voličů KDU, ODS a TOP.
Kanibalizuje spojence a nikoliv protivníky. Přelévání voličů od strany
ke straně v rámci koaličních(opozičních) stran je jen kanibalizací
spojenců a nikoliv vítězstvím nad protivníky. Některým z politiků ale
stačí koryto získané ve volbách a ani netouží vládnout a dokázat, že
to umí. Kritizovat v opozici je snazší a je to rozhodně pohodlnější.
Pavel Hanzl
8.9.2026 10:14Na školy jen 25% děcek, což znamená výrazný úbytek mladých, kteří prostě půjdou studovat jinam. A vyhnáním cizinců, kteří jsou jediní ochotní tam vůbec pracovat, bude znamenat jenom Konečná, Stačilo!
Nie sme sami iba chuji.
Lukas B.
8.9.2026 10:15rozhodně nebudou volit zelenorudé vítače sociálně nekompatibilních imigrantů, ale zvolí nějakého trumpa/babiše/áefdéčko.
tohle pokrokoví němci prostě posrali a my (širší pražská kavárna, respektive my příčetní z pražské kavárny) bychom si měli dát zatraceně bacha, abychom nepřišli o své machačky a peregriny (oba pánové jistě prominou že jsem si je vzal do huby).
Pavel Hanzl
8.9.2026 10:30 Reaguje na Lukas B.Neprohrát hybridní válku, patříme mezi elitu nejen v EU.
pavel peregrin
8.9.2026 16:40 Reaguje na Lukas B.Pavel Hanzl
8.9.2026 20:32 Reaguje na pavel peregrinPavel Hanzl
8.9.2026 10:25Lukas B.
8.9.2026 10:49 Reaguje na Pavel Hanzlkonflikt je mezi novou (progresivní) a starou (konzervativní) levicí.
a na rovinu - pro mě jako s věkem čím dál víc konzervativního pravičáka je přirozenější partner spíš stará než nová levice, protože se starou levicí máme aspoň nějaký průnik.
Pavel Hanzl
8.9.2026 11:17 Reaguje na Lukas B.Lukas B.
8.9.2026 12:31 Reaguje na Pavel Hanzlrozdělení vidím progresivní x konzervativní jedna osa a rozpočtově zodpovědné x rozpočtově nezodpovědné*) na druhé ose. samozřejmě i tohle rozdělení kulhá na obě nohy.
*) taky tomu můžeme říkat realismus x populismus. nejhorší populismus je totiž dlouhodobě uplácet voliče bez odvahy do toho říznout a přestat sekat dluhy do spirály. ne, nemluvím o válečném stavu nebo vyhrabávání se z nějaké megakatastrofy, mluvím o normálních upachtěných letech s růstem ekonomiky málo jednotek procent.
Jakub Graňák
8.9.2026 13:24 Reaguje na Lukas B.Pavel Hanzl
8.9.2026 20:27 Reaguje na Lukas B.Vraťme se do historie. Nositelé pravicových teorií byl klasický liberalismus a později Rakouská škola patřily k významným proudům obhajujícím soukromé vlastnictví, volný trh a omezenou státní moc. Někteří jejich pozdější představitelé, zejména Murray Rothbard, dospěli až k anarchokapitalismu.
Vývoj to ale shodil na smetiště dějin a svět se vyvíjel úplně jiným směrem.
Radek Čuda
8.9.2026 11:50Miloš Zahradník
8.9.2026 12:20Radek Čuda
8.9.2026 12:42 Reaguje na Miloš ZahradníkTakže mají tři možnosti. Volit furt ty tradiční strany a opět doufat v zázrak, nebo volit některou z těch netradičních stran, a doufat, že se aspoň něco zlepší. A nebo poslední možnost, volit některou z netradičních stran i s vědomím, že to moc zlepšit nedokáží, ale že když ty tradiční strany dostanou ve volbách na prdel, tak se konečně probudí a začnou dělat co ti lidé potřebují.
Miloš Zahradník
8.9.2026 13:11 Reaguje na Radek Čudanelze vyloucit, ze tam ziskaji slovo i nackove ale to nelze vyloucit u zadne nemecke strany- hlavne pak u tech nazelenalych. Uvidime, me by ta kombinace AfD + Sahra + rozumni odpadlici od CDU apod. prisla docela nadejna v tom srabu, do ktereho se Nemci svym fanatismem ohledne vedeni sveta a pachani dobra sami privedli
Radek Čuda
8.9.2026 12:54Aneb z lídra Evropy do totálních sraček.
Pavel Hanzl
8.9.2026 13:21 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
8.9.2026 14:09 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
8.9.2026 20:12 Reaguje na Radek ČudaA ty totální sr... vám nakukali dezoláti, že? Německo je v hodně parametrů na světová špičca.



Matěj Pomahač: Tři světy Země živitelky a budoucnost zemědělství
Matěj Pomahač: "Dokonalé sucho" poloviny srpna vyzývá k hluboké adaptaci
Matěj Pomahač: Klimatické extrémy vyžadují systémová řešení a mnoho drobné práce - obojí přináší důsledná ekologická politika