Milan Starec: Stažení žaloby na důl Turów? Chystá se blesková a tajná dohoda o nás bez nás
Je to už měsíc ode dne, kdy Soudní dvůr EU vydal předběžné opatření, které znělo zcela nekompromisně: “Polsko musí bezodkladně pozastavit těžbu hnědého uhlí v dole Turów.” Ovšem místo toho, aby se těžba zastavila, a začalo se mluvit o tom, jak ji omezit, aby na nás neměla tak negativní vliv, rypadla jedou dál a česká vláda dokonce chce stáhnout žalobu na důl. My, místní lidé, kteří žijeme vedle dolu, jsme takovým přístupem zděšeni.
Soudní dvůr své rozhodnutí zastavit důl Turów odůvodnil následovně: “Újma na životním prostředí a lidském zdraví je v zásadě nevratná, neboť jakmile dojde ke zhoršení stavu hladiny podzemních vod a nastanou četné důsledky spojené s absencí dodávek pitné vody pro dotčené obyvatele, nebude je již možné později napravit.” A argumenty Polska, že nemůže důl zavřít, odmítl: “Socioekonomická újma, na niž poukazuje Polsko a která je spojena s rušením pracovních míst pracovníků dolu a elektrárny Turów a zaměstnanců subdodavatelských podniků, je především újmou finanční povahy, která nemůže být až na výjimečné okolnosti považována za nenapravitelnou.”
V pátek 21. května jsme pociťovali obrovské zadostiučinění: nezávislý evropský soud potvrdil co, co tvrdíme několik let: není možné ničit životní prostředí jiného státu a ohrožovat životní podmínky jeho obyvatel kvůli vlastním ekonomickým zájmům.
Česká republika získala díky tomuto rozhodnutí nejsilnější možnou pozici, jakou si mohla přát: Polsko musí zastavit těžbu a konečně po letech zasednout k jednacímu stolu, nicméně tentokrát skutečně s vůlí ke kompromisu a dohodě o budoucnosti těžby v bezprostředním sousedství nás, obyvatel Hrádecka, i našich německých sousedů z Žitavy a jejího okolí. Nakonec i polskému regionu by mohlo toto vyjednávání pomoci - kvůli plánům na těžbu do roku 2044 nedosáhne na evropské peníze z Fondu spravedlivé transformace. Kdyby se těžba na žádost Česka zkrátila a omezila, směřovaly by sem velké peníze.
Během pouhých pár dní ale narážíme na tvrdou realitu: polský premiér Mateusz Morawiecki deklaruje, že jím řízená země rozhodnutí Soudního dvora EU respektovat prostě nebude. Přesto, že se elektrárna v Turówě podílí na výrobě energie v Polsku pouze necelými 4 %, slyšíme vyfabulované věty o black-outech a o tom, jak školy, školky a nemocnice budou bez elektřiny, jak přijde o práci 80 tisíc lidí a další zcela zjevné nesmysly.
Logicky nás napadají otázky o smyslu celého našeho snažení, když je možné takto jednoduše rozhodnutím soudu pohrdat. Podařilo se nám dosáhnout nemalého cíle, bohužel ale na polskou vládu, která odmítá respektovat Soudní dvůr EU, jsme my, kteří vedle dolu bydlíme, krátcí. Čekáme tedy pevnou pozici naší vlády a ostatních zainteresovaných politiků, čekáme, že se nás zastanou: požádali přece Soudní dvůr o předběžné opatření, bylo jim vyhověno, měli by si tedy stát za svým a čekat, jak se Polsko zachová a s čím přijde.
Jaké je naše rozčarování, když se dozvídáme, že se na různých úrovních politici předhánějí, aby přišli s dohodou, která umožní celou žalobu stáhnout! Proboha, proč? Mnoho let nás Polsko nebralo vážně a našim obavám se vysmívalo. Z pracně vydřené špičkové vyjednávací pozice utíkáme jako okřiknutý jezevčík.
Co se dá dělat, sledujeme vyjádření lidí z vlády o podmínkách, které mají být navrženy: 1 miliarda na budoucí vodovody - dobrá, ochranný val proti hluku a prachu - fajn, v budoucnu vybudovaný nový vodní zdroj… a dál? Nic.
Těžba nás ohrožuje nejvíce tím, že se přibližuje. Rypadla se zakusují blíž a blíž, důl se prohlubuje, a tím se neustále zvyšuje odtok vody z našeho území do dolu, odkud ji musí čerpat a vést potrubím do řeky Nisy. Jak je možné jednat o stažení žaloby bez té nejdůležitější podmínky, aby se těžba nadále nepřibližovala? Jak nás má brát polská strana a také zbytek Evropy vážně, když několik let hovoříme o rizicích blížící se těžby pro naše zásoby vody a poté je směníme za pouhou 1 miliardu? Vodovody, které za ni snad budou vybudovány, jsou otázkou mnoha let - zatím jsou v projekční fázi. A voda v krajině? Tu vám síť vodovodů nepřivede.
Chtěli jsme naše obavy i návrhy sdělit hejtmanu Martinu Půtovi i ministru životního prostředí Richardu Brabcovi osobně, druhému jmenovanému jsme nabídli, že přijedeme na jednání do Prahy. Nikdo na naši prosbu o osobní setkání ani neodpověděl. Nedivte se nám, když máme pochybnosti, když slyšíme, že ministerstvo teď bude hájit naše zájmy. Spíš máme pocit, že se bude rozhodovat o nás bez nás.
Minulé pondělí jsme opět pocítili trochu naděje, že by se za nás mohla vláda postavit, když ministr Brabec oznámil, že Česko navrhne za pokračování ilegální těžby sankce ve výši 5 milionů eur denně. Naivně jsme si mysleli, že to myslí jako krok, který by mohl donutit polskou těžební společnost zastavit práce v dole a přijmout nějaké odvážné požadavky na omezení těžby. Hned druhý den ovšem přišlo další rozčarování, když zástupci ministerstev upřesnili, že chtějí dát Polsku (opraveno 16.6.2021) Polsko dostane tři týdny na vyjádření a během těchto tří týdnů se s ním chtějí dohodnout a žalobu na důl stáhnout. Pocit z toho nelze popsat jinak než jako znechucení.
Minulý týden se stala ještě jedna převratná věc, která se moc často nestává - k žalobě se jako vedlejší účastník na straně Česka připojila Evropská komise. Tím se ještě zvýšil tlak na Polsko a zlepšila vyjednávací pozice České republiky. Ta by teď měla požádat komisi, aby se přidala i k procesu vyjednávání dohody. Pokud se tak stane, bude pro Polsko velmi těžké vzpírat se českým požadavkům a mohla by přistoupit i na zkrácení doby těžby. Ostatně i z Polska se už začínají ozývat z oficiálních míst zatím opatrné a ojedinělé hlasy, že by těžba v Turówě mohla skončit dřív. Tak proč bychom to po polské straně neměli chtít?
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (18)
Jarka O.
15.6.2021 12:56Katka Pazderů
15.6.2021 19:13Vilda Smakal
16.6.2021 08:45 Reaguje na Katka PazderůStáty musí jednat, poláci ať dají peníze, vesnice si udělají veřejné vodovody a nemusí více nic řešit !
Svatá Prostoto
16.6.2021 11:54 Reaguje na Katka PazderůŽe jim s tím referendem ten váš anarchistický kroužek nepomůže ... já se s chutí podívám, jak vám ta praktická politika pro lidi jde.
Jen pro pořádek, než mne někdo označí za obhájce té hrůzy, dodám, že v tomto případě se Poláci ... opět ... chovají jako píííp.
karel krasensky
15.6.2021 20:38Lukáš Kašpárek
16.6.2021 07:53A když čtu některé komentáře nejen na ekolistu, tak je zřejmé, že je osud této země ukradený i mnoha místním obyvatelům, kteří spíš hájí Polské porušování zákonů vůči ČR i nám všem, než že by hájili to co by měli....
Jsme země podivných, pokřivených existencí..... země, kterou nikdo nebere vážně právě kvůli této pokřivenosti a nepochopitelnému jednání mnohých z nás.... zdaleka nejen aktuálně vládnoucích politiků...
Snad z toho jako země jednou vyrosteme a snad se jednou začneme chovat tak, aby si nás mohl někdo vážit a uznávat nás.... hlavně, my sami....
Milan Cisak
16.6.2021 08:28Vilda Smakal
16.6.2021 08:41Poláci uhlí potřebují a pracují tam tisíce lidí a další jsou na tom závislý. Pokud se strácí voda, rád bych viděl nějakou studii, že to tak opravdu je, ikdyž pravděpodobnost je velká.
Voda se ale strácí celorepublikově a na místech, kde žádný důl doposud nebyl. Proto tvrdím, nechat jet důl dál, domluvit se s poláky na penězích a všechny peníze rozdat do postižených obcí, aby si každá obec udělala veřejný vodovot a lidi nebudou potřebovat studny.
Je to jednoduché, jen vyrazit od poláků peníze.
Šimon Špidla
16.6.2021 09:25 Reaguje na Vilda SmakalLukáš Kašpárek
16.6.2021 09:54 Reaguje na Šimon ŠpidlaA ještě pak takový lidé píší, že nechápou názory těch, kteří jsou uvědomělí v tom co je realita.... zvláštní....
Lukáš Kašpárek
16.6.2021 09:47 Reaguje na Vilda SmakalJe vidět, že vy jste přesně jeden z těch, o kterých jsem psal svůj komentář z 7:53.....
Jarka O.
16.6.2021 12:58 Reaguje na Lukáš KašpárekMiloš Zahradník
19.6.2021 11:01 Reaguje na Lukáš KašpárekZe by Polsko melo zaplatit napr. to zabezpeceni pitne vody do zasazene oblasti, je ale z naseho pohledu zrejme
Břetislav Machaček
18.6.2021 19:48do vodovodní sítě a zjištění škod s případným odškodněním, tak to bude
úspěch. Kdo si myslí, že Polsko zavře důl s elektrárnou, tak je naivní
snílek. Polská energetika se bez dolu prozatím neobejde, pokud nemá čelit
v době rozvoje průmyslu nedostatku energie. Jeden rozsudek soudu ještě nic
neznamená, může následovat jiný, méně razantní a bez dohody investice do
vodovodů. I my máme máslo na hlavě, protože hasíme už hořící požár a nedali
jsme to k soudu už před mnoha léty, kdy se těžba blížila k hranici a dalo
se předpokládat, že jakákoliv těžba naruší vodní režim v okolí. Může taky
dojít na válku znalců, kteří na naší straně uvedou jako příčinu vysychání
studní důl a na straně Polska to dají do souvislosti s celkovým suchem
v dané oblasti. Pokud sleduji zprávy hydrometeorologického ústavu, tak
tam trpí suchem nejen okolí dolu, ale celá oblast. Míst ve srážkovém
stínu je v republice více, nespoléhají se pouze na studny a budují
vodovody a přivaděče z míst, které jsou na tom lépe. Něčím podobným si
prošli i obyvatelé Ostravska a Karvinska, když se jim ztrácela voda
vlivem těžby a stát budoval vodárenské nádrže Šance, Morávka a Kružberk
se vzájemným propojením a napojením drtivé většiny obyvatel na vodovody.
V předchozích létech vysychaly i pramenné oblasti a ne pouze ty nějak
narušené těžbou. Ani po ukončení těžby není návrat pramenů jistý. Ony
už proudí jinam cestou menšího odporu a tím je už stávající důl. Naivně
očekávat, že po zastavení těžby dojde k návratu pramenů nesdílím. Chce
to odborný hydrogeologický průzkum, který zjistí, zda je ta ztráta vody nevratná a nebo se mohou vrátit. Každopádně bych neodmítal urychlenou investici do vodovodu(vrabec v hrsti), než čekat, že se prameny vrátí
(holub na střeše). Ty lidi lituji a je třeba jim hlavně dopřát dostatek pitné vody a to se nyní nabízí tou dohodou. Bez dohody nebude asi voda žádná, to bude teprve malér. Bude to muset vyřešit zcela náš stát a než
se soudně vymohou nějaké finanční náhrady, tak budou kojenci fousatí.
Miloš Zahradník
19.6.2021 10:54 Reaguje na Břetislav Machačekpod Jizerkami a za to drenaz do dolu v Polsku opravdu nemuze
Břetislav Machaček
19.6.2021 14:25 Reaguje na Miloš Zahradníkjsou proti dohodám. Dobří sousedé se musí spolu dohodnout
i bez soudu a toho, že se budou vzájemně napadat. Tady
píšou rádi své názory lidé plni nenávisti a mají potěchu
z toho, že je někdo osočován, obviňován, často bez důkazů
a pouze proto, že jim ideologicky nezapadá do jejich mysli. Dát v životě na tyto emočně zakomplexované osoby, tak je
život jeden velký spor, soudy a nenávist až za hrob. Kdysi
platilo moudro, že se dva sedláci tak dlouho soudili o to, kdo přioral více z meze, až prosoudili celé statky.
Vydělali na tom advokáti, kteří pak statkáře zaměstnali na
jejich bývalých statcích jako nádeníky. Tak nějak se snaží
"bojovat" někteří aktivisté a než zajistit pitnou vodu
postiženým lidem, tak volí nekonečné soudy, obce bez pitné
vody, Polsko bez elektřiny a odškodnění v nedohlednu, ale
jejich ego se tetelí radostí, protože boj, který se jich
ani netýká osobně trvá, je o čem diskutovat a proč stále
protestovat. Kdysi se říkalo: přidejte jim roboty, aby
zbůhdarma neblbli !
Miloš Zahradník
19.6.2021 11:07Mohlo to jejich jednani dopadnout pro nas mnohem hur, s dodnes nemeckym Reichenbergem atd. Nechci bagatelizovat utrpeni obyvatel Uhelne ale podobne postizenych obci a obcanu zijicich u CESKYCH dolu jak na Ostravsku tak v Podkrusnohori bylo v nedavne hisitorii mnohonasobne vic - a mediim to bylo vicemene fuk. Krome obvyklych obecnych kecu o postizene/odepsane oblasti nekde na severu kam zrak prazskych medii malokdy dohledne
vladimír šmídl
19.6.2021 18:55 Reaguje na Miloš ZahradníkČasem se zapomnělo na doly, hutě, elektrárny, zůstaly jen borové lesy bez přírůstku a o návratu vody do studen jsem také neslyšel. To napojení na říční vodu byl správný krok ve správnou dobu.