Starostové z Křivoklátska: Vyjádření k uplynutí lhůty pro vypořádání námitek a k nově sdíleným podkladům ze strany MŽP
V pátek 24. února 2023 byl zároveň starostům dotčených obcí ze strany MŽP zaslán asi třicetistránkový materiál doplňující některé chybějící informace k záměru. Dva dny před termínem lhůty pro vypořádání námitek a pět měsíců po vyhlášení záměru tak představuje MŽP třiatřicetistránkovou prezentaci s pěti zcela novými mapovými podklady. Poprvé jsou adresně definovány důvody pro vyhlášení národního parku, doložena kategorizace lesů, představena pracovní verze zón péče a načrtnuta klidová území a možné cyklotrasy…
Na první stránce dokumentu je uvedeno, že vyhlášení NP Křivoklátsko je ojedinělá možnost, jak na území státu navýšit plochu s režimem přísné ochrany a přiblížit se 10 % závazku přísně chráněných území, který nám ukládají mezinárodní závazky. V této souvislosti je mylně poukazováno na protokol z Montrealské úmluvy o biologické rozmanitosti z prosince 2022. „Tato informace je ovšem zavádějící a nepravdivá. Závazek k přísné ochraně 10 % území nevyplývá z Montrealské úmluvy, nýbrž ze Strategie EU v oblasti ochrany biologické rozmanitosti do roku 2030,“ podotýká starosta obce Běleč Lukáš Kocman.
„Především se ale podle dat AOPK do přísně chráněných území kromě národních parků, NPR a PR započítávají i I. a II. zóna CHKO. Jelikož je NP Křivoklátsko navrhován pouze na území I. a II. zóny CHKO, znamená to, že jeho vyhlášením se ČR k cíli definovaném EU nepřiblíží ani o centimetr čtvereční,“ rozhořčeně shrnuje starosta Kocman.
„Pokud chceme plnit mezinárodní závazky, ať už ty plynoucí z montrealské úmluvy o biodiverzitě nebo ty plynoucí ze strategie EU, musíme začít chránit území, která doposud žádnou velkoplošnou ochranu nemají. Například oblast Soutoku nebo Krušných hor. Jenom tak se k danému cíli skutečně přiblížíme,“ uzavírá ještě starosta Kocman.
Dalším zásadním a poprvé zveřejněným podkladem je kategorizace lesa a rozdělení parku do zón péče. Z mapek jasně vidíme, že přírodní a přírodě blízký les je pouze na necelých 4 % rozlohy uvažovaného parku. Lesy ponechané samovolnému vývoji pak na zhruba 20 % rozlohy. Do zóny přírodní a přírodě blízké tak je zařazeno méně než 25 % území uvažovaného parku. Zákon č. 123/2017 Sb. národní parky definuje jako území s "převažujícím výskytem přirozených nebo člověkem málo pozměněných ekosystémů".
„Jistě se shodneme, že ‚převažující‛ znamená 51 a více procent. Území vybrané pro NP Křivoklátsko tak nesplňuje podmínky uložené zákonem o ochraně přírody a krajiny ani z poloviny, protože přírodní a přírodě blízký les je na míň než 5 % plochy a člověkem málo ovlivněný na zhruba 20% plochy,“ shrnuje Petr Jirka starosta Broum. „Je to něco, co tvrdíme od začátku. A myslíme si, že zákony téhle země se mají dodržovat a ne ohýbat. To neprospěje ničemu a už vůbec ne ochraně přírody,“ uzavírá starosta Jirka.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (2)
Slavomil Vinkler
3.3.2023 21:26viz: https://www.kurzy.cz/zpravy/639112-stredocesky-otazky-a-odpovedi-o-zvazovanem-narodnim-parku-krivoklatsko/
V čem je lepší národní park než chráněná krajinná oblast?
Národní park se zásadně liší v přístupu k užívání lesa. O les v národním parku pečuje správa parku a hlavním cílem je ochrana přírody a zachování lesních ekosystémů. Lesy ČR, které spravují státní lesy v chráněných krajinných oblastech, postupují jako podnikatelský subjekt v rámci zákona.
Tedy když se z Lesů české republiky stane akciová společnost, tak si akcie nakoupí akcionáři a ti všude, ve všech lesích, budou vyžadovat striktně podnikatelský přístup aby měli dividendy. Ne ochranu.
A proto na všech územích hodné ochrany je třeba vyhlásit NP.

Nejvyšší správní soud zamítl stížnost Obory Obelisk proti zařazení pozemku do Soutoku
Začíná akce Motýlí půlhodinka, zapojí veřejnost do sčítání motýlů
Studentské hlídky hlídají na Radouči v Mladé Boleslavi kriticky ohrožené sysly