Lesy ČR v severních Čechách obnovily pět nádrží, revitalizovaly potok a vytvořily nové tůně

I k budování nádrží je třeba přistupovat s rozmyslem a posouzením důsledků na přírodu (malá EIA?), aby se neudělalo více škody na biodiverzitě než užitku. Více : https://www.casopis.ochranaprirody.cz/pece-o-prirodu-a-krajinu/budovani-tuni-a-ochrana-biodiverzity/

Řekl bych, že aktivita Lesů v tomto je chvályhodná. Voda v krajině je potřeba, někdy stačí jen obnovit zaniklé rybníčky. V bytě má vodu každý (oponent), tak to se mu to mudruje... Původní meandry do nížin těžko vrátíme, buďme rádi za nově vzniklé tůně. Jiná věc, co do nich nahází "uvědomělý" občan. TO by mělo být předmětem kritiky, nikoliv návrat vody do krajiny.

No a potom zůstává otázka jak tůň, do které nějaký ... vhodil střevličky a karase stříbrné těch ryb (ideálně nízkonákladově) zbavit pokud je projektovaná jako nevysychavá a bez možnosti vypuštění?

Někde jsem to už zahlídl - vodu "šetrně" vytrávit, tj mimo jarní a letní dobu. Přes zimu by se měla situace "stabilizovat" (voda vyčistit).

Jeden škodolibec mi ucpával budky, až jsem přistihl cca padesátiletého škrčka. Dostal takový kartáč, že příště bude chodit jen po cestách a nebude koukat vpravo ani vlevo.

Toho člověka není šance chytnout. Přijde s konví. Rozhlédne se šup ... a jsou tam. "Rybník" nebo "nádrž" s výpustí prostě vypustíte, vyletníte a je po střevličkách. Tůň by bylo nutné vyčerpat dostatečně výkonným čerpadlem a potom záleží na geologii a konstrukci jestli se jí alespoň pár dnů podaří udržet bez vody aby to invazivní ryby tzv. "nedaly"... Článek z odkazu jsem si pečlivě pročetl. Tůně by měly mokřady doplňovat, ne nahrazovat a likvidovat. Z hlediska diverzity tam autoři výslovně zmiňují negativní vliv těch invazivních ryb... Je to zaměřené vysloveně na tu jižní Moravu. U nás v podhůří mnoho dočasných tůní s listonohy nenajdete. Spíš prameniště. Tůň i nádrž se často dá v podhůří vybudovat pod prameništěm, mimo mokřady v kopřivo - tužebníkové louce nebo bývalé louce obsazené 30 let starými osikami. Vždy záleží na vyjádření konkrétního odboru OP na pověřené obci jestli povolí "zásah" do VKP (vodní tok, údolní niva, rašeliniště, rybník...).

No v podhůří bývají spíše žábronožky. Ale ty taky vyžadují vyschnutí.

Pokud vím, nejde. Navíc zkuste si ten článek v Ochraně přírody najít.
Je tam o rizicích a špatnostech nekoordinovaného budování nádrží např. místo polních mokřadů. No ministerstvo přírody by mělo zemědělcům platit, za údržbu polních mokřadů a za ztrátu úrody některý rok.

Pane Karle. No zkuste se překonat a ten článek si přečíst.

A dopadne to stejně, jako s vědeckou adorací požárů, ne?-) Jen jsem to proletěl - je to hledání problému tam, kde není. Špatně založená tůň vyschne, proto je doporučuji v nivách (hnedle u potoka).

Před Lesy ČR je ještě hodně práce, s obnovou rybníčků -
kéž by je následovali i ostatní ve městech, na vesnicích.