https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/v-oblastech-zasazenych-kurovcovou-kalamitou-je-dulezite-zachovat-hydricke-funkce-lesu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

V oblastech zasažených kůrovcovou kalamitou je důležité zachovat hydrické funkce lesů

1.6.2026 08:43 | PRAHA (Ekolist.cz) | Jan Řezáč
Kalamitní plocha, kterou protéká potok, a kde při prudkých deštích může dojít ke splavení půdy.
Kalamitní plocha, kterou protéká potok, a kde při prudkých deštích může dojít ke splavení půdy.
Foto | Jan Řezáč / VÚLHM
Lesní ekosystémy ve středoevropském prostoru procházejí v posledních dekádách bezprecedentní dynamickou změnou, jejímž nejviditelnějším projevem je rozsáhlý rozpad smrkových monokultur v důsledku gradace podkorního hmyzu, především lýkožrouta smrkového.
 
Tyto kůrovcové kalamity svým rozsahem a rychlostí často překonávají historické zkušenosti. Výsledkem není pouze ztráta produkční základny, ale také narušení biogeochemických cyklů, z nichž důležitý je i cyklus hydrologický.

Současné moderní přístupy k obnově poničených lesů by měly být založeny nejen na poznatcích lesního inženýrství, ale i na integraci poznatků z hydrologie, pedologie a ekofyziologie rostlin. Touto závažnou problematikou se zabývají vědci z Výzkumné stanice Opočno, VÚLHM, v. v. i. Jedním z jejich posledních výstupů je metodika pro praxi: Hospodářské postupy pro zachování hydrických funkcí lesů v oblastech postižených kůrovcovou kalamitou. Metodika byla vypracována v rámci grantové podpory MZe projektu NAZV QK22010189 „Vliv odlesnění na vodní režim malých povodí“.

Potok protéká rozsáhlou odlesněnou plochou, mladé stromky poškozuje zvěř.
Potok protéká rozsáhlou odlesněnou plochou, mladé stromky poškozuje zvěř.
Foto | Jan Řezáč / VÚLHM

Metodika shrnuje vhodné hospodářské postupy použitelné v reakci na kůrovcové kalamity s cílem v maximální míře udržet a co nejefektivněji obnovit hydrické funkce i v případě odumření či smýcení lesních porostů. Hydrické funkce lesa lze rozdělit na funkci retenční (schopnost zadržet vodu v povodí a zpomalit odtok), akumulační (schopnost vázat vodu v půdním profilu a biomase) a kvalitativní (schopnost vodu čistit a bránit erozi). Kůrovcová kalamita a následné asanační těžby zasahují do všech těchto složek.

Metodika přináší posun od tradičních pěstebních schémat k adaptivním strategiím zaměřeným na hydrologickou bezpečnost. V oblasti zakládání lesa jsou formulovány hydrologické přínosy a možná rizika využití vybraných domácích druhů dřevin využitelných ke kombinované (dvojfázové) obnově kalamitních holin, s důrazem na přípravné dřeviny.

Opatření v celém spektru lesnického managementu jsou doporučena z hlediska jejich pozitivního vlivu na retenční funkci lesa, snížení rizika vzniku eroze a zachování kvality vody. Vědci zde také nastínili principy výchovy druhově pestřejších porostů a jejich vliv na hydrický režim lesa.

Metodika reaguje na současné změny lesních ekosystémů, vyvolané rozpadem smrkových monokultur v důsledku kůrovcových kalamit a globální klimatické změny, s cílem poskytnout lesnické praxi přehledné poznatky a nástroje pro udržení a urychlenou obnovu hydrických funkcí lesa.

Na podmáčených půdách jsou okraje porostů rozvrácených kalamitou značně nestabilní a zbylé stromy se snadno vyvracejí.
Na podmáčených půdách jsou okraje porostů rozvrácených kalamitou značně nestabilní a zbylé stromy se snadno vyvracejí.
Foto | Jan Řezáč / VÚLHM

Ing. David Dušek, Ph.D. k tomu říká: „Z analýzy hydrologických, pedologických a ekofyziologických dat vyplývá, že obnova kalamitních holin nemůže spoléhat na šablonovité postupy minulosti, ale musí integrovat poznatky o specifických nárocích a funkcích jednotlivých dřevin. Potvrzuje se nutnost odklonu od pěstování stejnověkých monokultur směrem k druhově a prostorově diferencovaným porostům. Zásadní roli v moderním managementu hrají přípravné dřeviny (bříza, osika, jeřáb), které rychle stabilizují mikroklima, zlepšují infiltraci a připravují půdu pro cílové dřeviny.“

Metodika rovněž zdůrazňuje, že voda v lese není ovlivněna pouze druhovou skladbou a strukturou porostu, ale také prací s mrtvým dřevem a těžebními zbytky. Ponechání biomasy na ploše funguje jako efektivní prevence neproduktivního výparu a eroze. Proto jsou v rámci těžebních postupů, které jsou vzhledem k charakteru kalamitní těžby z větší části neplánovatelné a velmi různorodé, v metodice také navrženy postupy pro ponechávání části hroubí a nehroubí těženého porostu sloužícího pro udržení hydrologických funkcí lesa.

Ponechání doporučených 30–50 % těžebních zbytků na ploše může představovat ušlý zisk z prodeje energetické štěpky. Tuto ztrátu je však nutné chápat jako investici do ochrany půdního fondu. Odvezení zbytků by vedlo k degradaci půdy, erozi a zhutnění, jejichž následná sanace by výrazně převýšila krátkodobý výnos z biomasy.

„Navržené postupy – od dvoufázové obnovy po specifické výchovné zásahy – představují cestu k vytvoření lesů, které budou nejen produkovat dřevní hmotu, ale budou schopny zadržet vodu v povodí, tlumit povodňové vlny a odolávat budoucím klimatickým extrémům.“ dodává na závěr Ing. Ondřej Špulák, Ph.D.

Metodika Hospodářské postupy pro zachování hydrických funkcí lesů v oblastech postižených kůrovcovou kalamitou je volně ke stažení. Autoři metodiky: Ing. David Dušek, Ph.D., Ing. Ondřej Špulák, Ph.D., VÚLHM, v. v. i., VS Opočno.


reklama

 
foto - Řezáč Jan
Jan Řezáč
Autor je pracovníkem Výzkumného ústavu lesního hospodářství a myslivosti.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (8)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Pe

Petr

1.6.2026 14:10
https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/docasne-odlesneni-po-kurovcove-kalamite-nevede-k-vysychani-krajiny

Moc se to vzájemně nedoplňuje.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

1.6.2026 17:35 Reaguje na Petr
Jak kdy, jak kde, jak dlouho to vydrží.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

1.6.2026 21:31
Odplavení půdy bych se nebál, neb na fotu vidím dostatek ostřice - ta bude chránit zem mj před přehřátím a nadměrným výskytem břízy. Važme si samoozelenění travinami, udělají tu samou, ne-li lepší práci, než pionýrské dřeviny. Stokrát lepší než spáleniště...
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

2.6.2026 06:06 Reaguje na Karel Zvářal
Nevýhoda travin je ale v omezování zalesnění jak náletem i výsadbou.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

2.6.2026 06:29 Reaguje na Slavomil Vinkler
Ano, výsadba je složitější, pracnější, ale sazenice mají od začátku stínové garé, takže dosazovat (při správném usazení) se prakticky nemusí.
Odpovědět
DA

DAG

2.6.2026 10:29 Reaguje na Slavomil Vinkler
S trávou se dá pracovat, horší jsou křoviny, ostružina a malina. Odplavení půdy bych se taky ve většině případů taky nebál.
Odpovědět
FP

FRANTIŠEK PTÁČNÍK

2.6.2026 08:32
Mrzí mne , že zde a celkově nikdo neužívá skutečnou příčinu kůrovcové kalamity. Vše začalo asi takto. Za dříve před změnou režimu zde byli LZ a na každém LZ bylo stanoveno množství povolených těžeb, roční přírust. Ono to platilo pro celé generální ředitelství. Takže , když někde padla kalamita, zastavily se těžby nad 40 let a šlo se do kalamity. Od nás jsme jezdili i do Krkonoš, když Poláci zpustili novou cementárnu, došlo k velkému znečištění a rozjela se kalamita. Unás , kdekoli něco spadlo, šlo se tam a mýtní těžba a plusové probírky se rozjížděli až po kalamitách. Velikost mýtních ploch mohla být 1 ha. já si pamatuji max. do 0,50 ha. Tím se v některých částech lesů navýšily zásoby dřeva. Přišla nová doba a privatizace. Vše předtím se dělalo špatně i když to byl stejný typ hospodaření jako za První republiky a za panstva. LČR přes nově vzniklé subjekty začali těžit a najednou zjistili jaké jsou zásoby. Já dělal u akciovky a na revíru z 6 000 m3 jsem najednou dělal 25 000 m3. To byl děs. Revírníci prostě přešli na celý hektar mýtní těžby. A ještě bych dodal na mém bývalém ůseku byl poloviční a dělal jsem to tedy sám. Těžby se pohybovaly do 2000 m3 a to jsem měl největší probírky, 112 ha, byl to úsek po mniškové kalamitě. Takže nyní představte si stěnu odkácenou v nepřipravených porostech, kde je zhruba 200 m dlouhá stěna do hloubky 50 m. To je průvih. Udělalo se pár mýtních výběrů a probírky nyní do 30ha. To již byla otázka času kdy foukne a ty stěny popadají, otevřený les. Poprvé to bylo Opavsko a zde jsem viděl jak se dělá kůrovec. Dá se firmě výpověď po té co spadla kalamita, ne velká. Výběrové řízení se prodlouží na rok, brouk se dvakrát namnoží. Nejdříve z oněch popadaných stromů do stojících a pak do dalších stojících. Takže ze sto kubíků je zde 10 000 m3 a nikomu to nevadí. Když jsem se ptal pomocníka revírníka proč vyznačuje jen mrtvé stromy a vedle se loupala kůra, ale byli ještě zelené větve a byly napadené další stromy, řekl mi , že mi do toho nic není, chtěl jsem ať vyznačí vše, dostal jsem zákaz vstupu do lesa. Přijel jsem střídat koncem srpna a kde bylo 100 m3 dělali dva harvestory a nestíhali. V r.2008 to spadlo v červnu u nás, firma ač měla smlouvu dostala výpověď a výběrové řízení se táhlo až do října a brouk se otočil dvakrát. Další roky to vyhrála naše firma, já tam byl již na živnosťák. Zvládlo se to asi do tří let, správce dostal výpověď a co se dělo od října do asi března budu mlčet. Pak byl klid. Ale z Moravské Vysočiny se množil úspěšně nový kůrovec a šlo to směrem do Čech doufal jsem, že se LČR probere a začne dělat podle zákona, ale chyba. V 2017 padly jednotlivé kalamity tak do 50 m3. Nic se nezdělávalo, ale udělalo se výběrové řízení, jedna , dvě až pět. Nařízení nejdříve zdělá jednička, ty se k tomu nedostali a tak se čekalo. Brouk se množil a ten rok z nějakých 50 m3 zde bylo 2000 až 4000 m3 kůrovcového dřeva. Objevili se noví překupníci a od nás firmy přestali brát. Já měl již obce. Kalamita se rychle šířila a my nemohli prodat. Všude leželo kůrovcové dřevo a zbytek byl v porostech. Pak se objevili feromony roznošené po lese. První jsem našel, když jsem šel značit strom napadený a o dvacet metrů vevnitř bylo kolo v porostě 40 let. Feromon byl zakopaný aby nebyl vidět a to pouze za okraj a odparník byl nahoře. Takto to bylo v lese kam nemohl překupník a já mu musel nakonec dřevo prodat. Byl to hnus. A LČR dál jely v zaběhnutých likvidačních kolejích. Takto se množil kůrovec, naprosto úmyslně a kdyby revírník něco řekl tak šel. Nyní se zde něco řeší s půdou. Podívejte co se děje v lese dál. Kde zbyl les od 40 let plus, tak přijede harvestor, udělá velice silný zásah, pomlátí stromy, přibližovací cesty ne již po 40 m , ale po 20m, vše otličeno, cesty mnohem širší, aby se vešla i vyvážečka. Všude slunce a veliký odpar vody, to nikoho nezajímá. Je to NĚMECKÝ ZPŮSOB HOSPODAŘENÍ. Četl jsem o tom v jedné knize v osmdesátých letech, vyšla o něco dříve. Zde bylo popsáno , že se zalesňuje mnohem dál od sebe než u nás a první zásahy jsou skoro , že tam projede traktor. Je to jasné, popis to dále rozvedl. Vysoké platy a nedostatek lidí, tak se udělal zásah kam nikdo dvacet let nemusel. Jenže tyto porosty vysychají a bude to průšvih, pokud se nezapojí co nejdříve. U jedle to je obrovský průšvih. Takže by se nemělo lhát a říci jak to ve skutečnosti bylo, pouze hlad po dřevě a kalamitou vás nemohl nikdo omezit, zákon nezákon. Takže doufám že se bude užívat, Lesní ekosystémy ve středoevropském prostoru procházejí v posledních dekádách bezprecedentní dynamickou změnou, jejímž nejviditelnějším projevem je rozsáhlý rozpad smrkových monokultur v důsledku gradace podkorního hmyzu, především lýkožrouta smrkového, kterého namnožily Lesy České republiky s úmyslem dostat se ke dřevu, bez velkého omezení. Co dodat.
Odpovědět
vn

4.6.2026 15:56 Reaguje na FRANTIŠEK PTÁČNÍK
Taky si myslím že není problém HLAVNĚ VE VEDENÍ LČR - a tím, že nemají vlastní dělníky! Že mají málo revírníků, žádné techniky... že jim toho navalili moc! A zahltili je papírováním nesmyslů!!! Dřív se tam pohybovali místní a SAMI si hledali kde je jaký kůrovec - kdo si ho našel, ten ho dostal prakticky za děkuji. Pak se kůrovec neměl šanci množit jako dnes, kdy se čeká až napadne min. 100 kubíků, aby se tam nasmlouvané firmě vůbec vyplatilo něco dělat! A taky, když tam máte stále někoho nového, nejde s těmi lidmi pracovat a vycvičit si je...
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist