Vědci zkoušejí antikoncepci, aby omezili počty holubů, veverek i divokých prasat
Veverky popelavé jsou problémem zejména v Británii. Tento nepůvodní druh sem byl poprvé dovezen ze Spojených států v 19. století jako okrasa pro honosné domy. Ve velkém se však rozšířil a způsobil lokální vymírání původních veverek obecných. Kromě toho poškozuje lesy odíráním kůry.
Odhaduje se, že tento druh způsobuje v Anglii a Walesu ztráty na dřevě ve výši 37 milionů liber (přes jednu miliardu Kč) ročně. Podle průzkumu Královské lesnické společnosti (RFS) jsou veverky popelavé považovány za větší hrozbu pro listnaté stromy než jeleni a patogeny.
Britští vědci proto experimentují s podáváním orální antikoncepce ukryté v lískové pomazánce pro veverky pomocí speciálních krmítek, která mohou otevřít pouze veverky popelavé, nikoli obecné. Předběžné výsledky naznačují, že metoda funguje.
Přečtěte si také |
Velká Británie vyhlásila válku nepříteli číslo jedna: veverce popelavéHolubi by zase mohli být každé ráno krmeni směsí kukuřičných zrn obsahujících antikoncepční prostředek. "Opravdu to milují, je to velmi snadné," řekl veterinární konzultant Marco Pellizzari. V Londýně jsou kandidátem na zařazení do programu i nepůvodní papoušci, ale znamenalo by to požádat obyvatele, kteří je běžně krmí na svých zahradách, aby jim podávali potravu s antikoncepcí.
V celé kontinentální Evropě a Skandinávii prudce přibylo divokých prasat. Předpokládá se, že tento nárůst souvisí s mírnějšími zimami. Někteří je považují za škůdce, protože vyrývají kořeny na orné půdě, přežvykují odpadky a způsobují dopravní nehody. I přes odstřel se jejich počty stalé zvyšují a zároveň klesá počet lidí, kteří je chtějí lovit. Vědci proto testují pilotní program, v jehož rámci by jim byla podávána antikoncepční pilulka pomocí zařízení, která mohou zvedat pouze divočáci pomocí svých rypáků. Krmítka fungují, ale orální antikoncepce zatím nebyla vyvinuta.
Mnoho zemí zakazuje používání rodenticidů hubících hlodavce, neboť mají tyto přípravky dopad na ostatní zvířata, včetně dravých ptáků, kteří uhynuli po pozření otrávených zdechlin. Chemikálie jsou také považovány za nehumánní, protože zvířata mohou po jejich pozření trpět několik dní, než uhynou. Přesto hlodavci představují významnou hrozbu pro zemědělství a také přenášejí nemoci na hospodářská zvířata. Alternativou by tedy mohlo být také podávání antikoncepce.
Přečtěte si také |
Smutný osud posledních amerických mustangů: jatkaDivocí koně ve Spojených státech již dostávají antikoncepci stejně jako sloni mimo Krugerův národní park, jimž je podávána injekčně.
Vědci se zabývají také možností podávání antikoncepce jelenům, ale zatím nebyla navržena žádná perorálně podávaná antikoncepce pro pasoucí se zvířata. V Británii žije více jelenů než kdykoli za posledních 1000 let, což způsobuje rozsáhlé škody na lesních porostech.
Existují obavy, že používání přípravků na bázi syntetických hormonů by mohlo vést k tomu, že se do životního prostředí dostanou estrogenní chemické látky, které mají negativní účinky, například feminizaci rybích samců. Není také známo, jaký dopad by mělo na dravé ptáky, kdyby pozřeli hlodavce, který sežral antikoncepční přípravek.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (13)
Karel Zvářal
19.6.2024 20:17Pavel Jeřábek
19.6.2024 22:54 Reaguje na Karel ZvářalAle za snížení populace strak ve městech bych se taky přimluvil. Ty uklovou i zajíčky a další, o plenění hnízd nejen pěvců, není třeba psát.
Jaroslav Řezáč
20.6.2024 09:18 Reaguje na Karel ZvářalRadek
19.6.2024 20:37Pavel Jeřábek
19.6.2024 22:56Na několik měsíců omezit prodej vepřového a na nějaký web nenápadně začít psát, jak pytláci se starali, aby měli teplo v bříšku.
Emil Bernardy
20.6.2024 07:22Příroda,život.Tomu rozumí všichni....
Radit za zády technikovi v autoservisu si také nedovolí snad nikdo.
Medikovaná směs pro omezení reprodukce holubů se používala.Není to problém.Ale bylo zadupáno.Dnes vědci zkoušejí.....
Mudrlanti přišli stúúúdiema na to,že hormonální antikoncepce žen má vliv na reprodukční svěžest kaprů...můžeme pokračovat.
Jestli chceme někam dojet,nechejme toho automechanika v klidu dopracovat a můžeme v klidu dalších 15 tis. kilometrů.
smějící se bestie
20.6.2024 07:58 Reaguje na Emil Bernardykibic dostával přes hu**/ústa, okamžitě !
Jarek Schindler
20.6.2024 11:02Břetislav Machaček
21.6.2024 09:26cílové organismy? Přitom stačí jako ve středověku vyplácet za krysí
ocásky odměnu. Praxí bylo doložit odstřel škodné částí těla a pro větší efekt odstřel povolit i těm, co nedrží lovecké lístky. Ono i obyčejnou vzduchovkou lze zastřelit holuba, či veverku a mnozí tak učiní i bez
nároku na odměnu, když jim holubi trusem likvidují krytinu a okapy
a oni pouze útrpně přihlížejí. Víte co kdysi dělal soused holubář? On
střílel zdivočelé holuby, protože mu prznili oplodněním samic chov a
odloudili chovné samice chovným samcům. Nikdo se nad tím nepohoršoval
a dokonce mu fandili ti, kterým ti zdivočelí holubi dělali škodu na
střechách a na poli. Jako kluk jsem měl při žních hlídku a plašil ty
holuby a vrabce od obilí ve snopech a panácích. Nikomu nevadilo, že
je plaším startovací pistolí, práskáním honáckého biče , prakem a
později i vzduchovkou. Ale tehdy jich bylo tolik, že je lidé řadili
mezi škůdce. Dnes bych to už taky vrabcům neudělal, ale holubům a
třeba sojkám, strakám, kavkám, vránám atd. ano! Jen mít tu možnost,
tak už žádná sojka nevyplení kosům, drozdům atd. hnízdo a neuklove
mladé puštíky a jiné soví ptáčata. Jejich drzost došla tak daleko,
že kdysi extrémně plachý pták chodí na krmítko na parapetu okna.
Toto je taky jeden z negativních výsledků idiotismu ochranářů!
Emil Bernardy
22.6.2024 08:11 Reaguje na Břetislav MachačekToto se již provádělo běžně,ale byly kecy jako ke všemu,teď se divíme,že bez regulace je holubů opět více,je to marné,marné,marné...