Vodohospodáři upraví koryto Svitavy na Blanensku do podoby, kterou mělo kdysi
11.1.2025 02:19
(ČTK)
Zdroj | Povodí Moravy
"Jsou to právě revitalizace a obnovy vodních toků, které představují jednu z našich priorit. Každý takový projekt přispívá ke zlepšení vodního režimu v krajině, posílení ekologické stability a zvýšení odolnosti vůči změnám klimatu," uvedl generální ředitel Povodí Moravy Václav Gargulák.
Opatření na Svitavě zahrnují také dlouhodobě udržitelné prvky, jako jsou kamenné prahy, kamenné výhony, mrtvé dřevo nebo solitérní lomové kameny. Ty budou mít za úkol čeřit hladinu a tvořit přirozené výmoly. Na břehu pracovníci povodí vybudují suché kamenné zídky a sypané urovnané kamenné hromady sloužící ke zvýšení biodiverzity, například jako úkryty pro plazy. Výsadba břehových porostů pak zlepší stabilitu břehů a poskytne útočiště pro hmyz, ptactvo i drobné savce.
Stavební práce začaly v lednu, hotovo by měly být v dubnu. Projekt je financovaný z prostředků evropského Operačního programu Životní prostředí v rámci Národního plánu obnovy, náklady jsou ve výši téměř 7,3 milionu korun.
Povodí Moravy úpravou Svitavy u Svitávky pokračuje v programu ozdravování krajiny. Spočívá v revitalizaci vodních toků, přípravě přírodě blízkých protipovodňových opatření a zajišťování migrace vodních živočichů.
"V nedávné době jsme dokončili obdobné revitalizace například na říčce Jihlávce v Prostředkovicích u Jihlavy, kde se vodní tok prodloužil o třetinu a říční niva získala zcela nový ekologický význam, nebo na řece Svratce u Jimramova, kde jsme obnovili původní koryto řeky. Aktuálně pracujeme na migračním zprůchodnění jezu v Lukách nad Jihlavou a do budoucna připravujeme další revitalizační projekty například na Javornickém, Slavětínském a Blatnickém potoku," dodal Gargulák.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Lesy ČR na Křivoklátsku obnovují kaskádu pěti nádrží, zadrží vodu v krajině
Votice upraví potok Pilař kvůli zadržování vody v krajině
Hydrolog: Odpady z kanalizací při dešti mohou zanášet například řekyOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (25)
ss
smějící se bestie
11.1.2025 11:04Na té ukazované vodoteči, stačí dělat jednoduché hrázky a postupovat tak proti proudu - každá další na konci klidné hladiny, nedávno ukazovali v Krušných horách.
Odpovědět
MK
Michal Krátký
11.1.2025 12:53 Reaguje na smějící se bestieNaprostý blábol vy "vodohospodàři". Jako vždy
Odpovědět
ss
smějící se bestie
11.1.2025 15:38 Reaguje na Michal KrátkýTo je jednoduché, bez byrokracie a téměř zadarmo -
jo, trochu práce rukama, no !
Odpovědět
jo, trochu práce rukama, no !
JŘ
Jaroslav Řezáč
11.1.2025 20:05 Reaguje na smějící se bestieHrázky se dají dělat tam, kde je terén svažitý či kde proběhly meliorace v minulosti.
Na standardních tocích se hrázky nedávají, zvláště v rovinatém terénu.
Mnohem lepší jsou však tůně a klauzy, tedy malé vodní nádrže...
Odpovědět
Na standardních tocích se hrázky nedávají, zvláště v rovinatém terénu.
Mnohem lepší jsou však tůně a klauzy, tedy malé vodní nádrže...
ss
smějící se bestie
12.1.2025 09:07 Reaguje na Jaroslav ŘezáčVhodné je vše, co v současné době přispěje k zadržování vody.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
11.1.2025 20:17 Reaguje na smějící se bestieAle nesmysl. To co je na snímku opravdu není Svitava.
Odpovědět
Zejména Zájmena
11.1.2025 14:01Jako paráda. Ale za mě je jednodušší, levnější a ekologičtější nechat zarůstat břehy lužní vegetací, tedy hlavně různými vrbami a topoly. Popřípadě není špatné něco dosadit, aby se to urychlilo. Stromy a keře už se sami postarají o částečné zapadaní organickým materiálem současného (betonového) koryta, což způsobí napřed drobné meandry v rámci koryta a také vzniknou malé jezy a hladina se tak místy vyvýší. Postupně dojde k narušování stěn koryta kořeny, což bude více a více způsobovat meandrování. Jediná nevýhoda je, že to potrvá dýl.
Odpovědět
ss
JŘ
Jaroslav Řezáč
11.1.2025 19:59 Reaguje na Zejména ZájmenaTa oblast se nazývá Malá Haná, tedy oblast s tradicí zemědělství. Podle mého, by si celá oblast zasloužila projekt pro zadržení vody v krajině.
Ta oblast je celkem přesně geograficky ohraničená a geomorfologický profil území je obehnán kopci, z kterých také stékají potoky, kde s dají odtoky zpomalit.
Odpovědět
Ta oblast je celkem přesně geograficky ohraničená a geomorfologický profil území je obehnán kopci, z kterých také stékají potoky, kde s dají odtoky zpomalit.
SV
SV
Slavomil Vinkler
12.1.2025 09:25 Reaguje na Slavomil VinklerTeda Mapy.cz zahrnují do malé Hané už i boskovicko a tam ta Svitava kousek teče.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
11.1.2025 20:23 Reaguje na Jaroslav Řezáčhttps://mapy.cz/zakladni?x=16.6058915&y=49.4920623&z=14
Zřejmě jde o rovný úsek pod Svitávkou asi 800m
Odpovědět
Zřejmě jde o rovný úsek pod Svitávkou asi 800m
Pe
Petr
11.1.2025 16:01"Povodí Moravy úpravou Svitavy u Svitávky pokračuje v programu ozdravování krajiny."
Konečně si začínáme přiznávat že krajina, kterou jsme vytvořili, a které říkáme kulturní, je ve skutečnosti nemocná krajina. Nedokáže ani regulovat klima a vodní režim, ani udržovat přírodu a biodiverzitu. Umožňuje jen pohodlně brát, to ale nestačí.
Odpovědět
Konečně si začínáme přiznávat že krajina, kterou jsme vytvořili, a které říkáme kulturní, je ve skutečnosti nemocná krajina. Nedokáže ani regulovat klima a vodní režim, ani udržovat přírodu a biodiverzitu. Umožňuje jen pohodlně brát, to ale nestačí.
pp
pavel peregrin
11.1.2025 21:18 Reaguje na PetrAle kdeže. To, co se dnes koná, je jen snaha zavděčit se zelené lobby.
Odpovědět
ss
SV
Slavomil Vinkler
12.1.2025 08:54 Reaguje na pavel peregrinNicméně ani přírodní diverzitě to neuškodí.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
12.1.2025 10:41Ty úpravy budou určitě podmíněné záborem okolní půdy a pak je tu otázka, zda už nebudeme tu půdu nikdy potřebovat k pěstování potravin stejně, jak činíme s paneláky naležato, sklady, montovnami a parkovišti. Na snímku je vidět, že se jedná o rovinatý pozemek intenzivně zemědělsky využívaný a
po "revitalizaci" bude jeho obdělávání složitější a dražší. Může dojít k
podmočení polí i mimo revitalizované okolí toku a budování mokřadů na
úrodné půdě nefandím. Je spousta jiných míst, kde proti tomu nic nemám
a kde to považuji za moudré. Pouze chci upozornit, že čím více bude
ubývat úrodné půdy, tak se bude na zbytku hospodařit intenzivněji a půdě
jako celku to neprospívá. Stále se nikdo nezabývá revitalizaci půdy
organickými hnojivy a zaoráváním co největšího množství organické hmoty.
Pokud bude půda v okolí toku s minimem organiky, tak vodu zadržovat
nebude, ale bude pouze trvale nasycena, což není zadržování, které má
být dočasné. Přívaly zachytí a postupně uvolní. Pokud je něco trvale
nasycené, tak žádné přívaly nezachytí a nic postupně neuvolňuje. Je
to pouze zásobník a pokud nebude z něho uměle voda odebírána, tak ji
sama mnoho do okolí neuvolní. Podmínkou trvalého zamokření je totiž
nepropustnost podloží, ale pro zasakování je nutné podloží propustné.
Uvedu příklad z rybníčku z plastové fólie, kdy na vnější straně je
suchem rozpukaná půda, ač je rybníček vody plný, až po okraj. Zásak
se tudíž nekoná a význam pro okolí je minimální. No a závěrem chci
pouze upozornit, že má význam zadržovat nadbytečnou vodu a nikoliv
tu, která pak níže po proudu toku schází. Už jsem tu uváděl příklad
nové kaskádové nádrže nad dvěma stávajícími. Ta nová zadržuje vodu
tak důkladně, že ty dvě nádrže mají vodu pouze po deštích a potok
rovněž. Nic se nemá přehánět a pamatujme na to, že na naší vodě ze
střechy Evropy jsou závislí i naši sousedé. Pokud ji zadržíme tak
důkladně, že k nim už nic nedoteče, tak asi nebudou výskat radostí.
Odpovědět
po "revitalizaci" bude jeho obdělávání složitější a dražší. Může dojít k
podmočení polí i mimo revitalizované okolí toku a budování mokřadů na
úrodné půdě nefandím. Je spousta jiných míst, kde proti tomu nic nemám
a kde to považuji za moudré. Pouze chci upozornit, že čím více bude
ubývat úrodné půdy, tak se bude na zbytku hospodařit intenzivněji a půdě
jako celku to neprospívá. Stále se nikdo nezabývá revitalizaci půdy
organickými hnojivy a zaoráváním co největšího množství organické hmoty.
Pokud bude půda v okolí toku s minimem organiky, tak vodu zadržovat
nebude, ale bude pouze trvale nasycena, což není zadržování, které má
být dočasné. Přívaly zachytí a postupně uvolní. Pokud je něco trvale
nasycené, tak žádné přívaly nezachytí a nic postupně neuvolňuje. Je
to pouze zásobník a pokud nebude z něho uměle voda odebírána, tak ji
sama mnoho do okolí neuvolní. Podmínkou trvalého zamokření je totiž
nepropustnost podloží, ale pro zasakování je nutné podloží propustné.
Uvedu příklad z rybníčku z plastové fólie, kdy na vnější straně je
suchem rozpukaná půda, ač je rybníček vody plný, až po okraj. Zásak
se tudíž nekoná a význam pro okolí je minimální. No a závěrem chci
pouze upozornit, že má význam zadržovat nadbytečnou vodu a nikoliv
tu, která pak níže po proudu toku schází. Už jsem tu uváděl příklad
nové kaskádové nádrže nad dvěma stávajícími. Ta nová zadržuje vodu
tak důkladně, že ty dvě nádrže mají vodu pouze po deštích a potok
rovněž. Nic se nemá přehánět a pamatujme na to, že na naší vodě ze
střechy Evropy jsou závislí i naši sousedé. Pokud ji zadržíme tak
důkladně, že k nim už nic nedoteče, tak asi nebudou výskat radostí.
Pe
Petr
12.1.2025 12:00 Reaguje na Břetislav MachačekJako argument pro či proti něčemu, ani jako ukázku jakési modrosti přece nejde používat krajní a do absurdna dovedené situace, která nenastávají a nastat nemůžou (pokud vodu zadržíme tak důkladně, že k nim nic nedoteče).
Odpovědět
Pe
BM
Břetislav Machaček
12.1.2025 15:00 Reaguje na PetrPokud bude ta voda z toku donucena zasakovat po celé jeho
délce, tak může na dolním toku opravdu za sucha(bez srážek)
chybět. To není nic neobvyklého, že tok leckde zcela
vysychá. Někdy se znovu objeví o kus dál a nebo už vůbec.
Pokud se ta opatření přeženou, tak tak může dopadnout.
Mohu uvést i jiné příklady, ale stačí, když se za sucha
projdete přírodou kolem nějakých potoků a zjistíte to
sám. Prostě se ztrácí a už dál netečou. Koukněte třeba
na potoky s nádržemi pro zasněžování, jak pod hrází
skomírají, aby vodou zasněžili(zavlažili) sjezdovku.
Odpovědět
délce, tak může na dolním toku opravdu za sucha(bez srážek)
chybět. To není nic neobvyklého, že tok leckde zcela
vysychá. Někdy se znovu objeví o kus dál a nebo už vůbec.
Pokud se ta opatření přeženou, tak tak může dopadnout.
Mohu uvést i jiné příklady, ale stačí, když se za sucha
projdete přírodou kolem nějakých potoků a zjistíte to
sám. Prostě se ztrácí a už dál netečou. Koukněte třeba
na potoky s nádržemi pro zasněžování, jak pod hrází
skomírají, aby vodou zasněžili(zavlažili) sjezdovku.
Pe
Petr
12.1.2025 16:01 Reaguje na Břetislav MachačekPokud bude takové sucho, že už z krajiny nic odtékat nebude, tak prostě nebude. Nelze odvodňovat a nechat uschnout krajinu jen proto, aby v říčce mělo co odtékat k sousedům. Naopak se musíme postarat, aby krajina nevysychala, měla dostatek vody a mohlo i něco odtékat. A sousedi to musejí dělat také.
Vodní tok je přebytek vody v krajině, není to nutnost.
Odpovědět
Vodní tok je přebytek vody v krajině, není to nutnost.
BM
Břetislav Machaček
12.1.2025 18:12 Reaguje na PetrProboha myslete! V horách v průměru prší více,
než v rovinách a když má někdo pouze roviny a vy mu z hor nepustíte vodu, tak má hospodařit s čím? Nemáme právo zadržet veškerou vodu, ale pouze tu přívalovou, která odteče bez užitku. K tomu jsou
určeny nádrže a nikoliv trvale nasycené mokřady,
přes které pouze přívalová voda proteče, protože
když je "houba" napitá vodou, tak už s ní vodu
kaluž nevysajete! Chápete to? Zkuste si to doma
s houbou a kaluží vody, zda nasátá houba kaluž
vysaje. Přeshraniční toky nejsou pouze naše, ale taky od sousedů. Představte si to v malém, že
vám teče přes zahradu potůček a vy ho necháte
zasakovat pouze na své zahradě a k sousedovi
už nedoteče ani kapka. Co má soused zasakovat,
když k němu už nic nedoteče? Krajina vysychá
díky snižování absorbce vody půdou a pokud půdu nenapravíme, tak se nic k lepšímu nezmění. To
by měl být prvořadý úkol, ale ten ty úpravy
toků nesplní. Zahoďte už ty příručky a myslete!
Odpovědět
než v rovinách a když má někdo pouze roviny a vy mu z hor nepustíte vodu, tak má hospodařit s čím? Nemáme právo zadržet veškerou vodu, ale pouze tu přívalovou, která odteče bez užitku. K tomu jsou
určeny nádrže a nikoliv trvale nasycené mokřady,
přes které pouze přívalová voda proteče, protože
když je "houba" napitá vodou, tak už s ní vodu
kaluž nevysajete! Chápete to? Zkuste si to doma
s houbou a kaluží vody, zda nasátá houba kaluž
vysaje. Přeshraniční toky nejsou pouze naše, ale taky od sousedů. Představte si to v malém, že
vám teče přes zahradu potůček a vy ho necháte
zasakovat pouze na své zahradě a k sousedovi
už nedoteče ani kapka. Co má soused zasakovat,
když k němu už nic nedoteče? Krajina vysychá
díky snižování absorbce vody půdou a pokud půdu nenapravíme, tak se nic k lepšímu nezmění. To
by měl být prvořadý úkol, ale ten ty úpravy
toků nesplní. Zahoďte už ty příručky a myslete!
Pe
Petr
12.1.2025 22:07 Reaguje na Břetislav MachačekA co jsem psal? Že se musíme postarat, aby krajina nevysychala a mělo co odtékat. A to nejen my, ale i sousedi. Píšete o myšlení, tak zkuste i číst.
Odpovědět
Pe
Petr
12.1.2025 22:16 Reaguje na PetrA čím víc vody se v krajine zadrží, tím víc jí pak bude moct z krajiny i odtékat. Když všechno necháme odtékat bez nasycení vlastní krajiny, tak naše krajina vyschne, tím vyschne i ten potok, a pak i sousedova krajina. Zadržováním vody v naší krajině tedy tomuhle všemu předcházíme. Není to opačně, jak si myslíte vy (nechat odtékat i za cenu vyschnutí vlastní krajiny).
Odpovědět
Pe
Petr
12.1.2025 22:28 Reaguje na Břetislav MachačekA když k sousedovi už nic nedoteče, tak přece není moje vina, že je sucho a není vody tolik, aby mělo co odtékat. Co jako bych měl dělat? Odtékat může jen kdy má co. To samé se přece může stát i u toho souseda, že ode mě k němu voda odteče, ale u něj se všechno vsákne. Co on má dělat?
A nepleťte do toho úmyslné zadržování vody v nějakých nádržích. To s vodotečemi nemá nic společného. Tam jde vodu kompletně zadržet (pokud nepřesáhnu kapacitu nádrže)
Odpovědět
A nepleťte do toho úmyslné zadržování vody v nějakých nádržích. To s vodotečemi nemá nic společného. Tam jde vodu kompletně zadržet (pokud nepřesáhnu kapacitu nádrže)
