Ekologický právní servis: ČEZ chystá generální úklid: posvítí si i na předražené elektrárny?

ČEZ dnes obměnil členy dozorčí rady. Ekologický právní servis nově jmenované dozorčí radě navrhne, aby nechala prověřit projekty obnovy hnědouhelných elektráren ČEZ, které podle několika nezávislých mezinárodních srovnání podezřele drahé a podle řady indicií nabízejí úspory miliard. Management firmy kontrolu jednoznačně odmítá, a to navzdory tomu, že se ČEZ chystá kvůli klesajícím ziskům zbavovat nadbytečného majetku i některých dceřiných firem. Schůzku o předražených elektrárnách zrušil na poslední chvíli – po zaslání přesných dat a návrhů – i premiér Nečas.

Jiří Boudal z EPS k tomu řekl: „Pokud dozorčí rada odmítne bez uspokojivých protiargumentů prověřit tyto projekty, bude to podle Ekologického právního servisu další důkazem, že ČEZ přerostl politikům přes hlavu a ti dnes zcela selhávají v kontrole této státem vlastněné firmy.“ Ekologický právní servis dlouhodobě poukazuje na to, že tři projekty obnovy hnědouhelných elektráren (Ledvice, Tušimice, Prunéřov II), do kterých ČEZ v současné době investuje zhruba 100 miliard – jsou mnohem dražší než srovnatelné projekty v okolních zemích. Podle ročenky Mezinárodní energetické agentury (IEA) staví ČEZ uhelné elektrárny nejdráž ze zemí OECD a kdyby byl schopen snížit ceny na průměr členských zemí OECD, ušetřil by z oněch 100 miliard
rovných třicet. K podobným číslům ukazuje i srovnání cen konkrétních projektů v sousedních zemích nezávislé na datech ročenky IEA (více na webu EPS). Vedení ČEZ přitom není schopno důvody vysoké ceny vysvětlit, pouze srovnávání se zahraničím odmítá – každý člen managementu po
svém (více pod textem TZ).

Ekologický právní servis proto v červnu vystoupil na valné hromadě akcionářů ČEZ s požadavkem ekonomické kontroly projektu Prunéřova. Zástupci státu, který má většinu, však návrh zamítli. Následně se EPS pokoušel sejít s premiérem a natočit na kameru jeho postoj k celé věci. Již dojednaná schůzka však byla den předem zrušena Martinem Římanem, šéfem premiérových poradců a novým předsedou dozorčí rady ČEZ. EPS tedy požádal alespoň o schůzku s ním jakožto předsedou dozorčí rady ČEZ, byl však odmítnut, neboť „tato schůzka byla dojednána přes úřad vlády, kde působí pouze jako premiérův poradce.“

EPS při přiležitosti mimořádné valné hromady v pondělí 22. listopadu, ne které byli schváleni nově jmenovaní členové dozorčí rady, zaslal členům dozorčí rady otevřený dopis, ve kterém představil dozorčí radě dostupná srovnání cen elektráren a vyzval radu ke kontrole těchto investic. Následně se
pokusí dojednat schůzku s předsedou dozorčí rady Martinem Římanem a místopředsedou Eduardem Janotou.

„Tentokrát nebudeme schůzku s Martinem Římanem dojednávat přes úřad vlády, takže věříme, že se už nebude vykrucovat a před kamerou nám potvrdí, že dozorčí rada nechá prověřit podezřele vysoké ceny elektráren, případně nám věrohodně vysvětlí, proč to není potřeba. A kdyby se stále bál kamery jako posledně, jistě se s námi sejde alespoň Eduard Janota, který má renomé zodpovědného rozpočtáře, kterému nějaká miliarda sem tam
rozhodne není jedno,“ řekl Jiří Boudal z EPS.

---

Poznámka 1: Chabé námitky ČEZu proti mezinárodnímu srovnání cen elektráren Václav Matys, odpovědný za hnědouhelné projekty, tvrdí, že "má prostě úplně jiná čísla, než jaká jsou v ročence Mezinárodní energetické agentury.“ Avšak data o investičních nákladech českých elektráren dodal IEA zaměstnanec ČEZu Lubor Žežula. Navíc ceny projektů uvedené v ročence odpovídají informacím z jiných zdrojů. Například cena elektrárny Prunéřov II je podle ročenky 25 miliard, totéž číslo uváděla i česká média v květnu tohoto roku, když se psalo o cenách konkrétních zakázek pro Prunéřov.
Obchodní ředitel ČEZ Alan Svoboda zase řekl, že v ročence IEA „vůbec není zohledněno období, kdy se uzavíraly kontrakty. Jen ceny vstupních surovin, jako jsou měď ocel, beton a podobně, kolísaly v řádech desítek procent. Také myslím, že v té studii jsou i nějaké metodické chyby, které pak vyústily v tyto závěry.“ Avšak pokud jde o investiční náklady, publikace IEA, jednoduše uvádí odhady jednotlivých investorů, přičemž všichni byli předtím vyrozuměni, jaké druhy nákladů se mají započítávat a jaké ne – metodika je tedy jednotná. A pokud jde o ceny surovin: většina investorů
uzavírá konkrakty s dodavateli tak jako ČEZ několik let před začátkem stavby – ročenka porovnává ceny 48 elektráren, které investoři na světě plánují postavit v letech 2010 – 2015, srovnání se tedy týká přibližně stejného období u všech insvestorů. Pokud by ČEZ nicméně chtěl tvrdit, že ceny
surovin se mění v kratším horizontu (roku, měsíců) – není pak investiční chybou, že neuměl počkat několik měsíců na příhodnější ceny?

Poznámka 2: Členové nové dozorčí rady
Odvoláni dnes byli: Jan Demjanovič, Zdeněk Trojan, Miloš Kebrdle a Petr Kalaš. Novými členy valná hromada zvolila: Ivo Foltýna, Lubomíra Lízala, Jiřího Kadrnku, Jana Kohouta a Lukáše Hampla. Valná hromada potvrdila za členy dozorčí rady pány Martina Římana a Eduarda Janotu. Osmým členem dozorčí rady za akcionáře je Zdeněk Hrubý. Zbývající 4 místa připadají na zástupce zaměstnanců.