Tiskové zprávy
VENTURA – VENKOV s. r. o. : ČR nevyužívá k přírodě šetrné technologie v čištění vod
V průběhu loňské zemědělské výstavy TECHAGRO v Brně byl tehdejším ministrem zemědělství oceněn článek „Enzymy mohou šetrným způsobem likvidovat sinice“, uveřejněný v časopise Vodní revue č. 4/2005. Článek informoval o prvních úspěších dosažených bakteriálním (ryze přírodním) přípravkem SEKOL® Lakus aqua, při jeho použití na přírodních koupalištích a rybnících v roce 2005, při kterých byly, s podporou KU Plzeň, zpracovány společností CompAct Bohemia® s.r.o. Klatovy i dvě studie, a to „Studie vlivu probiotického preparátu řady SEKOL na kvalitu vody“ a „Ověřování technologie SEKOL® při odstraňování ekologických zátěží“. To by měl být logicky zřetelný signál pro zájem státní správy o problematiku využití biotechnologie v povrchových vodách. Bohužel se tak stále neděje, a to i přesto, že:
1/ Rozbory vody prováděné příslušnými zdravotními ústavy na ošetřovaných přírodních
koupalištích opětovně potvrdily (již po tři letní sezóny):
nepřekročení (splňování) hodnot, stanovených příslušnou vyhláškou a sledovaných
biologickým, chemickým i mikrobiologickým rozborem. Výjimkou je pouze ukazatel
průhlednosti vody, který především u zarybněných vodních ploch nedosahuje
požadované průhlednosti (minerální zákal – rytí kaprů, případně zvýšený výskyt
zooplanktonu).
místně příslušné Krajské hygienické stanice neměly žádný důvod k omezení (zákazu) koupání.
2/ Reference majitelů rybníků a rybářů konstatují, že aplikace uvedeného přípravku zajistila:
významné snížení úhynů ryb,
zvýšení výtěrů ryb,
zvýšení přírůstků ryb,
zlepšení celkové kondice ryb,
omezení tvorby vodního květu (řasy a sinice) při včasné (preventivní) aplikaci.
3/ Diplomovou prací, zpracovanou v roce 2006 na Univerzitě Pardubice, fakultě životního
prostředí, na téma „Ekotoxikologické posouzení komerčního probiopreparátu a ověření
jeho vlivu na příjem fosforu směsnou kulturou aktivovaného kalu a sladkovodní řasou“,
bylo (mimo jiné) potvrzeno, že Lakus aqua v překvapivě krátké době snižuje hodnoty
látkového zatížení (CHSK). Tato diplomová práce byla vyhodnocena jako nejlepší.
Shrnutí:
Ačkoli je oblast ochrany a čistoty vod nepochybně veřejným zájmem celé naší společnosti, a ačkoli je stejným zájmem používat v maximální možné míře v přírodě technologie nezatěžující životní prostředí, jsou v podmínkách ČR stále převažujícím prostředkem pro čištění vod chemické látky. Tuto situaci v praxi umožňuje v současnosti platná legislativa, neboť pro uplatnění probiotických látek vytváří obstrukční prostředí v rámci vodoprávního řízení. K přírodě šetrné prostředky jsou tak paradoxně vnímány jako nebezpečnější látky než látky chemické.
Čištění vod pomocí biotechnologií je přitom nejen šetrnější k životnímu prostředí, ale je také podstatně ekonomicky výhodnější. To by mělo být a také v řadě případů je motivací pro ekonomické rozhodování zejména menších obcí, například při výstavbě čistíren splaškových vod. ČOV nemusí být podle zákona jen centrální - betonová, s množstvím chemických srážedel. Stejného účelu, při mnohem menších nákladech, lze dosáhnout využitím septiků s půdním filtrem, podpořených vyšší aktivitou dodaných bakterií. V jímkách, žumpách a obecně ve všech odpadních a kanalizačních systémech (včetně domovních i městských ČOV) zajistí biotechnologie lepší oddělovaní kalu a vody, sníží zápach i toxicitu odpadní vody. Prostor pro uplatnění biotechnologií řady SEKOL®, ale i dalších, k chemii alternativních prostředků, je ovšem také v oblasti veřejného stravování, podnicích masného a obecně potravinářského průmyslu i jednotlivých domácnostech. Jejich včasné použití v místě vzniku látkového zatížení - odpadní vody (včetně omezení používaných chemikálií), je předpokladem úspěšného a lacinějšího následného čistícího procesu. Ten ve vodotečích a vodních nádržích všeho typu musí být zákonně zvýrazněn a upraven tak, aby každý majitel, případně uživatel, jakékoliv vodní nádrže (vodoteče) nevypouštěl vodu horší kvality, než má na přítoku. Za kvalitu vody na přítoku musí odpovídat vlastník vody – stát. Ten kdo kvalitu vody zhorší musí zaplatit. Ten kdo kvalitu vody zlepší musí být odměněn. V malých obcích a na samotách musí platit zásada – co sis zašpinil, to si vyčisti a opět použij.
Kontakt: Vlastimil Marek, 602/ 449 393, marek@ventura-venkov.cz
1/ Rozbory vody prováděné příslušnými zdravotními ústavy na ošetřovaných přírodních
koupalištích opětovně potvrdily (již po tři letní sezóny):
nepřekročení (splňování) hodnot, stanovených příslušnou vyhláškou a sledovaných
biologickým, chemickým i mikrobiologickým rozborem. Výjimkou je pouze ukazatel
průhlednosti vody, který především u zarybněných vodních ploch nedosahuje
požadované průhlednosti (minerální zákal – rytí kaprů, případně zvýšený výskyt
zooplanktonu).
místně příslušné Krajské hygienické stanice neměly žádný důvod k omezení (zákazu) koupání.
2/ Reference majitelů rybníků a rybářů konstatují, že aplikace uvedeného přípravku zajistila:
významné snížení úhynů ryb,
zvýšení výtěrů ryb,
zvýšení přírůstků ryb,
zlepšení celkové kondice ryb,
omezení tvorby vodního květu (řasy a sinice) při včasné (preventivní) aplikaci.
3/ Diplomovou prací, zpracovanou v roce 2006 na Univerzitě Pardubice, fakultě životního
prostředí, na téma „Ekotoxikologické posouzení komerčního probiopreparátu a ověření
jeho vlivu na příjem fosforu směsnou kulturou aktivovaného kalu a sladkovodní řasou“,
bylo (mimo jiné) potvrzeno, že Lakus aqua v překvapivě krátké době snižuje hodnoty
látkového zatížení (CHSK). Tato diplomová práce byla vyhodnocena jako nejlepší.
Shrnutí:
Ačkoli je oblast ochrany a čistoty vod nepochybně veřejným zájmem celé naší společnosti, a ačkoli je stejným zájmem používat v maximální možné míře v přírodě technologie nezatěžující životní prostředí, jsou v podmínkách ČR stále převažujícím prostředkem pro čištění vod chemické látky. Tuto situaci v praxi umožňuje v současnosti platná legislativa, neboť pro uplatnění probiotických látek vytváří obstrukční prostředí v rámci vodoprávního řízení. K přírodě šetrné prostředky jsou tak paradoxně vnímány jako nebezpečnější látky než látky chemické.
Čištění vod pomocí biotechnologií je přitom nejen šetrnější k životnímu prostředí, ale je také podstatně ekonomicky výhodnější. To by mělo být a také v řadě případů je motivací pro ekonomické rozhodování zejména menších obcí, například při výstavbě čistíren splaškových vod. ČOV nemusí být podle zákona jen centrální - betonová, s množstvím chemických srážedel. Stejného účelu, při mnohem menších nákladech, lze dosáhnout využitím septiků s půdním filtrem, podpořených vyšší aktivitou dodaných bakterií. V jímkách, žumpách a obecně ve všech odpadních a kanalizačních systémech (včetně domovních i městských ČOV) zajistí biotechnologie lepší oddělovaní kalu a vody, sníží zápach i toxicitu odpadní vody. Prostor pro uplatnění biotechnologií řady SEKOL®, ale i dalších, k chemii alternativních prostředků, je ovšem také v oblasti veřejného stravování, podnicích masného a obecně potravinářského průmyslu i jednotlivých domácnostech. Jejich včasné použití v místě vzniku látkového zatížení - odpadní vody (včetně omezení používaných chemikálií), je předpokladem úspěšného a lacinějšího následného čistícího procesu. Ten ve vodotečích a vodních nádržích všeho typu musí být zákonně zvýrazněn a upraven tak, aby každý majitel, případně uživatel, jakékoliv vodní nádrže (vodoteče) nevypouštěl vodu horší kvality, než má na přítoku. Za kvalitu vody na přítoku musí odpovídat vlastník vody – stát. Ten kdo kvalitu vody zhorší musí zaplatit. Ten kdo kvalitu vody zlepší musí být odměněn. V malých obcích a na samotách musí platit zásada – co sis zašpinil, to si vyčisti a opět použij.
Kontakt: Vlastimil Marek, 602/ 449 393, marek@ventura-venkov.cz
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk