Tiskové zprávy
Ekologický právní servis: Dálnice D11: Soud dal podruhé zapravdu ekologům
Městský soud v Praze dal již podruhé/1 zapravdu ekologickým organizacím, když zrušil dne 5. března 2003 rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje a bývalého Okresního úřadu v Nymburce, kterým byla ekologická organizace Svoboda zvířat Hradec Králové nezákonně vyloučena z územního řízení na dálnici D11.
„Jasně se ukazuje, že úřady postupovaly v rozporu se zákonem. Podstatou sporu přitom nebylo nějaké bezvýznamné procesní pochybení, ale zcela úmyslně nezákonné jednání úřadu, který se chtěl zbavit nepohodlných oponentů“, komentoval rozsudek soudu Mgr. Pavel Doucha z Ekologického právního servisu, který v této kauze ekologické organizace zastupuje a dodal:, „úředníci tak pouze dosáhli toho, že se připomínky ekologických organizací k dálnici budou muset projednat až nyní, přitom mohla být celá věc uzavřena již před rokem.“
Soud ve svém prvním rozsudku z listopadu loňského roku přikázal úřadům, aby umožnily ekologickým organizacím vyjádřit se ke stavbě dálnice. Krajský úřad, ani Městský úřad v Nymburce, však na tento pokyn soudu dosud nereagoval. „Proto podáváme návrh na obnovu územního řízení, kterým se úřady zabývat musí,“vysvětlil další postup ekologických organizací Mgr. Doucha. V obnoveném řízení se chtějí ekologické organizace soustředit zejména na zajištění ochrany Národní přírodní rezervace Libický luh, kterou předložená trasa dálnice zbytečně devastuje. „Stát v tomto případě zcela selhal ve své roli ochránce veřejných zájmů. Na jedné straně nedokáže zajistit ochranu zvláště chráněných částí přírody - národní přírodní rezervace, na druhé straně nedokáže vyřešit ani dopravní situaci v nejvíce zatížených obcích. Východiskem přitom již dávno mohlo být vybudování jejich obchvatů,“ shrnul situaci Doucha.
Je zjevné, že nezákonným postupem úřadů došlo k odložení výstavby dálnice a značným ekonomickým škodám. Proto podaly ekologické organizace podnět k Okresnímu státnímu zastupitelství v Nymburce, aby prošetřilo podezření ze spáchání trestného činu „zneužití pravomoci veřejného činitele“. Zároveň zaslaly otevřený dopis/2 hejtmanovi Krajského úřadu středočeského kraje Ing. Bendlovi, který v minulosti k této kauze vyjádřil, že shledá-li soud postup úředníků nezákonným vyvodí z toho pro svůj úřad personální odpovědnost.
Celá záležitost je poměrně závažná, uvědomíme-li si, že se Ředitelství silnic a dálnic ČR nyní může domáhat po Krajském úřadu náhrady finančních prostředků, zbytečně vložených do přípravy dokumentace stavby ke stavebnímu povolení/3.
Kontakt:
Mgr. Pavel Doucha
Ekologický právní servis
Kostnická 1324
390 01 Tábor
tel: 381 256 662
email: tabor@eps.cz
1/ Městský soud v Praze již jednou v podobné věci rozhodoval v listopadu minulého roku. V tomto rozhodnutí vyhověl všem námitkám ekologických organizací a zrušil napadená rozhodnutí Krajského i Okresního úřadu.
Soud ve svém prvním rozsudku z listopadu loňského roku přikázal úřadům, aby umožnily ekologickým organizacím vyjádřit se ke stavbě dálnice. Krajský úřad, ani Městský úřad v Nymburce, však na tento pokyn soudu dosud nereagoval. „Proto podáváme návrh na obnovu územního řízení, kterým se úřady zabývat musí,“vysvětlil další postup ekologických organizací Mgr. Doucha. V obnoveném řízení se chtějí ekologické organizace soustředit zejména na zajištění ochrany Národní přírodní rezervace Libický luh, kterou předložená trasa dálnice zbytečně devastuje. „Stát v tomto případě zcela selhal ve své roli ochránce veřejných zájmů. Na jedné straně nedokáže zajistit ochranu zvláště chráněných částí přírody - národní přírodní rezervace, na druhé straně nedokáže vyřešit ani dopravní situaci v nejvíce zatížených obcích. Východiskem přitom již dávno mohlo být vybudování jejich obchvatů,“ shrnul situaci Doucha.
Je zjevné, že nezákonným postupem úřadů došlo k odložení výstavby dálnice a značným ekonomickým škodám. Proto podaly ekologické organizace podnět k Okresnímu státnímu zastupitelství v Nymburce, aby prošetřilo podezření ze spáchání trestného činu „zneužití pravomoci veřejného činitele“. Zároveň zaslaly otevřený dopis/2 hejtmanovi Krajského úřadu středočeského kraje Ing. Bendlovi, který v minulosti k této kauze vyjádřil, že shledá-li soud postup úředníků nezákonným vyvodí z toho pro svůj úřad personální odpovědnost.
Celá záležitost je poměrně závažná, uvědomíme-li si, že se Ředitelství silnic a dálnic ČR nyní může domáhat po Krajském úřadu náhrady finančních prostředků, zbytečně vložených do přípravy dokumentace stavby ke stavebnímu povolení/3.
Kontakt:
Mgr. Pavel Doucha
Ekologický právní servis
Kostnická 1324
390 01 Tábor
tel: 381 256 662
email: tabor@eps.cz
1/ Městský soud v Praze již jednou v podobné věci rozhodoval v listopadu minulého roku. V tomto rozhodnutí vyhověl všem námitkám ekologických organizací a zrušil napadená rozhodnutí Krajského i Okresního úřadu.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk