Tiskové zprávy
Děti Země: Dálnice D8 negativně ovlivní chráněné rostliny a živočichy
17. října 2002 | Děti Země
Magistrát města Ústí nad Labem a okresní úřad povolily Ředitelství silnic a dálnic ČR dvě výjimky ze zákona o ochraně přírody a krajiny pro trasu dálnice D8 přes Krušné hory, které umožňují ovlivnit biotopy pěti chráněných druhů rostlin a pěti druhů živočichů. Proti oběma rozhodnutím se odvolaly Děti Země a Sdružení pro přírodu, kterým se nelíbí slabá kompenzační opatření, neúplné provedení biologického průzkumu v trase dálnice a porušení řady dalších zákonů. První výjimku pro trasu přes CHKO České středohoří ze stejného zákona povolilo ministerstvo životního prostředí v únoru 2000 po téměř pěti letech sporů.
“Velmi nás překvapilo, s jakou lehkostí a bez zodpovědnosti se v tomto státě povolují výjimky ze zákona,” podivuje se Miroslav Patrik z Dětí Země. V této souvislosti připomněl, že minulý režim se povolováním různých výjimek jenom hemžil.
Dětem Země vadí také to, že se investor vůbec neobtěžoval doložit, v čem spočívá výrazná převaha veřejného zájmu na stavbu právě předložené trasy dálnice od Ústí nad Labem ke státní hranici, jak přímo požaduje zákon o ochraně přírody a krajiny v § 56. Podle nich by v některých úsecích stačilo třeba trochu změnit směr trasy či místo malého mostu postavit větší apod.
“Zcela také nechápu, proč se k našim námětům a argumentům servilně postavil okresní úřad, který nás ve svém rozhodnutí dokonce urážel,” uvedl dále Patrik.
Děti Země v připomínkách například požadovaly, aby investor předložil podrobné mapy se zákresem trasy dálnice a s plochami dotčených biotopů. Okresní úřad to odmítnul slovy, že to “svědčí to o neznalosti biologických zákonitostí a místních poměrů a stejně by mapy nebyly nic platné”. Přitom lokalizace bezobratlých živočichů bylo popsáno čtvercovou sítí o straně 12 km bez bližší identifikace, hnízdění ptáků se vůbec neřešilo.
“Na podjatost úředníků na okrese jsme samozřejmě upozornili krajský úřad, takže uvidíme, jak se s tím vyrovná,” uvedl k tomu Miroslav Patrik. Zároveň se domnívá, že způsob rozhodování úředníků patrně negativně ovlivňuje to, že za necelé tři měsíce končí a musejí předávat agendu na pověřená města, popř. si hledat jiné zaměstnání.
Výjimka ze zákona č. 114/1992 Sb. byla povolena k zásahu do rostlin hvozdíku lesního, koprníku štětinolistého, úpolínu evropského, vrby plazivé a vachty trojlisté a do živočichů bramborníčka hnědého, ťuhýka šedého a obecného, kuňky obecné a mravence lesního.
“Velmi nás překvapilo, s jakou lehkostí a bez zodpovědnosti se v tomto státě povolují výjimky ze zákona,” podivuje se Miroslav Patrik z Dětí Země. V této souvislosti připomněl, že minulý režim se povolováním různých výjimek jenom hemžil.
Dětem Země vadí také to, že se investor vůbec neobtěžoval doložit, v čem spočívá výrazná převaha veřejného zájmu na stavbu právě předložené trasy dálnice od Ústí nad Labem ke státní hranici, jak přímo požaduje zákon o ochraně přírody a krajiny v § 56. Podle nich by v některých úsecích stačilo třeba trochu změnit směr trasy či místo malého mostu postavit větší apod.
“Zcela také nechápu, proč se k našim námětům a argumentům servilně postavil okresní úřad, který nás ve svém rozhodnutí dokonce urážel,” uvedl dále Patrik.
Děti Země v připomínkách například požadovaly, aby investor předložil podrobné mapy se zákresem trasy dálnice a s plochami dotčených biotopů. Okresní úřad to odmítnul slovy, že to “svědčí to o neznalosti biologických zákonitostí a místních poměrů a stejně by mapy nebyly nic platné”. Přitom lokalizace bezobratlých živočichů bylo popsáno čtvercovou sítí o straně 12 km bez bližší identifikace, hnízdění ptáků se vůbec neřešilo.
“Na podjatost úředníků na okrese jsme samozřejmě upozornili krajský úřad, takže uvidíme, jak se s tím vyrovná,” uvedl k tomu Miroslav Patrik. Zároveň se domnívá, že způsob rozhodování úředníků patrně negativně ovlivňuje to, že za necelé tři měsíce končí a musejí předávat agendu na pověřená města, popř. si hledat jiné zaměstnání.
Výjimka ze zákona č. 114/1992 Sb. byla povolena k zásahu do rostlin hvozdíku lesního, koprníku štětinolistého, úpolínu evropského, vrby plazivé a vachty trojlisté a do živočichů bramborníčka hnědého, ťuhýka šedého a obecného, kuňky obecné a mravence lesního.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
