Tiskové zprávy
Calla / Česká společnost ornitologická: Další nevládní organizace podporují stanovisko sdružení Calla a ČSO ke studii Lipensko – zimní turistická sezona
České Budějovice. 20. února 2006 zveřejnily Česká společnost ornitologická a sdružení Calla stanovisko ke studii „Lipensko – zimní turistická sezona“, zpracovanou Atelierem 8000 spol. s.r.o. pro společnost Lipno Servis s.r.o. Tuto studii, kterou se dosud nepodařilo nevládním organizacím získat ani s využitím zákonů o poskytování informací, schválilo na svém lednovém zasedání Zastupitelstvo Jihočeského kraje jako podklad pro nový návrh na civilní využití Vojenského výcvikového prostoru Boletice.
Zmíněná studie však nadále počítá s lokalitou Chlum pro výstavbu zimního střediska, a to i přes oznámení Jihočeského kraje o upuštění od záměru vybudovat v této lokalitě zimní středisko. Kromě nového návrhu na využití kopců Špičák a Bulov uvádí mezi lokalitami s potenciálem regionálního lyžařského centra také Smrčinu v I. a II. zóně Národního parku Šumava!
Ochranu Boletic požadují i další nevládní organizace
„Před několika dny jsme seznámili ekologické nevládní organizace s naším prohlášením ke studii Lipensko – zimní turistická sezona a okamžitě jsme získali jejich podporu“, uvedl Vladimír Molek ze sdružení Calla. Stejně jako Česká společnost ornitologická a Calla nesouhlasí s výměnou Chlumu za Špičák také Hnutí Duha České Budějovice, Sdružení Děti Země, Jihočeské matky, Ekologický právní servis, Okrašlovací spolek Zdíkovska, Zelené srdce Evropy a Česká pobočka mezinárodní skupiny A. Rocha – křesťané v ochraně přírody.
Uvedené organizace se shodly na tom, že pro další existenci Ptačí oblasti Boletice je stěžejní udržet její celistvost. Nelze ji proto dělit na území s nižší a vyšší prioritou zájmu ochrany přírody. Všechny její části jsou stejně cenné. Zároveň požadují, aby se za podpory státních orgánů pokračovalo v průzkumu Boletic a veškeré záměry byly posuzovány zcela transparentně na základě skutečně odborných argumentů a v souladu s právními předpisy. Klíčovým problémem vojenského újezdu Boletice je především zabezpečení jeho využívání na takové úrovni, které by i do budoucna garantovalo přežití všech vzácných a ohrožených organismů.
Polyfunkční studie na zpřístupnění části vojenského prostoru pro měkkou turistiku je návrhem nevládních organizací a ne vítězstvím Jihočeského kraje
V souvislosti se zveřejněním článku Českobudějovických listech 20. 3. 2006 „Kraj trvá na strategii tří K“ se sdružení Calla ohrazuje proti nařčení hejtmana Jana Zahradníka z „odmítání všeho“. Vladimír Molek k tomu uvádí: „Je s podivem, že je nám vyčítána nekoncepčnost, protože právě Jihočeský kraj postupuje v prosazování velkých lyžařských středisek bez ohledu na přírodní podmínky i potřeby a požadavky celého regionu. Své vize opírá pouze o stanoviska některých obcí, jejichž podporu získává pod záminkou zlepšení zaměstnanosti.“ Bez nezbytného zákonného posouzení záměru jsou zpracovávány nejrůznější nekonkrétní varianty. Ani jedna z nich nepočítá s tím, že se jedná o plánování podnikatelských záměrů v území, které nenáleží pod správu Jihočeského kraje, ale armády. Ta se však podle vyjádření k petici nehodlá vzdát vojenského prostoru dle představy Jihočeského kraje.
Ochota jednat, ještě neznamená souhlasit
26. 1. 2006 – Ministerstvo obrany, brigádní generál Ivo Zbořil – odpověď na petici „Ministerstvo obrany ČR v souladu s Koncepcí výstavby profesionální armády ČR a mobilizace ozbrojených sil ČR nadále zachovává stanovisko, že se zrušením vojenského újezdu nepočítá“.
8. března 2006 - Ministerstvo obrany, brigádní generál Petr Pavel „Varianta vybudovat lyžařský areál na vrcholu Špičák je ve fázi jednání. Konečné rozhodnutí je podmíněno předložením a komplexním posouzením konkrétního návrhu dle platných právních předpisů, včetně hlediska ochrany přírody a krajiny“.
Rovněž státní orgány ochrany přírody, zmiňované v článku, se k variantě Špičák nevyjadřují tak vstřícně, jak je zde uváděno.
19. ledna 2006 Ministerstvo životního prostředí , RNDr. František Pojer, náměstek ministra: „V současné době pokračuje zájem Jihočeského kraje o civilní využití VVP Boletice, avšak jednání, která jsou vedena mezi MŽP a JK, probíhají zatím v obecné rovině, aniž byl MŽP představen konkrétní záměr tohoto využití. V případě předložení konkrétního záměru bude MŽP požadovat komplexní vyhodnocení záměru z hlediska zájmů ochrany přírody tak, aby případná realizace záměru neměla negativní dopad na přírodní hodnoty tohoto území.“
Jak potvrzuje v odpovědi na petici ze dne 25. ledna 2006 hejtman Jan Zahradník: „Vojenský výcvikový prostor Boletice není pod správou orgánů Krajského úřadu Jihočeského kraje.
Na závěr klade otázku Vladimír Molek.“ Které státní orgány ochrany přírody tedy souhlasí v této chvíli s variantou Špičák, když dle našeho zjištění ani Správa národního parku a CHKO Šumava nepřistoupila na výměnu Smrčiny za Špičák, jak je jí někdy podsouváno“?
Tato aktivita je realizována v rámci projektu „Ochrana jihočeské přírody – věc občanů“, podpořena EU prostřednictvím Nadace rozvoje občanské společnosti v programu Transition Facility.
Vladimír Molek, tel.: 387 311 381, mobil: 732 609 999
Více informací na: http://www.calla.cz
Další kontakty:
Česká společnost ornitologická: Mgr. Lukáš Viktora, tel. 274 866 700
Ekologický právní servis: Mgr. Michal Bernard, tel. 381 253 904
Česká pobočka A. Rocha: Mgr. Pavel Světlík, tel. 491 420 616
Děti Země: RNDr. Miroslav Patrik, tel. 545 210 393
Hnutí Duha České Budějovice. Růžena Šandová, tel. 386 713 296
Okrašlovací spolek Zdíkovska: Dagmar Kaučuková, tel. 388 426 844
Sdružení jihočeské matky : Jaroslava Brožová, tel.387 427 091
Zelené srdce Evropy: Ing. Radek Thér, tel. 386 355 932
Zmíněná studie však nadále počítá s lokalitou Chlum pro výstavbu zimního střediska, a to i přes oznámení Jihočeského kraje o upuštění od záměru vybudovat v této lokalitě zimní středisko. Kromě nového návrhu na využití kopců Špičák a Bulov uvádí mezi lokalitami s potenciálem regionálního lyžařského centra také Smrčinu v I. a II. zóně Národního parku Šumava!
Ochranu Boletic požadují i další nevládní organizace
„Před několika dny jsme seznámili ekologické nevládní organizace s naším prohlášením ke studii Lipensko – zimní turistická sezona a okamžitě jsme získali jejich podporu“, uvedl Vladimír Molek ze sdružení Calla. Stejně jako Česká společnost ornitologická a Calla nesouhlasí s výměnou Chlumu za Špičák také Hnutí Duha České Budějovice, Sdružení Děti Země, Jihočeské matky, Ekologický právní servis, Okrašlovací spolek Zdíkovska, Zelené srdce Evropy a Česká pobočka mezinárodní skupiny A. Rocha – křesťané v ochraně přírody.
Uvedené organizace se shodly na tom, že pro další existenci Ptačí oblasti Boletice je stěžejní udržet její celistvost. Nelze ji proto dělit na území s nižší a vyšší prioritou zájmu ochrany přírody. Všechny její části jsou stejně cenné. Zároveň požadují, aby se za podpory státních orgánů pokračovalo v průzkumu Boletic a veškeré záměry byly posuzovány zcela transparentně na základě skutečně odborných argumentů a v souladu s právními předpisy. Klíčovým problémem vojenského újezdu Boletice je především zabezpečení jeho využívání na takové úrovni, které by i do budoucna garantovalo přežití všech vzácných a ohrožených organismů.
Polyfunkční studie na zpřístupnění části vojenského prostoru pro měkkou turistiku je návrhem nevládních organizací a ne vítězstvím Jihočeského kraje
V souvislosti se zveřejněním článku Českobudějovických listech 20. 3. 2006 „Kraj trvá na strategii tří K“ se sdružení Calla ohrazuje proti nařčení hejtmana Jana Zahradníka z „odmítání všeho“. Vladimír Molek k tomu uvádí: „Je s podivem, že je nám vyčítána nekoncepčnost, protože právě Jihočeský kraj postupuje v prosazování velkých lyžařských středisek bez ohledu na přírodní podmínky i potřeby a požadavky celého regionu. Své vize opírá pouze o stanoviska některých obcí, jejichž podporu získává pod záminkou zlepšení zaměstnanosti.“ Bez nezbytného zákonného posouzení záměru jsou zpracovávány nejrůznější nekonkrétní varianty. Ani jedna z nich nepočítá s tím, že se jedná o plánování podnikatelských záměrů v území, které nenáleží pod správu Jihočeského kraje, ale armády. Ta se však podle vyjádření k petici nehodlá vzdát vojenského prostoru dle představy Jihočeského kraje.
Ochota jednat, ještě neznamená souhlasit
26. 1. 2006 – Ministerstvo obrany, brigádní generál Ivo Zbořil – odpověď na petici „Ministerstvo obrany ČR v souladu s Koncepcí výstavby profesionální armády ČR a mobilizace ozbrojených sil ČR nadále zachovává stanovisko, že se zrušením vojenského újezdu nepočítá“.
8. března 2006 - Ministerstvo obrany, brigádní generál Petr Pavel „Varianta vybudovat lyžařský areál na vrcholu Špičák je ve fázi jednání. Konečné rozhodnutí je podmíněno předložením a komplexním posouzením konkrétního návrhu dle platných právních předpisů, včetně hlediska ochrany přírody a krajiny“.
Rovněž státní orgány ochrany přírody, zmiňované v článku, se k variantě Špičák nevyjadřují tak vstřícně, jak je zde uváděno.
19. ledna 2006 Ministerstvo životního prostředí , RNDr. František Pojer, náměstek ministra: „V současné době pokračuje zájem Jihočeského kraje o civilní využití VVP Boletice, avšak jednání, která jsou vedena mezi MŽP a JK, probíhají zatím v obecné rovině, aniž byl MŽP představen konkrétní záměr tohoto využití. V případě předložení konkrétního záměru bude MŽP požadovat komplexní vyhodnocení záměru z hlediska zájmů ochrany přírody tak, aby případná realizace záměru neměla negativní dopad na přírodní hodnoty tohoto území.“
Jak potvrzuje v odpovědi na petici ze dne 25. ledna 2006 hejtman Jan Zahradník: „Vojenský výcvikový prostor Boletice není pod správou orgánů Krajského úřadu Jihočeského kraje.
Na závěr klade otázku Vladimír Molek.“ Které státní orgány ochrany přírody tedy souhlasí v této chvíli s variantou Špičák, když dle našeho zjištění ani Správa národního parku a CHKO Šumava nepřistoupila na výměnu Smrčiny za Špičák, jak je jí někdy podsouváno“?
Tato aktivita je realizována v rámci projektu „Ochrana jihočeské přírody – věc občanů“, podpořena EU prostřednictvím Nadace rozvoje občanské společnosti v programu Transition Facility.
Vladimír Molek, tel.: 387 311 381, mobil: 732 609 999
Více informací na: http://www.calla.cz
Další kontakty:
Česká společnost ornitologická: Mgr. Lukáš Viktora, tel. 274 866 700
Ekologický právní servis: Mgr. Michal Bernard, tel. 381 253 904
Česká pobočka A. Rocha: Mgr. Pavel Světlík, tel. 491 420 616
Děti Země: RNDr. Miroslav Patrik, tel. 545 210 393
Hnutí Duha České Budějovice. Růžena Šandová, tel. 386 713 296
Okrašlovací spolek Zdíkovska: Dagmar Kaučuková, tel. 388 426 844
Sdružení jihočeské matky : Jaroslava Brožová, tel.387 427 091
Zelené srdce Evropy: Ing. Radek Thér, tel. 386 355 932
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
