ODS: Další útok na vlastníky

Poslanecká sněmovna schválila tento týden novelu občanského zákoníku, která opět hrubě pošlapává vlastnická práva k zemědělským a lesním pozemkům. A to tím, že do zákona vkládá povinnou výpovědní lhůtu pět let u smluv uzavíraných na dobu neurčitou, což je však nejčastější forma nájemní smlouvy na zemědělské pozemky. Vláda tímto návrhem řeší důsledek neschopnosti a neochoty obnovit vlastnické vztahy k půdě vypořádáním restitucí, realizací pozemkových úprav, prodejem státní půdy apod., a tato neochota se stává falešným argumentem pro navrhovanou a nyní schválenou úpravu nájemních vztahů na venkově.

Schválený zákon přispěje pouze ke konzervaci některých nedobrých a pro podnikatelské prostředí nezdravých poměrů, které na českém venkově panují. Zákon blokuje současný stav minimálně na dalších pět let, kdy vlastník nebude moci volně nakládat se svým majetkem. V tom si myslím je dokonce protiústavní. Zákon jde podle mého názoru proti logice programu "půda", který v rámci PGRLF vyhlásila vláda a který má umožnit českým podnikatelským subjektům snazší nákup zemědělské půdy a tím přispět k větší stabilizaci. Druhým momentem, kdy jde schválený zákon proti logice vládní politiky je zablokování dalšího prodeje státní půdy prostřednictvím Pozemkového fondu. Zákon by se totiž vztahoval právě na jednu ze základních činností Pozemkového fondu, kterým je privatizace státní zemědělské půdy.

V důvodové zprávě se předpokládá, že tím, že většina obdělávané půdy je v pronájmu, lze z toho vyvodit, že pronajímatel, tedy vlastník, má zájem na tom, aby pronájem trval stále. To je však naprosto chybná úvaha. Naopak, každý vlastník má zájem se svým majetkem volně a svobodně nakládat a rozhodovat se o jeho osudu. To patří mezi základní pilíře demokratické společnosti a mělo by to platit i v současném právním řádu České republiky. Tato práva vlastníka však byla schválenou novelou výrazným způsobem omezena. Paradoxem na tom všem je, že zákon byl schválen hlasy vládních poslanců v poslední den vládnutí této vládní koalice. Je navíc smutné, že právě v tento poslední den se nedokázaly ty strany vládní koalice, které hovoří o zájmu o venkov, postavit proti tomuto typickému levicovému návrhu.

Chtěl bych věřit tomu, že se novelou bude důkladně zabývat Senát a prokáže svou roli ústavní pojistky.

Jiří Papež, stínový ministr zemědělství, poslanec PS PČR