Tiskové zprávy
GLATZOVA & Co: ERÚ zřejmě nadhodnocuje instalovaný výkon fotovoltaiky v ČR až o třetinu
26. října 2010 | GLATZOVA & Co
O jednu třetinu může být ze strany ERÚ nadhodnocen vykazovaný instalovaný výkon fotovoltaických elektráren v České republice. Upozorňuje na to skupina českých a zahraničních podnikatelů a investorů v OZE. Podle jejího názoru je vzhledem k existenci nesrovnalostí potřeba zastavit projednávání novely zákona o podpoře obnovitelných zdrojů. To je na programu schůze Poslanecké sněmovny, která začíná 26. 10. 2010.
V údajích zveřejněných Energetickým regulačním úřadem na internetové stránce www.eru.cz týkajících se fotovoltaiky jsou značné rozpory. Podle grafu ERÚ měly být v ČR k 1. 9. 2010 v provozu fotovoltaické elektrárny o celkovém instalovaném výkonu 694 MW. Z podrobných výkazů měsíčních přírůstků zveřejněných na stejných stránkách však vyplývá, že tento instalovaný výkon činí maximálně 535 MW, čili o 159 MW méně. Toto srovnání dokazuje, že by měsíční údaje mohly být nadhodnoceny v průměru o 34 procent.
Významné nesrovnalosti se nacházejí také v údajích ERÚ týkajících se elektřiny vyrobené z fotovoltaických elektráren. Ze srovnání roční zprávy ERÚ za rok 2009 a zpráv za jednotlivé měsíce roku 2009 vyplývá, že údaje v roční zprávě mohou být nadhodnoceny o 17 procent.
Neela Winkelmann – Heyrovská, konzultantka v oblasti podpory využívání OZE a poradkyně skupiny podnikatelů, k uvedeným nesrovnalostem uvádí: „Tato čísla pomohla vytvořit strašáka nárůstu cen elektřiny pro domácnosti i podnikatele. Některé údaje ERÚ nasvědčují tomu, že represe fotovoltaiky není na místě. ERÚ musí nesrovnalosti v datech neprodleně vysvětlit.“
Právní poradce skupiny podnikatelů Jakub Hájek z advokátní kanceláře Glatzová & Co. doplňuje: „Pokud bude potvrzeno nadhodnocení instalovaného výkonu fotovoltaiky ze strany ERÚ, musí dojít ke korekci navrhovaných legislativních změn. Připravované normy mohou mít zásadní dopad na celé odvětví. Nelze je tedy připravovat ve spěchu a na základě sporných údajů. Do doby vyjasnění rozporu musí být pozastaveno projednávání všech změn,
včetně novel zákona o podpoře OZE.“
Chyby v údajích a z nich vycházející prognózy by v každém případě představovaly závažný problém ve vztahu k Evropské komisi. „V první fázi by bylo nutné revidovat Národní akční plán pro OZE. Ten byl zaslán do Bruselu a vychází právě z dat ERÚ,“ dodává Hájek.
V údajích zveřejněných Energetickým regulačním úřadem na internetové stránce www.eru.cz týkajících se fotovoltaiky jsou značné rozpory. Podle grafu ERÚ měly být v ČR k 1. 9. 2010 v provozu fotovoltaické elektrárny o celkovém instalovaném výkonu 694 MW. Z podrobných výkazů měsíčních přírůstků zveřejněných na stejných stránkách však vyplývá, že tento instalovaný výkon činí maximálně 535 MW, čili o 159 MW méně. Toto srovnání dokazuje, že by měsíční údaje mohly být nadhodnoceny v průměru o 34 procent.
Významné nesrovnalosti se nacházejí také v údajích ERÚ týkajících se elektřiny vyrobené z fotovoltaických elektráren. Ze srovnání roční zprávy ERÚ za rok 2009 a zpráv za jednotlivé měsíce roku 2009 vyplývá, že údaje v roční zprávě mohou být nadhodnoceny o 17 procent.
Neela Winkelmann – Heyrovská, konzultantka v oblasti podpory využívání OZE a poradkyně skupiny podnikatelů, k uvedeným nesrovnalostem uvádí: „Tato čísla pomohla vytvořit strašáka nárůstu cen elektřiny pro domácnosti i podnikatele. Některé údaje ERÚ nasvědčují tomu, že represe fotovoltaiky není na místě. ERÚ musí nesrovnalosti v datech neprodleně vysvětlit.“
Právní poradce skupiny podnikatelů Jakub Hájek z advokátní kanceláře Glatzová & Co. doplňuje: „Pokud bude potvrzeno nadhodnocení instalovaného výkonu fotovoltaiky ze strany ERÚ, musí dojít ke korekci navrhovaných legislativních změn. Připravované normy mohou mít zásadní dopad na celé odvětví. Nelze je tedy připravovat ve spěchu a na základě sporných údajů. Do doby vyjasnění rozporu musí být pozastaveno projednávání všech změn,
včetně novel zákona o podpoře OZE.“
Chyby v údajích a z nich vycházející prognózy by v každém případě představovaly závažný problém ve vztahu k Evropské komisi. „V první fázi by bylo nutné revidovat Národní akční plán pro OZE. Ten byl zaslán do Bruselu a vychází právě z dat ERÚ,“ dodává Hájek.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
