https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/tiskove-zpravy/gregruv-uranovy-sen-se-meni-v-ekologicky-tunel
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Tiskové zprávy

Hnutí Duha: Grégrův uranový sen se mění v ekologický tunel

13. července 2001 | Hnutí Duha
Miroslav Grégr zjistil, že se mu nedostává prostředků na sanaci uzavřených uranových dolů. Žádá proto o 220 miliónů korun ze Státního fondu životního prostředí (SFŽP), který je určen na podporu šetrných zdrojů energie, čističek odpadních vod či ochrany přírody. Přitom loni přiznal, že zisky z prodeje odpadního uranu, který při sanaci vzniká, nepoužije k dalšímu čištění, ale bude jimi dotovat pokračování těžby na posledním dole na Českomoravské vysočině.

Grégr o dotaci žádá v dopise ministrovi životního prostředí, který se Hnutí DUHA dostal do rukou [1]. Částka 220 miliónů korun představuje přes 8% ročního rozpočtu fondu (1999), více, než SFŽP za celý rok věnuje na ochranu přírody, nebo bezmála ekvivalent prostředků vynaložených na podporu recyklace odpadů.

Vláda loni schválila Grégrův návrh pokračovat v těžbě na posledním uranovém dole v Dolní Rožínce na Českomoravské vysočině. Ministr průmyslu a obchodu v podkladech pro své kolegy v kabinetu přiznal, že kvůli nízkým cenám na trhu se surovinou hodlá těžbu dotovat zisky z prodeje uranu, který vzniká jako odpad při sanaci na Českolipsku. „Vzhledem k výši tržby z prodeje uranu je žádoucí, aby tyto tržby produkované ze sanace chemické těžby a z čisticích stanic byly dočasně v období let 2001-2003 poukazovány ve prospěch lokality Dolní Rožínka“, napsal tehdy [2]. Grégr tedy chce z prostředků Státního fondu životního prostředí uzavřít díru, která vznikne dotacemi další ztrátové těžby uranu.

Podle údajů Kužvartových úředníků, kteří se odvolávají na informace ministerstva financí
o ceně kontraktu mezi státní uranovou společností DIAMO a ČEZ, by částka, kterou Grégr ze sanace na další těžbu během tří let převede, měla činit asi 510 miliónů korun [3].

Ministerstvo průmyslu a obchodu navíc každoročně získává kolem 450 miliónů korun na poplatcích z těžby nerostných surovin, kterými dotuje rekultivační práce převážně uhelných společností.


Příznačným omylem Grégr v závěru svého dopisu Kužvartovi uvedl, že jej žádá o prostředky k „ekonomickému zajištění chemické těžby uranu v roce 2002“ (podtržení doplněno) - ačkoli ve skutečnosti jimi hodlá financovat sanaci, nikoli těžbu.


Vojtěch Kotecký, vedoucí programu Nerostné suroviny Hnutí DUHA, řekl:

„Financovat sanaci a zabránit dalšímu znečištění pitné vody je nesporně potřeba. Miroslav Grégr nyní zjistil, že jeho navrhovaný dotační kolotoč, který převádí peníze mezi čištěním zrušených dolů a novou těžbou, má chybu, protože prostředky nakonec někde budou chybět. Státní fond životního prostředí má podporovat čistý vzduch a řeky, nikoli zalepovat finanční díry v Grégrových uranových snech.“

Poznámky:
[1] Dopis Miroslava Grégra Miloši Kužvartovi, datovaný 25.6. 2001
[2] Zhodnocení těžby uranu dolu Rožná v lokalitě Dolní rožínka a další postup v této věci, Ministerstvo průmyslu a obchodu, materiál pro schůzi vlády, říjen 2000
[3] Informace Ministerstva životního prostředí k materiálu pro schůzi vlády Zhodnocení těžby uranu dolu Rožná v lokalitě Dolní rožínka a další postup v této věci, materiál pro schůzi vlády, říjen 2000

Kopie Grégrova dopisu Kužvartovi i loňských podkladů pro vládu jsou k dispozici.


Kotakt:
Vojtěch Kotecký, Karolína Šůlová

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

reklama


Pražská EVVOluce

 
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist