Ondřej Rut "> Kdo je nejkrásnější v Evropském parlamentu? - Ekolist.cz
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/tiskove-zpravy/kdo-je-nejkrasnejsi-vevropskem-parlamentu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Tiskové zprávy

Zelený kruh: Kdo je nejkrásnější v Evropském parlamentu?

6. května 2009 | Zelený kruh
Autor: Ondřej Rut, tel: 222 517 143, 737 431 945
Zelený kruh, asociace českých ekologických organizací,1 dnes zveřejnil analýzu hlasování českých europoslankyň a europoslanců o klíčové legislativě v oblasti životního prostředí v období 2004-2009. Jejím cílem je přinést informace ilustrující, jak naši dosavadní zástupci v Evropském parlamentu jednají ve zcela konkrétních případech. V rozbíhající se volební kampani jde tak o jedinečný příspěvek do diskuse o prioritách politických stran.

Ve volební kampani se dočkáme řady ambiciózních plánů a slibů, mimo jiné i v oblasti životního prostředí, ochrany klimatu nebo energetiky. Co ale naši dosavadní zástupci v Evropském parlamentu – z nichž mnozí usilují o naši podporu i v těchto volbách – udělali ve prospěch životního prostředí během končícího volebního období?

Analýza s názvem Pověz mi, kdo je nejkrásnější…v Evropském parlamentu přináší rozbor hlasování českých europoslanců o čtyřech důležitých úpravách: o tzv. klimaticko-energetickém balíčku, o nařízení upravujícím nakládání s chemickými látkami (REACH), o směrnici o odpadech a průmyslovém znečištění. Součástí analýzy jsou podrobné tabulky hlasování spolu s hodnocením ekologických organizací.

Neochotu podpořit jakoukoli úpravu ve prospěch životního prostředí ukázala zejména Jana Bobošíková. Drtivá většina poslanců za ODS zase odmítla podpořit jinak široce přijímanou směrnici o podpoře obnovitelných zdrojů energie. Spolu s kolegy z KDU-ČSL či SNK-ED se ODS postavila také proti výrazným zlepšením chemické legislativy REACH. Poslanci za KSČM hlasovali například proti omezování emisí CO2 z automobilů.

„Z jednotlivých hlasování jsme vybrali pozměňovací návrhy, které ekologické organizace již v době schvalování považovaly za klíčové z hlediska ochrany klimatu, životního prostředí nebo zdraví člověka. Výsledky analýzy lze obtížně zobecňovat, pouhý pohled do tabulek však ukazuje, jaké nálady panují v jednotlivých frakcích a stranách. Analýza je příspěvkem do předvolební diskuse a zrcadlem dosavadního jednání českých europoslanců, mnozí z nich kandidují znovu,“ uvedl Ondřej Rut ze Zeleného kruhu.


Poznámky:
1) Zelený kruh sdružuje české ekologické organizace, v současnosti má 28 členů. Jedním z jeho dlouholetých cílů Zeleného kruhu je sledování činnosti zákonodárných orgánů v České republice. Zelený kruh průběžně vydává hodnocení činnosti a hlasování poslanců Parlamentu ČR z hlediska přínosu pro oblast životního prostředí, posilování účasti veřejnosti na rozhodování a práva na informace o životním prostředí v duchu Aarhuské úmluvy. Analýza hlasování v Evropském parlamentu navazuje na tuto dlouhodobou činnost Zeleného kruhu.
Ondřej Rut, tel: 222 517 143, 737 431 945
Tento článek patří do kategorie |

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

reklama


Pražská EVVOluce

 
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist