Tiskové zprávy
Děti Země: Ministr Tomáš Chalupa neprošel testem ideové integrity
3. května 2013 | Děti Země
Zákonnost, otevřenost a úspory peněz, nic takového na MŽP není
Téměř devět měsíců musely Děti Země čekat, než jim Ministerstvo životního prostředí poskytlo zvukový záznam z veřejného projednání vlivů výstavby dvou jaderných bloků JE Temelín na životní prostředí, které proběhlo 22. června 2012 v Českých Budějovicích. Přitom podle zákona o právu na informace o životním prostředí mělo záznam poslat do jednoho měsíce.
Podle Dětí Země tak ministr Tomáš Chalupa (ODS) neprošel testem ideové integrity, neboť jednal v rozporu s programovým prohlášením vlády, podle kterého budou ministři a úředníci dodržovat zákony, budou otevření a budou šetřit veřejné peníze.
„Potvrdilo se nám, že Chalupa je neviditelným a nečinným ministrem, který musí před veřejností utajovat i banální informace, takže se ani nelze divit, že od nezávislé Komise obdržel za rok 2012 titul Ropák roku jako největší ničitel přírody a životního prostředí,“ hodnotí spor o informace předseda Dětí Země Miroslav Patrik.
Přitom samo ministerstvo ještě v březnu 2012 v souladu se zákonem ve lhůtě jednoho měsíce zaslalo jednomu občanskému sdružení na Zlínsku zvukový záznam z veřejného projednání posudku o výstavbě dvou lokálních silnic. Podle Dětí Země se tak zdá, že informace se poskytují podle jiného hlediska, než podle zákona.
„Ministerstvo zřejmě začalo rozlišovat, kdo o informace žádá a čeho se týkají, neboť jiné vysvětlení mě nenapadá, ačkoliv tvrdí, že zpoždění devět měsíců prý způsobily technické potíže počítačové sítě, což je jistě poněkud absurdní, pokud jsme museli podat tři stížnosti proti nečinnosti,“ upozorňuje dále Patrik.
Podle zákona o hodnocení vlivů na životní prostředí č. 100/2001 Sb. lze zvukové záznamy z veřejných projednání běžně veřejnosti poskytovat, přičemž tomu nebrání ani zákon o ochraně osobních údajů č. 101/2000 Sb. Samo ministerstva dokonce letos v lednu zveřejnilo písemnou verzi tohoto projednání na internetu.
Průběh sporu Dětí Země s MŽP o získání zvukového záznamu z jednání o JE Temelín:
1) 22. 06. 2012 = veřejné projednání posudku EIA o výstavbě dvou jaderných bloků JE Temelín
2) 24. 06. 2012 = žádost Dětí Země na MŽP o poskytnutí zvukového záznamu z tohoto projednání
3) 04. 08. 2012 = rozklad č. 1 Dětí Země proti odepření informací k ministru Tomáši Chalupovi (nečinnosti)
4) 09. 10. 2012 = stížnost Dětí Země proti nečinnosti ministra ŽP vydat rozhodnutí o rozkladu
5) 12. 01. 2013 = ministr Chalupa „zamítavé“ rozhodnutí ruší a věc vrací zpět na MŽP
6) 19. 02. 2013 = rozklad č. 2 Dětí Země proti opakovanému odepření informací k ministrovi (nečinnosti)
7) 15. 04. 2013 = MŽP žádosti po téměř 10 měsících od podání vyhovuje a na DVD posílá zvukový záznam
Téměř devět měsíců musely Děti Země čekat, než jim Ministerstvo životního prostředí poskytlo zvukový záznam z veřejného projednání vlivů výstavby dvou jaderných bloků JE Temelín na životní prostředí, které proběhlo 22. června 2012 v Českých Budějovicích. Přitom podle zákona o právu na informace o životním prostředí mělo záznam poslat do jednoho měsíce.
Podle Dětí Země tak ministr Tomáš Chalupa (ODS) neprošel testem ideové integrity, neboť jednal v rozporu s programovým prohlášením vlády, podle kterého budou ministři a úředníci dodržovat zákony, budou otevření a budou šetřit veřejné peníze.
„Potvrdilo se nám, že Chalupa je neviditelným a nečinným ministrem, který musí před veřejností utajovat i banální informace, takže se ani nelze divit, že od nezávislé Komise obdržel za rok 2012 titul Ropák roku jako největší ničitel přírody a životního prostředí,“ hodnotí spor o informace předseda Dětí Země Miroslav Patrik.
Přitom samo ministerstvo ještě v březnu 2012 v souladu se zákonem ve lhůtě jednoho měsíce zaslalo jednomu občanskému sdružení na Zlínsku zvukový záznam z veřejného projednání posudku o výstavbě dvou lokálních silnic. Podle Dětí Země se tak zdá, že informace se poskytují podle jiného hlediska, než podle zákona.
„Ministerstvo zřejmě začalo rozlišovat, kdo o informace žádá a čeho se týkají, neboť jiné vysvětlení mě nenapadá, ačkoliv tvrdí, že zpoždění devět měsíců prý způsobily technické potíže počítačové sítě, což je jistě poněkud absurdní, pokud jsme museli podat tři stížnosti proti nečinnosti,“ upozorňuje dále Patrik.
Podle zákona o hodnocení vlivů na životní prostředí č. 100/2001 Sb. lze zvukové záznamy z veřejných projednání běžně veřejnosti poskytovat, přičemž tomu nebrání ani zákon o ochraně osobních údajů č. 101/2000 Sb. Samo ministerstva dokonce letos v lednu zveřejnilo písemnou verzi tohoto projednání na internetu.
Průběh sporu Dětí Země s MŽP o získání zvukového záznamu z jednání o JE Temelín:
1) 22. 06. 2012 = veřejné projednání posudku EIA o výstavbě dvou jaderných bloků JE Temelín
2) 24. 06. 2012 = žádost Dětí Země na MŽP o poskytnutí zvukového záznamu z tohoto projednání
3) 04. 08. 2012 = rozklad č. 1 Dětí Země proti odepření informací k ministru Tomáši Chalupovi (nečinnosti)
4) 09. 10. 2012 = stížnost Dětí Země proti nečinnosti ministra ŽP vydat rozhodnutí o rozkladu
5) 12. 01. 2013 = ministr Chalupa „zamítavé“ rozhodnutí ruší a věc vrací zpět na MŽP
6) 19. 02. 2013 = rozklad č. 2 Dětí Země proti opakovanému odepření informací k ministrovi (nečinnosti)
7) 15. 04. 2013 = MŽP žádosti po téměř 10 měsících od podání vyhovuje a na DVD posílá zvukový záznam
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
