Tiskové zprávy
MŽP ČR: MŽP obdrželo další mezinárodní hodnocení NP Šumava
Další stanovisko přední mezinárodní ochranářské organizace [1] k managementu v šumavském národním parku obdrželo v těchto dnech Ministerstvo životního prostředí.
Světový fond na ochranu přírody (WWF) doporučuje několik klíčových opatření [2]:
· Během 3-5 let upravit zonaci národního parku. První – tedy nejcennější – zóna by měla být tvořena několika velkými kompaktními bloky pokrývajícími dohromady 30-40 % území národního parku. Měla by být obklopena nárazníkovým pásmem, ve kterém se bude proti kůrovci aktivně a včas zasahovat, aby se nemohl šířit do hospodářských lesů.
· Revidovat Plán péče, aby dílčí krátkodobá opatření odpovídala deklarovaným dlouhodobým záměrům.
· Zapojit do rozhodování o podobě národního parku místní obyvatele, vysvětlit jim smysl parku a nečinit kroky, které činí obtížným rozlišit mezi NP a běžným lesním hospodařením.
· Stanovit konkrétní, závazná pravidla pro zapojení místních obyvatel, vědců i ekologických organizací.
WWF jednoznačně podpořil stanovisko Světového svazu ochrany přírody (IUCN), že Šumava má zůstat národním parkem podle mezinárodních standardů a jádrová zóna národního parku by měla být striktně bezzásahová. Zároveň vyjádřil názor, že „v péči o park nyní převažuje konzervativní lesní hospodaření nad moderními přístupy v ochraně přírody.“
[1] Dopis Dr. Magnuse Sylvéna, ředitele Europe/Middle East Programme WWF International ministru životního prostředí Liboru Ambrozkovi z 28. března 2003
[2] Překlad klíčových pasáží stanoviska WWF, stejně jako původní vyjádření, je k dispozici u tiskové mluvčí MŽP: lze faxovat.
Světový fond na ochranu přírody (WWF) doporučuje několik klíčových opatření [2]:
· Během 3-5 let upravit zonaci národního parku. První – tedy nejcennější – zóna by měla být tvořena několika velkými kompaktními bloky pokrývajícími dohromady 30-40 % území národního parku. Měla by být obklopena nárazníkovým pásmem, ve kterém se bude proti kůrovci aktivně a včas zasahovat, aby se nemohl šířit do hospodářských lesů.
· Revidovat Plán péče, aby dílčí krátkodobá opatření odpovídala deklarovaným dlouhodobým záměrům.
· Zapojit do rozhodování o podobě národního parku místní obyvatele, vysvětlit jim smysl parku a nečinit kroky, které činí obtížným rozlišit mezi NP a běžným lesním hospodařením.
· Stanovit konkrétní, závazná pravidla pro zapojení místních obyvatel, vědců i ekologických organizací.
WWF jednoznačně podpořil stanovisko Světového svazu ochrany přírody (IUCN), že Šumava má zůstat národním parkem podle mezinárodních standardů a jádrová zóna národního parku by měla být striktně bezzásahová. Zároveň vyjádřil názor, že „v péči o park nyní převažuje konzervativní lesní hospodaření nad moderními přístupy v ochraně přírody.“
[1] Dopis Dr. Magnuse Sylvéna, ředitele Europe/Middle East Programme WWF International ministru životního prostředí Liboru Ambrozkovi z 28. března 2003
[2] Překlad klíčových pasáží stanoviska WWF, stejně jako původní vyjádření, je k dispozici u tiskové mluvčí MŽP: lze faxovat.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk