Hlavní město Praha: Návrhy na řešení protipovodňové ochrany v Podbabě a v Sedlci

Rada hl. m. Prahy se na dnešním jednání zabývala návrhy na řešení protipovodňové ochrany v některých lokalitách Prahy, které předložil náměstek primátora Ing. Jan Bürgermeister.

Schválila návrh rozšíření protipovodňové ochrany v prostoru Podbaby a také závěry posouzení možnosti protipovodňové ochrany Sedlce.

Podrobnosti:

Možnosti rozšíření protipovodňové ochrany v Podbabě a v údolí Šáreckého potoka byly posuzovány během letošního května. Jako nové protipovodňové opatření bylo navrhováno při povodni uzavřít mobilním hrazením podjezd pod železniční tratí v prostoru připojení ulice Pod Paťankou na Podbabskou.

Náměstek primátora Bürgermeister uvedl, že uzavření Šáreckého potoka proti vzduté hladině Vltavy se ukázalo problematické, protože při souběhu povodně na Šáreckém potoce a na Vltavě by v zahrazeném ústí byl tak veliký přítok z potoka, že by jej nebylo možné přečerpat. Není zde ani dostatečný prostor pro vybudovaní nové čerpací stanice. Údolí Šáreckého potoka je podstatně více ohroženo málo kapacitním korytem vlastního potoka, který se vylévá z břehů častěji vlivem intenzivních srážek v jeho povodí, než zpětným vzdutím Vltavy. Jako nejúčinnější protipovodňové opatření v tomto území bylo vyhodnoceno zkapacitnění koryta Šáreckého potoka od jeho soutoku s potokem Lysolajským.

Studie možnosti protipovodňové ochrany části Praha - Sedlec, která byla dokončena v květu, obsahuje modelové výpočty průběhu hladin, pro úroveň ochrany na hladinu přepočtené srpnové povodně roku 2002 a na hladinu Q20, dále návrh možných technických řešení a stanovení předběžných nákladů na tato opatření.

Náměstek Bürgermeister konstatoval, že jako jediná technicky proveditelná varianta byla posuzována pevná vysoká betonová zeď na východním okraji komunikace Roztocká od křižovatky s Kamýckou po komunikaci V rokli. Umístění protipovodňové ochrany na západní okraj komunikace směrem k zástavbě prakticky není možné, protože by bránilo vstupu k jednotlivým nemovitostem. Na začátku a na konci ochráněného úseku by bylo mobilním hrazením zajištěno křížení s komunikací.

Při ochraně na úroveň hladiny přepočtené srpnové povodně roku 2002 by výška betonové zdi dosahovala převážně výšky 5 – 7 m. Odhadované náklady na toto řešení by dosáhly cca 220 mil. Kč. Změnou průtočného profilu Vltavy, výrazným zúžením koryta, by oproti stávajícím poměrům došlo ke značnému zvýšení rychlostí proudění a k přesunu proudnice na opačný břeh, který by tak byl mnohem více ohrožen následným vymíláním a u nemovitostí na opačném břehu v Podhoří by hrozila destrukce vodním proudem. Ke zvýšení hladiny zpětným vzdutím však podle výpočtu nedochází. Území Sedlece takto ochráněné proti povodni by se stalo trvale enklávou uzavřenou z jedná strany vysokým železničním náspem a z druhé strany vysokou protipovodňovou zdí.

Při ochraně na úroveň hladiny Q20 by výška betonové zdi dosahovala převážně výšky 2 – 3 m. Odhadované náklady by dosahovaly cca 110 mil. Kč. Počet takto ochráněných nemovitostí je však menší, při této povodni hladina nezasahuje celý rozsah území. V Praze je navíc četnost povodní v tomto rozsahu značně omezena z důvodu účinku manipulace na Vltavské kaskádě.

Posuzovaná technická řešení možností protipovodňové ochrany Sedlece se tedy ukázala neefektivní a doporučujeme proto z výše uvedených důvodů v této oblasti nerealizovat žádná protipovodňová opatření. Toto doporučení bylo projednáno předběžně i se zástupci Úřadů městských částí Praha 6 a Praha – Suchdol, informoval náměstek primátora Ing. Jan Bürgermeister.