Tiskové zprávy
Arnika - Centrum pro podporu občanů: Občanská sdružení předala starostovi Prahy 4 požadavky na dostavbu Pankrácké pláně
Pětice občanských sdružení dnes předala starostovi Prahy 4 své požadavky 1) na dostavbu Pankrácké pláně 2). Sdružení požadují, aby radnice zohlednila jejich návrhy při rozhodováním o dalším vývoji této lokality. „Cílem našich občanských sdružení je lepší životní prostředí pro obyvatele sídlišť na Pankráci a vytvoření přitažlivého nového městského centra pro všechny Pražany,“ shrnula obsah požadavků předsedkyně Občanské iniciativy Pankráce Marie Janoušková.
„Naším hlavním požadavkem je, aby se při dostavbě Pankrácké pláně zohledňovaly potřeby obyvatel Prahy 4 a ne jen výše investic. Příchod nového vedení vnímáme jako příležitost k přehodnocení dosavadního přístupu radnice k městskému prostoru. Není udržitelné, aby se v okolí magistrály stavěly další kancelářské komplexy a parkoviště. Potřebujeme zde také obchody, služby, zařízení pro trávení volného času, veřejná prostranství a podobně,“ shrnula Janoušková. Její sdružení se opírá o výsledky řady anket mezi občany, kteří požadují vytvoření zázemí pankráckých sídlišť.
Zdeněk Holeček ze sdružení Pankrácká společnost vysvětluje, že život na Pankráci nejvíce znepříjemňuje narůstající automobilová doprava. „Město povoluje další a další objekty, které zabírají volné plochy, vedou k likvidaci zeleně a přitahují další auta. To vede k enormnímu hluku a znečištění ovzduší. Již dnes jsou v naší oblasti dlouhodobě překračovány hygienické limity dané zákonem. Požadujeme omezení průjezdnosti magistrály a podporu veřejné dopravy a co nejširší opatření ve prospěch chodců a cyklistů,“ řekl Holeček.
Občanská sdružení začlenila do svých požadavků na řešení nových budov také stanovisko architekta Vlada Miluniće, spoluautora Tančícího domu. „Budovy v oblasti Pankrácké pláně jsou svým solitérním pojetím pražskému urbanismu zcela cizí. Podnož Pentagonu by měla být kompaktní srostlicí, která by svázala tři existující výškové budovy. Nové stavby by v žádném případě neměly sahat výše než do dvou třetin budovy Motokovu, což by pomohlo redukovat dnešní nehezké panorama připomínající vykotlané zuby,“ uvedl architekt Milunić.
Ačkoliv zatím není jasné, jak bude vize rozvoje Pankrácké pláně vypadat, občanská sdružení se obávají přílišné vstřícnosti zpracovatelů vůči investorům. „Studie by neměla brát v potaz žádnou ze staveb, které nezískaly územní rozhodnutí. Pokud by se totiž zohlednily plány všech investorů, na Pankráci už prakticky není co řešit, území by bylo přetížené a kompletně zastavěné,“ vysvětluje právník Petr Kužvart z Ateliéru pro životní prostředí. „Vedle investičních projektů je nezbytné vyhodnotit také limity využití území a potřeby rezidentů. Doufáme, že radnice tyto argumenty pochopí,“ uzavřel Kužvart.
Poznámky:
1) Požadavky občanských sdružení na dostavbu Pankrácké pláně:
https://aa.ecn.cz/img_upload/d81f2b50b6ddb7f097ba52526b6694c1/Po_adavky_NNO_2007_06.pdf
2) Více informací: http://cepo.arnika.org/pankrac
„Naším hlavním požadavkem je, aby se při dostavbě Pankrácké pláně zohledňovaly potřeby obyvatel Prahy 4 a ne jen výše investic. Příchod nového vedení vnímáme jako příležitost k přehodnocení dosavadního přístupu radnice k městskému prostoru. Není udržitelné, aby se v okolí magistrály stavěly další kancelářské komplexy a parkoviště. Potřebujeme zde také obchody, služby, zařízení pro trávení volného času, veřejná prostranství a podobně,“ shrnula Janoušková. Její sdružení se opírá o výsledky řady anket mezi občany, kteří požadují vytvoření zázemí pankráckých sídlišť.
Zdeněk Holeček ze sdružení Pankrácká společnost vysvětluje, že život na Pankráci nejvíce znepříjemňuje narůstající automobilová doprava. „Město povoluje další a další objekty, které zabírají volné plochy, vedou k likvidaci zeleně a přitahují další auta. To vede k enormnímu hluku a znečištění ovzduší. Již dnes jsou v naší oblasti dlouhodobě překračovány hygienické limity dané zákonem. Požadujeme omezení průjezdnosti magistrály a podporu veřejné dopravy a co nejširší opatření ve prospěch chodců a cyklistů,“ řekl Holeček.
Občanská sdružení začlenila do svých požadavků na řešení nových budov také stanovisko architekta Vlada Miluniće, spoluautora Tančícího domu. „Budovy v oblasti Pankrácké pláně jsou svým solitérním pojetím pražskému urbanismu zcela cizí. Podnož Pentagonu by měla být kompaktní srostlicí, která by svázala tři existující výškové budovy. Nové stavby by v žádném případě neměly sahat výše než do dvou třetin budovy Motokovu, což by pomohlo redukovat dnešní nehezké panorama připomínající vykotlané zuby,“ uvedl architekt Milunić.
Ačkoliv zatím není jasné, jak bude vize rozvoje Pankrácké pláně vypadat, občanská sdružení se obávají přílišné vstřícnosti zpracovatelů vůči investorům. „Studie by neměla brát v potaz žádnou ze staveb, které nezískaly územní rozhodnutí. Pokud by se totiž zohlednily plány všech investorů, na Pankráci už prakticky není co řešit, území by bylo přetížené a kompletně zastavěné,“ vysvětluje právník Petr Kužvart z Ateliéru pro životní prostředí. „Vedle investičních projektů je nezbytné vyhodnotit také limity využití území a potřeby rezidentů. Doufáme, že radnice tyto argumenty pochopí,“ uzavřel Kužvart.
Poznámky:
1) Požadavky občanských sdružení na dostavbu Pankrácké pláně:
https://aa.ecn.cz/img_upload/d81f2b50b6ddb7f097ba52526b6694c1/Po_adavky_NNO_2007_06.pdf
2) Více informací: http://cepo.arnika.org/pankrac
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
