Tiskové zprávy
MŽP ČR: Reakce MŽP na článek „Odpad: přednost získá pálení“ (LN, 6. 12. 2010)
Ministerstvo životního prostředí se v čele s ministrem Pavlem Drobilem důrazně ohrazuje proti článku, který vyšel v Lidových novinách v pondělí 6. prosince s názvem „Odpad: přednost získá pálení“. Tento příspěvek je exemplárním případem novinářské nekorektnosti, neprofesionality a jednostranně prezentovaných informací.
Výzva z Operačního programu Životní prostředí, kterou deník zpochybňuje, byla vyhlášena 4. ledna 2010, tedy dávno před nástupem Pavla Drobila do funkce ministra životního prostředí. Výzva byla připravena v těsné spolupráci s Asociací krajů ČR a Svazem měst a obcí ČR na základě podrobné analýzy situace odpadového hospodářství ČR, ze které vyplývá, že téměř 80 % komunálních odpadů v ČR dosud končí na skládkách, které jsou z hlediska emisí nesrovnatelně větším znečišťovatelem než moderní zařízení na energetické využívání odpadů.
Součástí výzvy není jen podpora výstavby zařízení na energetické využívání odpadu, tedy nikoli pouhé spalovaní bez využití energie, o kterém se v článku mluví. Tyto dva způsoby likvidace odpadů je třeba jednoznačně rozlišovat. V rámci výzvy s celkovou alokací 8 mld. Kč mohou být podporovány rovněž regionální systémy pro mechanickou a biologickou úpravu (MBÚ) komunálního odpadu, přičemž na energetické využívání odpadu a MBÚ může být alokováno 6 mld. Kč. Zbývající 2 mld. z této výzvy jsou poté určeny na opatření v oblasti snižování emisí (prioritní osa 2).
Zcela mylná je informace, že 6 mld. Kč půjde pouze na spalovny – to není pravda. Alokace 6 mld. Kč bude použito nejen na energetické využívání odpadů, ale také na MBÚ.
Jako poplašnou zprávu lze definovat tvrzení o prodloužení docházkové vzdálenosti k nádobám na tříděný odpad ve městech a obcích. Opak je pravdou. MŽP, na rozdíl od předchozích vedení, těsně spolupracuje se Svazem měst a obcí ČR, Asociací krajů ČR a Hospodářskou komorou. V této spolupráci připravuje nový zákon o odpadech, který ještě více podpoří recyklaci odpadů a zefektivní financování odpadového hospodářství měst a obcí.
Další poplašnou zprávou je tvrzení, že ekologické dotace promění Češi ve více kouře a emisí. Opak je pravdou. Výroba energie z odpadu probíhá za daleko přísnějších emisních požadavků než výroba energie z uhlí. S určitou nadsázkou je výroba energie z odpadů výrobou energie z obnovitelného zdroje.
Předchozí vedení ministerstva, podporovaná částí zelených NNO, dostala odpadové hospodářství do dnešní situace, v které se téměř 80 % komunálních odpadů dostává na skládky bez užitku a za masivní produkce skleníkových plynů. Nahradit skládky energetickými provozy je evropský požadavek, ve kterém zcela zaostáváme.
Současný rozsah skládkování může vyhovovat pouze majitelům skládek a několik desítkám obcí, které za poplatky spojené s ukládáním odpadu na skládky inkasují miliardy ročně, zatímco všichni ostatní přicházejí o alternativní palivo a zdroj úspor.
Podpora využití biologicky rozložitelných odpadů je přímo závislá na odbytu kompostu z nich vyrobených. V tomto ohledu minulá vedení ministerstva mají také velký dluh. V současné době MŽP ve spolupráci s MZe hledají způsob, jak efektivně podpořit využívání kompostů na orné půdě.
Výzva z Operačního programu Životní prostředí, kterou deník zpochybňuje, byla vyhlášena 4. ledna 2010, tedy dávno před nástupem Pavla Drobila do funkce ministra životního prostředí. Výzva byla připravena v těsné spolupráci s Asociací krajů ČR a Svazem měst a obcí ČR na základě podrobné analýzy situace odpadového hospodářství ČR, ze které vyplývá, že téměř 80 % komunálních odpadů v ČR dosud končí na skládkách, které jsou z hlediska emisí nesrovnatelně větším znečišťovatelem než moderní zařízení na energetické využívání odpadů.
Součástí výzvy není jen podpora výstavby zařízení na energetické využívání odpadu, tedy nikoli pouhé spalovaní bez využití energie, o kterém se v článku mluví. Tyto dva způsoby likvidace odpadů je třeba jednoznačně rozlišovat. V rámci výzvy s celkovou alokací 8 mld. Kč mohou být podporovány rovněž regionální systémy pro mechanickou a biologickou úpravu (MBÚ) komunálního odpadu, přičemž na energetické využívání odpadu a MBÚ může být alokováno 6 mld. Kč. Zbývající 2 mld. z této výzvy jsou poté určeny na opatření v oblasti snižování emisí (prioritní osa 2).
Zcela mylná je informace, že 6 mld. Kč půjde pouze na spalovny – to není pravda. Alokace 6 mld. Kč bude použito nejen na energetické využívání odpadů, ale také na MBÚ.
Jako poplašnou zprávu lze definovat tvrzení o prodloužení docházkové vzdálenosti k nádobám na tříděný odpad ve městech a obcích. Opak je pravdou. MŽP, na rozdíl od předchozích vedení, těsně spolupracuje se Svazem měst a obcí ČR, Asociací krajů ČR a Hospodářskou komorou. V této spolupráci připravuje nový zákon o odpadech, který ještě více podpoří recyklaci odpadů a zefektivní financování odpadového hospodářství měst a obcí.
Další poplašnou zprávou je tvrzení, že ekologické dotace promění Češi ve více kouře a emisí. Opak je pravdou. Výroba energie z odpadu probíhá za daleko přísnějších emisních požadavků než výroba energie z uhlí. S určitou nadsázkou je výroba energie z odpadů výrobou energie z obnovitelného zdroje.
Předchozí vedení ministerstva, podporovaná částí zelených NNO, dostala odpadové hospodářství do dnešní situace, v které se téměř 80 % komunálních odpadů dostává na skládky bez užitku a za masivní produkce skleníkových plynů. Nahradit skládky energetickými provozy je evropský požadavek, ve kterém zcela zaostáváme.
Současný rozsah skládkování může vyhovovat pouze majitelům skládek a několik desítkám obcí, které za poplatky spojené s ukládáním odpadu na skládky inkasují miliardy ročně, zatímco všichni ostatní přicházejí o alternativní palivo a zdroj úspor.
Podpora využití biologicky rozložitelných odpadů je přímo závislá na odbytu kompostu z nich vyrobených. V tomto ohledu minulá vedení ministerstva mají také velký dluh. V současné době MŽP ve spolupráci s MZe hledají způsob, jak efektivně podpořit využívání kompostů na orné půdě.
Vydání tohoto textu bylo podpořeno z Revolvingového fondu Ministerstva životního prostředí ČR. Za obsah je zodpovědná výhradně redakce serveru Ekolist.cz a nelze jej v žádném případě považovat za názor MŽP.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk