Tiskové zprávy
Ekologický právní servis: Ředitelství silnic a dálnic porušuje zákon o svobodném přístupu k informacím
Soudní žalobu na Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) ČR podalo dnes k Městskému soudu v Praze občanské sdružení Ekologický právní servis. Žaloba směřuje proti rozhodnutí ŘSD o odepření informací, o které Ekologický právní servis v únoru 2002 písemně požádal.
Předmětem zamítnuté žádosti byla studie, kterou si Ředitelství silnic a dálnic nechalo zpracovat, aby dokázalo, že není technicky možné vést plánovanou dálnici D 11 (Praha – Hradec Králové) přes Národní přírodní rezervaci Libický luh/2 ekologicky přijatelnějším způsobem. Ekologický právní servis (EPS) právně zastupuje v této kauze místní ekologické organizace, které naopak tvrdí, že výstavbou této komunikace bude příroda Libického luhu poškozena více, než je nezbytně nutné/3. Studie, požadovaná po ŘSD, byla přitom jedním z jeho hlavních argumentů, na jehož základě byla dálnice v nejpřísněji chráněném území rozhodnutím Okresního úřadu v Nymburce umístěna na náspu a nikoliv na estakádě, jak požadovala Česká inspekce životního prostředí i Ministerstvo životního prostředí ve svém stanovisku k hodnocení vlivů stavby dálnice na životní prostředí. Tato studie však překvapivě nebyla součástí podkladů pro územní rozhodnutí pro dálnici a není k nalezení ani u jiných státních orgánů. Ekologové se proto obrátili přímo na Ředitelství silnic a dálnic ČR.
ŘSD se však snaží vyvléknout z poskytování informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím tvrzením, že není organizací, která by byla na základě tohoto právního předpisu povinna informace poskytovat. „Postup Ředitelství silnic a dálnic je v příkrém rozporu se zákonem. ŘSD ČR je příspěvkovou organizací, zřízenou ministerstvem dopravy a spojů a je tedy tzv. veřejnou institucí. Při výstavbě silnic a dálnic navíc hospodaří z prostředky ze státního rozpočtu. Není tedy pochyb o tom, že má povinnost postupovat podle zákona o svobodném přístupu k informacím,“ říká právník EPS Mgr. Pavel Doucha a dodává: „nemohou obstát argumenty ŘSD, že jedná na základě výkladu ministerstva financí a ministerstva dopravy a spojů z roku 1999. Mezitím byl totiž zákon o svobodném přístupu k informacím právě v této části novelizován.“
kontakt:
Mgr. Pavel Doucha, tel.: 0361/25 66 62, eps.tabor@ecn.cz
Poznámky:
1/ Ekologický právní servis je neziskovou organizací právníků, kteří se zabývají kauzami v ochraně životního prostředí a lidských práv. Bližší informace www.i-eps.cz.
2/ Národní přírodní rezervace Libický luh je jediným rozsáhlejším zbytkem lužního lesa v Polabí.
3/ Bližší informace o případu na http://www.i-eps.cz/php/index.php?cat=prip&art=d11
Předmětem zamítnuté žádosti byla studie, kterou si Ředitelství silnic a dálnic nechalo zpracovat, aby dokázalo, že není technicky možné vést plánovanou dálnici D 11 (Praha – Hradec Králové) přes Národní přírodní rezervaci Libický luh/2 ekologicky přijatelnějším způsobem. Ekologický právní servis (EPS) právně zastupuje v této kauze místní ekologické organizace, které naopak tvrdí, že výstavbou této komunikace bude příroda Libického luhu poškozena více, než je nezbytně nutné/3. Studie, požadovaná po ŘSD, byla přitom jedním z jeho hlavních argumentů, na jehož základě byla dálnice v nejpřísněji chráněném území rozhodnutím Okresního úřadu v Nymburce umístěna na náspu a nikoliv na estakádě, jak požadovala Česká inspekce životního prostředí i Ministerstvo životního prostředí ve svém stanovisku k hodnocení vlivů stavby dálnice na životní prostředí. Tato studie však překvapivě nebyla součástí podkladů pro územní rozhodnutí pro dálnici a není k nalezení ani u jiných státních orgánů. Ekologové se proto obrátili přímo na Ředitelství silnic a dálnic ČR.
ŘSD se však snaží vyvléknout z poskytování informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím tvrzením, že není organizací, která by byla na základě tohoto právního předpisu povinna informace poskytovat. „Postup Ředitelství silnic a dálnic je v příkrém rozporu se zákonem. ŘSD ČR je příspěvkovou organizací, zřízenou ministerstvem dopravy a spojů a je tedy tzv. veřejnou institucí. Při výstavbě silnic a dálnic navíc hospodaří z prostředky ze státního rozpočtu. Není tedy pochyb o tom, že má povinnost postupovat podle zákona o svobodném přístupu k informacím,“ říká právník EPS Mgr. Pavel Doucha a dodává: „nemohou obstát argumenty ŘSD, že jedná na základě výkladu ministerstva financí a ministerstva dopravy a spojů z roku 1999. Mezitím byl totiž zákon o svobodném přístupu k informacím právě v této části novelizován.“
kontakt:
Mgr. Pavel Doucha, tel.: 0361/25 66 62, eps.tabor@ecn.cz
Poznámky:
1/ Ekologický právní servis je neziskovou organizací právníků, kteří se zabývají kauzami v ochraně životního prostředí a lidských práv. Bližší informace www.i-eps.cz.
2/ Národní přírodní rezervace Libický luh je jediným rozsáhlejším zbytkem lužního lesa v Polabí.
3/ Bližší informace o případu na http://www.i-eps.cz/php/index.php?cat=prip&art=d11
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
