Tiskové zprávy
Greenpeace: Svoboda Evropy být GMO-free!
Ministři životního prostředí EU debatovali v Lucembursku o selhání EU ve věci řádného vyhodnocení rizik plynoucích z uvolňování geneticky modifikovaných organismů (GMO) a o uplatnění principu předběžné opatrnosti.
Aktivisté Greenpeace překvapili účastníky zasedání vztyčením 25 soch Svobody, držících vidličky a opásaných šerpami se slovy „Svoboda Evropy být GMO-free!“ Sochy symbolizují spotřebitele 25 členských států Unie a tlak, který na ni vyvíjejí USA.
Greenpeace zdůrazňuje, že EU a Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA), který má na starosti rizikovou analýzu GMO, ignoroval ve snaze usnadnit schvalování GMO a v naději na uklidnění USA, největšího vývozce GM výrobků, vlastní standardy pro ochranu zdraví a životního prostředí.
Vzhledem k tomu, že EFSA opakovaně porušila svou právní povinnost, tj. nevzala v úvahu námitky členských států a nevyhodnotila dlouhodobé účinky GMO, zdá se, že není ochotna přezkoumat své vlastní procedury.
„Greenpeace naléhavě vyzývá ministry životního prostředí, aby dobře vykonávali svoji práci tím, že postaví ochranu životního prostředí a zdraví občanů nad finanční zájmy hrstky agrochemických společností,“ řekla konzultantka genetické kampaně Greenpeace, Magdalena Klimovičová.
V době, kdy Rada ministrů EU diskutuje o tom, jaká má Komise přijmout opatření ke zlepšení rizikové analýzy GMO a jaká má být úloha principu předběžné opatrnosti při povolování GMO, Greenpeace vyzývá ministry životního prostředí k zastavení povolování GMO a vypracování detailních a právně závazných (vymahatelných) procesů, které zajistí uplatnění principu předběžné opatrnosti.
Princip předběžné opatrnosti je klíčovým nástrojem rozhodování v EU a má zajistit, aby vědecké pochybnosti ohledně dopadů GMO na zdraví a biodiverzitu byly zřetelně jasně zohledněny a vedly k odmítnutí žádosti o uvolnění GMO.
Pozice ČR
Na březnové Radě se členské státy, včetně ČR vyjadřovaly velmi kriticky k postupu, kterým jsou přijímána jednotlivá rozhodnutí o uvádění GMO na trh v EU a k hodnocení rizik GMO.
Ministr Ambrozek na březnové Radě zdůraznil požadavek transparentnosti rozhodovacího procesu, dále potřebu zavedení jednotné metodiky, která by měla vyloučit různou interpretaci výsledků hodnocení rizik, a potřebu pokračujícího výzkumu.
ČR podporuje myšlenku užší spolupráce členských států s Evropským úřadem pro bezpečnost potravin (EFSA) a větší účast národních expertů na posuzování případných rizik spojených s uváděním GMO do oběhu.
V oblasti koexistence různých způsobů zemědělského hospodaření se ČR přiklání k názoru, že je třeba stanovit právně závazným předpisem EU stěžejní jednotné principy koexistence, které budou na základě lokálních podmínek přizpůsobené do konečné podoby členskými státy.
Další informace:
RNDr. Magdalena Klimovičová, konzultantka genetické kampaně GreenpeaceČR,
tel.: 224 319 667, e-mail: magdalena.klimovicova@cz.greenpeace.org
http://www.greenpeace.cz/gmo/
http://eu.greenpeace.org/downloads/gmo/WTOpapers060418.pdf
Aktivisté Greenpeace překvapili účastníky zasedání vztyčením 25 soch Svobody, držících vidličky a opásaných šerpami se slovy „Svoboda Evropy být GMO-free!“ Sochy symbolizují spotřebitele 25 členských států Unie a tlak, který na ni vyvíjejí USA.
Greenpeace zdůrazňuje, že EU a Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA), který má na starosti rizikovou analýzu GMO, ignoroval ve snaze usnadnit schvalování GMO a v naději na uklidnění USA, největšího vývozce GM výrobků, vlastní standardy pro ochranu zdraví a životního prostředí.
Vzhledem k tomu, že EFSA opakovaně porušila svou právní povinnost, tj. nevzala v úvahu námitky členských států a nevyhodnotila dlouhodobé účinky GMO, zdá se, že není ochotna přezkoumat své vlastní procedury.
„Greenpeace naléhavě vyzývá ministry životního prostředí, aby dobře vykonávali svoji práci tím, že postaví ochranu životního prostředí a zdraví občanů nad finanční zájmy hrstky agrochemických společností,“ řekla konzultantka genetické kampaně Greenpeace, Magdalena Klimovičová.
V době, kdy Rada ministrů EU diskutuje o tom, jaká má Komise přijmout opatření ke zlepšení rizikové analýzy GMO a jaká má být úloha principu předběžné opatrnosti při povolování GMO, Greenpeace vyzývá ministry životního prostředí k zastavení povolování GMO a vypracování detailních a právně závazných (vymahatelných) procesů, které zajistí uplatnění principu předběžné opatrnosti.
Princip předběžné opatrnosti je klíčovým nástrojem rozhodování v EU a má zajistit, aby vědecké pochybnosti ohledně dopadů GMO na zdraví a biodiverzitu byly zřetelně jasně zohledněny a vedly k odmítnutí žádosti o uvolnění GMO.
Pozice ČR
Na březnové Radě se členské státy, včetně ČR vyjadřovaly velmi kriticky k postupu, kterým jsou přijímána jednotlivá rozhodnutí o uvádění GMO na trh v EU a k hodnocení rizik GMO.
Ministr Ambrozek na březnové Radě zdůraznil požadavek transparentnosti rozhodovacího procesu, dále potřebu zavedení jednotné metodiky, která by měla vyloučit různou interpretaci výsledků hodnocení rizik, a potřebu pokračujícího výzkumu.
ČR podporuje myšlenku užší spolupráce členských států s Evropským úřadem pro bezpečnost potravin (EFSA) a větší účast národních expertů na posuzování případných rizik spojených s uváděním GMO do oběhu.
V oblasti koexistence různých způsobů zemědělského hospodaření se ČR přiklání k názoru, že je třeba stanovit právně závazným předpisem EU stěžejní jednotné principy koexistence, které budou na základě lokálních podmínek přizpůsobené do konečné podoby členskými státy.
Další informace:
RNDr. Magdalena Klimovičová, konzultantka genetické kampaně GreenpeaceČR,
tel.: 224 319 667, e-mail: magdalena.klimovicova@cz.greenpeace.org
http://www.greenpeace.cz/gmo/
http://eu.greenpeace.org/downloads/gmo/WTOpapers060418.pdf
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
