Tiskové zprávy
Zelený kruh: Tucet klíčových receptů pro nemocné životní prostředí
25. září 2013 | Zelený kruh
Ekologické organizace popsaly dvanáct největších problémů v oblasti životního prostředí, které čekají na novou Poslaneckou sněmovnu. Zelený kruh zároveň uvádí, jakým způsobem je možné tyto problémy řešit.
Odcházející Poslanecká sněmovna byla pro zdravé životní prostředí vůbec nejhorší sestavou od roku 1994, kdy asociace nevládních organizací Zelený kruh začala hlasování analyzovat [1]. Předčasné volby přitom zastihly na podzim 2013 většinu politických stran nepřipravenou. Některé z volebních programů nabízejí vyhlídky na zlepšení pro krajinu, klima, zvířata, ale i prostředí ve městech a zdraví každého z nás. Naprostá většina návrhů v programech však zůstává zahalená do nekonkrétních formulací, které si je možné vyložit na obě strany – a v důsledku je tedy ani nedodržet.
Publikaci s tuctem výzev a jejich řešení pro nadcházející Poslaneckou sněmovnu si můžete stáhnout z adresy www.zelenykruh.cz/dokumenty/12-hlavnich-vyzev.pdf.
„Vzhledem k naléhavosti problémů se znečištěným ovzduším, ubývající půdou, plýtváním surovinami či častějšími přívalovými dešti a povodněmi, nepovažuje asociace nevládních organizací Zelený kruh takovouto vyhýbavost v závazcích a slibech politiků za přijatelnou.“uvádí Daniel Vondrouš z asociace Zelený kruh.
„Voliči mají právo se dozvědět, co konkrétního strana, která se uchází o jejich hlasy, navrhuje, a mají právo to po ní následně vyžadovat. Ekologické nevládní organizace sdružené v Zeleném kruhu představují návrhy, jak na dvanáct vážných problémů, jejichž urychlené řešení by mělo významný pozitivní dopad na kvalitu životního prostředí i života obyvatel ČR.“ dodává Jan Skalík ze Zeleného kruhu.
Za nejpodstatnější přitom Zelený kruh považuje tyto body:
· Žádná veřejná podpora jaderné a fosilní energetiky
Jaderná ani uhelná energetika by neměly dostávat veřejnou podporu ani ze státní pokladny ani z účtů spotřebitelů. Stávající podpora spalování uhlí či odpadků a nepřímá podpora jaderných elektráren v podobě nedostatečného pojištění pro případ jaderné škody by měla být zrušena.
· Evropské fondy pro snižování spotřeby energií
Nové evropské fondy by měly podporovat snižování spotřeby energie v obytných a veřejných budovách alespoň 10 miliardami korun ročně a úspora energie by měla být podmínkou u všech relevantních projektů.
· Zdravé ovzduší: zvýšit poplatky, zrušit výjimky
Množství toxických zplodin a prachu v ovzduší musí být sníženo alespoň na úroveň zákonných limitů. Za tímto účelem by měly být navýšeny poplatky pro průmyslové znečišťovatele za vypouštění zdraví ohrožujících zplodin na takovou úroveň, která podle expertů skutečně motivuje podniky k modernizaci.
· Pro limity těžby a proti vyvlastňování
Zachování územních limitů pro těžbu uhlí v České republice by mělo být garantováno zákonem, zároveň nemá být umožněno vyvlastňování domovů, veřejných budov a pozemků kvůli jakékoliv těžbě.
· Zákon o snižování spotřeby fosilních paliv
Je potřeba přijmout nový zákon podle britského vzoru, který stanoví závazné tempo, jakým česká ekonomika bude snižovat závislost na fosilních palivech – ropě, zemním plynu a uhlí.
· Skutečný přístup k informacím a k účasti na rozhodování pro občany
Zákony by měly být upraveny tak, aby lidem umožňovaly zapojit se také do rozhodování o stanovení limitů hluku či prachu ve svém okolí, aby umístění hlubinného úložiště jaderného odpadu nebylo možné bez souhlasu dotčených obcí, a aby každý měl při porušení svých práv možnost účinně se dovolat nápravy. Česká republika v tomto nenaplňuje své závazky formulované v Aarhuské úmluvě a Směrnici EIA.
Kontakt:
Daniel Vondrouš, expert na politiku životního prostředí, email: daniel.vondrous@zelenykruh.cz, mobil: 724 215 068
Jan Skalík, analytik Zeleného kruhu, email: jan.skalik@zelenykruh.cz, mobil: 608 175 686
Poznámky
[1] Analýzu hlasování Poslanecká rosnička 2010-2013 naleznete na adrese www.zelenykruh.cz/cz/tiskove-zpravy/rosnicka-2010-2013/. Hodnocení Nečasovy vlády naleznete na adrese www.zelenykruh.cz/dokumenty/vysvedceni-necasovy-vlady.pdf, hodnocení výkonu ministra životního prostředí Tomáše Chalupy je na adrese www.zelenykruh.cz/dokumenty/chalupa.html.
Odcházející Poslanecká sněmovna byla pro zdravé životní prostředí vůbec nejhorší sestavou od roku 1994, kdy asociace nevládních organizací Zelený kruh začala hlasování analyzovat [1]. Předčasné volby přitom zastihly na podzim 2013 většinu politických stran nepřipravenou. Některé z volebních programů nabízejí vyhlídky na zlepšení pro krajinu, klima, zvířata, ale i prostředí ve městech a zdraví každého z nás. Naprostá většina návrhů v programech však zůstává zahalená do nekonkrétních formulací, které si je možné vyložit na obě strany – a v důsledku je tedy ani nedodržet.
Publikaci s tuctem výzev a jejich řešení pro nadcházející Poslaneckou sněmovnu si můžete stáhnout z adresy www.zelenykruh.cz/dokumenty/12-hlavnich-vyzev.pdf.
„Vzhledem k naléhavosti problémů se znečištěným ovzduším, ubývající půdou, plýtváním surovinami či častějšími přívalovými dešti a povodněmi, nepovažuje asociace nevládních organizací Zelený kruh takovouto vyhýbavost v závazcích a slibech politiků za přijatelnou.“uvádí Daniel Vondrouš z asociace Zelený kruh.
„Voliči mají právo se dozvědět, co konkrétního strana, která se uchází o jejich hlasy, navrhuje, a mají právo to po ní následně vyžadovat. Ekologické nevládní organizace sdružené v Zeleném kruhu představují návrhy, jak na dvanáct vážných problémů, jejichž urychlené řešení by mělo významný pozitivní dopad na kvalitu životního prostředí i života obyvatel ČR.“ dodává Jan Skalík ze Zeleného kruhu.
Za nejpodstatnější přitom Zelený kruh považuje tyto body:
· Žádná veřejná podpora jaderné a fosilní energetiky
Jaderná ani uhelná energetika by neměly dostávat veřejnou podporu ani ze státní pokladny ani z účtů spotřebitelů. Stávající podpora spalování uhlí či odpadků a nepřímá podpora jaderných elektráren v podobě nedostatečného pojištění pro případ jaderné škody by měla být zrušena.
· Evropské fondy pro snižování spotřeby energií
Nové evropské fondy by měly podporovat snižování spotřeby energie v obytných a veřejných budovách alespoň 10 miliardami korun ročně a úspora energie by měla být podmínkou u všech relevantních projektů.
· Zdravé ovzduší: zvýšit poplatky, zrušit výjimky
Množství toxických zplodin a prachu v ovzduší musí být sníženo alespoň na úroveň zákonných limitů. Za tímto účelem by měly být navýšeny poplatky pro průmyslové znečišťovatele za vypouštění zdraví ohrožujících zplodin na takovou úroveň, která podle expertů skutečně motivuje podniky k modernizaci.
· Pro limity těžby a proti vyvlastňování
Zachování územních limitů pro těžbu uhlí v České republice by mělo být garantováno zákonem, zároveň nemá být umožněno vyvlastňování domovů, veřejných budov a pozemků kvůli jakékoliv těžbě.
· Zákon o snižování spotřeby fosilních paliv
Je potřeba přijmout nový zákon podle britského vzoru, který stanoví závazné tempo, jakým česká ekonomika bude snižovat závislost na fosilních palivech – ropě, zemním plynu a uhlí.
· Skutečný přístup k informacím a k účasti na rozhodování pro občany
Zákony by měly být upraveny tak, aby lidem umožňovaly zapojit se také do rozhodování o stanovení limitů hluku či prachu ve svém okolí, aby umístění hlubinného úložiště jaderného odpadu nebylo možné bez souhlasu dotčených obcí, a aby každý měl při porušení svých práv možnost účinně se dovolat nápravy. Česká republika v tomto nenaplňuje své závazky formulované v Aarhuské úmluvě a Směrnici EIA.
Kontakt:
Daniel Vondrouš, expert na politiku životního prostředí, email: daniel.vondrous@zelenykruh.cz, mobil: 724 215 068
Jan Skalík, analytik Zeleného kruhu, email: jan.skalik@zelenykruh.cz, mobil: 608 175 686
Poznámky
[1] Analýzu hlasování Poslanecká rosnička 2010-2013 naleznete na adrese www.zelenykruh.cz/cz/tiskove-zpravy/rosnicka-2010-2013/. Hodnocení Nečasovy vlády naleznete na adrese www.zelenykruh.cz/dokumenty/vysvedceni-necasovy-vlady.pdf, hodnocení výkonu ministra životního prostředí Tomáše Chalupy je na adrese www.zelenykruh.cz/dokumenty/chalupa.html.
Vydání tohoto textu bylo podpořeno z Revolvingového fondu Ministerstva životního prostředí ČR. Za obsah je zodpovědná výhradně redakce serveru Ekolist.cz a nelze jej v žádném případě považovat za názor MŽP.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk