Tiskové zprávy
Radko Pavlovec: Turbíny v JE Temelín nejsou zřejmě schopné trvalého provozu, možnost opravy je nejistá.
Turbíny v JE Temelín zřejmě nejsou schopné trvalého provozu a musí být nákladně rekonstruovány. Po zvyšující se frekvenci odstávek přiznává poprvé vážné problémy sám provozovatel elektrárny. Vzhledem ke skutečnosti, že se jedná o neodzkoušené prototypy s jedinečnými parametry není však zdaleka jisté, že existuje spolehlivé technicke řešení vzniklých problémů.
V extrémním případě může situace vyústit až k trvalému odstavení JE Temelín. Vývoj nových turbín či přestavba na provoz s několika menšími turbínami by totiž znamenaly investice ve výši až miliard korun. „Na problémy turbín jsme vládu opakovaně upozorňovali již před rozhodnutím o dostavbě v roce 1999“, prohlásil Pavlovec. „Zástupci firmy ČEZ však problém bagatelizovali. V důsledku chybného rozhodnutí pánů Zemana a Grégra se v Temelíně zbytečně promrhalo nejméně 25 miliard korun“.
Problémy s turbínami způsobily v dosavadním zhruba dvouletém provozu již celou řadu zbytečných rychlých odstávek reaktorů. Provozovatel a SÚJB tyto problémy bagatelizují s poukazem na omezení problémů na nejadernou část. Ve skutečnosti ovšem ovlivňují tyto vynucené odstávky i jadernou část elektrárny. Každá odstávka je spojená s vysokým namáháním materiálu komponent primárního okruhu. Z tohoto důvodu se provozovatelé jaderných elektráren na celém světě snaží počet rychlých odstávek omezit na minimum. Trend v JE Temelín je zcela opačný – jaderná bezpečnost je podřízena experimentům s neodzkoušenými prototypy turbín. SÚJB pod vedením paní Drábové těmto experimentům dosud pouze pasívně přihlížel a mechanicky uděloval všechna potřebná povolení. „Pakliže si chce SÚJB udržet alespoň část věrohodnosti, musí JE Temelín odebrat povolení k provozu až do doby, než provozovatel realizuje skutečné technické řešení, které umožní trvalý provoz“, dodal Pavlovec.
V extrémním případě může situace vyústit až k trvalému odstavení JE Temelín. Vývoj nových turbín či přestavba na provoz s několika menšími turbínami by totiž znamenaly investice ve výši až miliard korun. „Na problémy turbín jsme vládu opakovaně upozorňovali již před rozhodnutím o dostavbě v roce 1999“, prohlásil Pavlovec. „Zástupci firmy ČEZ však problém bagatelizovali. V důsledku chybného rozhodnutí pánů Zemana a Grégra se v Temelíně zbytečně promrhalo nejméně 25 miliard korun“.
Problémy s turbínami způsobily v dosavadním zhruba dvouletém provozu již celou řadu zbytečných rychlých odstávek reaktorů. Provozovatel a SÚJB tyto problémy bagatelizují s poukazem na omezení problémů na nejadernou část. Ve skutečnosti ovšem ovlivňují tyto vynucené odstávky i jadernou část elektrárny. Každá odstávka je spojená s vysokým namáháním materiálu komponent primárního okruhu. Z tohoto důvodu se provozovatelé jaderných elektráren na celém světě snaží počet rychlých odstávek omezit na minimum. Trend v JE Temelín je zcela opačný – jaderná bezpečnost je podřízena experimentům s neodzkoušenými prototypy turbín. SÚJB pod vedením paní Drábové těmto experimentům dosud pouze pasívně přihlížel a mechanicky uděloval všechna potřebná povolení. „Pakliže si chce SÚJB udržet alespoň část věrohodnosti, musí JE Temelín odebrat povolení k provozu až do doby, než provozovatel realizuje skutečné technické řešení, které umožní trvalý provoz“, dodal Pavlovec.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk