Iuridicum Remedium, o.s.: ÚS: Slídění v komunikaci občanů je protiústavní

Velký úspěch zaznamenala dlouhodobá kampaň občanského sdružení Iuridicum Remedium proti slídění státu v komunikaci občanů. Ústavní soud na svém dnešním zasedání vyhlásil nález, který ruší právní předpisy, podle kterých jsou po dobu šesti měsíců preventivně uchovávány záznamy o e-mailech, telefonních hovorech, sms či přístupech na web každého z nás.

„Ústavní soud naší stížnosti vyhověl ve všech bodech, což považujeme za velký úspěch. Nyní je čas začít diskutovat o novém zapracování tzv. data retention směrnice do naší legislativy tak, aby vyhovovala těm nejpřísnějším standardům ochrany soukromí. Samozřejmě to za předpokladu, že nedojde ke zrušení samotné směrnice," komentoval právník Iuridica Remedia Jan Vobořil.

Ústavní soud dal za pravdu ochráncům soukromí z organizace Iuridicum Remedium (IuRe) a skupině 51 poslanců zastupovaných Markem Bendou, kteří v březnu 2010 podali návrh vypracovaný IuRe na zrušení části zákona o elektronických komunikacích a jeho prováděcí vyhlášky, podle nichž musí operátoři a internetoví provideři pro potřeby policie uchovávat záznamy o komunikaci lidí. „Velmi vítám toto rozhodnutí ÚS, kterým bylo vyhověno návrhu poslanců za ODS na zrušení teto povinnosti operátorů. Je to další potvrzeni správnosti našeho dlouhodobého úsilí na ochranu osobní integrity. Ani evropský boj proti terorismu nesmí vést k nekontrolovaným zásahům do soukromí,“ vyjádřil se poslanec Marek Benda. Kromě poslanců ODS stížnost ÚS podpořili také poslanci Strany zelených.

Ústavní soud dnes rozhodl, že příslušná část zákona o elektronických komunikacích a prováděcí právní předpis, jsou protiústavní a dnem vyhlášení nálezu tyto předpisy zrušil. Vágní vymezení pravidel pro uchovávání údajů vede podle vyjádření Ústavního soudu k situaci, kdy "nástroj v podobě vyžádání si a použití uchovávaných údajů je orgány činnými v trestním řízení nadužíván pro účely vyšetřování i běžné, tj. méně závažné trestné činnosti".
"Ústavní soud označil za značně problematické například také ustanovení o využívání těchto údajů orgány činnými v trestním řízení podle trestního řádu a vyzval poslance, aby zvážili jeho změnu," dodal k věci expert IuRe Petr Kučera.

Použitelnost již vyžádaných údajů pro účely trestního řízení bude podle ústavního soudu nutné zkoumat v každém případě individuálně a s ohledem na zásadu proporcionality zásahu do práva na soukromí. „Z rozhodnutí rovněž vyplývá, že již neexistuje zákonná povinnost poskytovatelů elektronických komunikací tyto údaje podle zrušených ustanovení a pro potřeby oprávněných orgánů uchovávat a měli by tak tyto databáze hned smazat,“ uvedl právník IuRe Jan Vobořil. „Rozhodnutí Ústavního soudu je důležité nejen ve vztahu k České republice, ale k celé Evropské unii, kde právě probíhá vyhodnocení dopadu a ústavnosti směrnice o data retention,“ dodal Vobořil.