Arnika - Centrum pro podporu občanů: Zastupitelé odmítli prodat pozemky na Pankráci

Na včerejším zasedání odmítlo Zastupitelstvo hlavního města Prahy prodat pozemky na Pankrácké pláni společnosti ECE. Zastupitelé po delší diskusi dospěli k závěru, že nabízená kupní cena je příliš nízká a že není zřejmé budoucí využití parcel. Na nejasnosti spojené s prodejem upozornila zastupitele pražská občanská sdružení, která usilují o koncepční dostavbu Pankrácké pláně tak, aby se mohla stát živým centrem Prahy 4 a nikoliv jen zónou s kancelářemi a nákupními komplexy.

Záměr prodat pozemky na Pankráci německé společnosti ECE zveřejnila Rada hlavního města v dubnu. Částka, vypočítaná podle cenové mapy, dosáhla téměř 56 miliónů korun. Podle zastupitele Martina Stránského (US), který otevřel diskusi, je však tato cena příliš nízká. „Placení kupní ceny je rozděleno na dvě etapy. Větší díl – 60% – má investor uhradit až po vydání územního rozhodnutí na obchodní centrum. Mohlo by se tak stát, že město peníze za pozemky nikdy neuvidí. Za těchto okolností jsem proti prodeji,“ řekl Stránský na včerejším jednání. Toto stanovisko pak svými příspěvky podpořilo dalších pět zastupitelů. Podle Mariána Hoška (KDU-ČSL) je záměr společnosti ECE nejasný. „Návrh je šit horkou jehlou a v současné době nemáme dostatek informací, k čemu vlastně pozemky prodáváme. Je potřebné vyjasnit zejména dopravní řešení Pankrácké pláně a funkce obchodního centra.

Prodej pozemků přišel obhájit starosta Prahy 4 Zdeněk Hovorka (ODS), který ve svém příspěvku napadal občanská sdružení a tvrdil, že je zakládají lidé, kteří neuspěli ve volbách. Zastával se také investorů ECE a ECM. „Všichni zastupitelé Prahy 4, vyjma jednoho, souhlasí s projekty na řešení Pankrácké pláně. To je pro mě dostatečný důvod, abych tyto investory podporoval,“ uvedl Hovorka. Jako předkladatel návrhu pak vystoupil radní hlavního města Zdeněk Kovářík. Podpořil záměr společnosti ECE a přesvědčoval zastupitelstvo, že Praha prodejem parcel nedojde žádné finanční újmy. Pochybnosti zastupitelů však zjevně nevyvrátil. Ti pak při hlasování odmítli prodej pozemků společnosti ECE sedmadvaceti hlasy z pětatřiceti přítomných.

„Nejde o žádné vítězství,“ komentuje situaci předsedkyně Občanské iniciativy Pankráce Marie Janoušková. „Zastupitelstvo nicméně uznalo, že současné snahy o využití Pankrácké pláně jsou nekoncepční a ve svém důsledku mohou městu spíše uškodit, než prospět. Tato mimořádně cenná rozvojová plocha se může stát novým městským centrem. Byla by škoda nechat ji kvůli rychlému zisku několika firem zastavět kancelářskými mrakodrapy, nákupními komplexy a parkovišti. Včerejší rozhodnutí je signálem, že město se možná bude chtít více starat o rozumnou budoucnost Pankráce.“


<h3>
Výroky zastupitelů při jednání o Pankrácké pláni
</h3>
<B>Ivana Bursíková (ED)</B>: „S prodejem je spojena řada nejasností. Pokud vím, na některé stavby, které s tímto prodejem bezprostředně souvisejí, nejsou zatím vydána územní rozhodnutí. V této chvíli vůbec neznáme budoucí řešení Pankrácké pláně.“
<BR> <BR>
<B>Květoslava Kořínková (ČSSD)</B>: „Domnívám se, že navržená cena je v pořádku, ale předkládaný materiál je nejasný. Před realizací prodeje považuji za nezbytné především vyjasnit dopravní řešení Pankrácké pláně.“
<BR> <BR>
<B>Martin Bursík (KDU-ČSL)</B>: „Pro oblast Pankrácké pláně dodnes není zpracován regulační plán, což považuji za chybu. Vázat splátku části kupní ceny na vydání územního rozhodnutí je nepřijatelný nátlak na státní správu.“
<BR> <BR>
<B>Miroslav Prokeš (KSČM)</B>: „Je potřeba si uvědomit, že oblast není dopravě vyřešená a hrozí proto výrazné zhoršení životních podmínek zdejších obyvatel. Vystěhovávání lidí z obytných domů nepovažuji za přijatelné řešení.“