Tiskové zprávy
Strana zelených: Zdraví lidí nelze vyměnit za spokojenost lobbistů
8. února 2010 | Strana zelených
Zelení zásadně nesouhlasí s body tzv. „návrhu krátkodobých protikrizových opatření“, které dnes projednává vláda.
Mezi požadavky obsaženými ve vládním materiálu je například zastavení prací na novele zákona o ovzduší. Také další body předkládaného materiálu ukazují, že vláda falešně vydává za protikrizovou strategii seznam dílčích opatření, která mají především snížit náklady průmyslových znečišťovatelů.
Je zcela absurdní, aby v době, kdy se lidé na Ostravsku dusí smogem, vláda místo jasných a rychlých kroků ke zlepšení situace přijímala úkol nepředkládat do sněmovny novelu zákona o ovzduší. Takovýto požadavek vzešlý z jednání tripartity jasně dokládá, že se vláda dostala pod silný tlak lobbistů průmyslových společností, se kterým si neví rady. Lze jí vůbec ještě pomoci?
Navíc nepřijetí novely zákona o ovzduší bude mít negativní dopad na veřejné rozpočty: umožní sice ušetřit náklady soukromým podnikům, ale zvýší náklady na léčbu řady chronických onemocnění. Zásadně odmítáme, aby protikrizová opatření šla na úkor zdraví občanů, životního prostředí a stability veřejných rozpočtů.
Důkazů o bezprecedentním prosazování zájmů velkých průmyslových společností pod zástěrkou „dohody se sociálními partnery“ je však v dokumentu více. Navrhovaná „krátkodobá protikrizová opatření“ jako je podpora prolomení limitů těžby v severních Čechách, dostavba jaderné elektrárny Temelín, rekonstrukce elektrárny Prunéřov pomocí zastaralých levnějších technologií nebo výstavba jezů na Labi, nejsou podložena žádnou seriózní analýzou, která by dokládala, že jejich přijetí pomůže snížit hrozivý veřejný dluh. „Ve skutečnosti jsou tyto návrhy nehorázným pokusem ždímat ze státního rozpočtu další finance ve prospěch soukromých společností - těžařských, energetických či plavebních.“, říká předseda SZ Ondřej Liška.
Předseda SZ Ondřej Liška zásadní výhrady Strany zelených s předkládaným materiálem tlumočil premiéru Janu Fischerovi na osobní schůzce minulý týden.
Předložená „krátkodobá opatření“ by za normálních okolností musela projít důkladným schvalovacím procesem a diskuzí. Hrozí, že se je vláda dnes pokusí nakvap a pod zástěrkou boje proti krizi schválit, i přesto, že vůči nim existují vážné odborné výhrady a nesou riziko obrovského plýtvání veřejnými prostředky a ohrožení zdraví lidí i přírody.“
„Nedokážu si představit, že by vláda s podporou Strany zelených s tímto materiálem souhlasila,“ dodává Liška.
Kontakty:
Ondřej Liška, předseda SZ, ondrej.liska@zeleni.cz, 777 140 077
René Kubášek, tiskový mluvčí SZ, rene.kubasek@zeleni.cz, 774 725 625
(Odkaz na TZ z 3.2.2010 http://www.zeleni.cz/15046/clanek/tripartita-prodava-pochybne-projekty-pod-nalepkou-protikrizovych-opatreni-rada-z-nich-pripomina-uvazovani-minuleho-stoleti-/ )
Mezi požadavky obsaženými ve vládním materiálu je například zastavení prací na novele zákona o ovzduší. Také další body předkládaného materiálu ukazují, že vláda falešně vydává za protikrizovou strategii seznam dílčích opatření, která mají především snížit náklady průmyslových znečišťovatelů.
Je zcela absurdní, aby v době, kdy se lidé na Ostravsku dusí smogem, vláda místo jasných a rychlých kroků ke zlepšení situace přijímala úkol nepředkládat do sněmovny novelu zákona o ovzduší. Takovýto požadavek vzešlý z jednání tripartity jasně dokládá, že se vláda dostala pod silný tlak lobbistů průmyslových společností, se kterým si neví rady. Lze jí vůbec ještě pomoci?
Navíc nepřijetí novely zákona o ovzduší bude mít negativní dopad na veřejné rozpočty: umožní sice ušetřit náklady soukromým podnikům, ale zvýší náklady na léčbu řady chronických onemocnění. Zásadně odmítáme, aby protikrizová opatření šla na úkor zdraví občanů, životního prostředí a stability veřejných rozpočtů.
Důkazů o bezprecedentním prosazování zájmů velkých průmyslových společností pod zástěrkou „dohody se sociálními partnery“ je však v dokumentu více. Navrhovaná „krátkodobá protikrizová opatření“ jako je podpora prolomení limitů těžby v severních Čechách, dostavba jaderné elektrárny Temelín, rekonstrukce elektrárny Prunéřov pomocí zastaralých levnějších technologií nebo výstavba jezů na Labi, nejsou podložena žádnou seriózní analýzou, která by dokládala, že jejich přijetí pomůže snížit hrozivý veřejný dluh. „Ve skutečnosti jsou tyto návrhy nehorázným pokusem ždímat ze státního rozpočtu další finance ve prospěch soukromých společností - těžařských, energetických či plavebních.“, říká předseda SZ Ondřej Liška.
Předseda SZ Ondřej Liška zásadní výhrady Strany zelených s předkládaným materiálem tlumočil premiéru Janu Fischerovi na osobní schůzce minulý týden.
Předložená „krátkodobá opatření“ by za normálních okolností musela projít důkladným schvalovacím procesem a diskuzí. Hrozí, že se je vláda dnes pokusí nakvap a pod zástěrkou boje proti krizi schválit, i přesto, že vůči nim existují vážné odborné výhrady a nesou riziko obrovského plýtvání veřejnými prostředky a ohrožení zdraví lidí i přírody.“
„Nedokážu si představit, že by vláda s podporou Strany zelených s tímto materiálem souhlasila,“ dodává Liška.
Kontakty:
Ondřej Liška, předseda SZ, ondrej.liska@zeleni.cz, 777 140 077
René Kubášek, tiskový mluvčí SZ, rene.kubasek@zeleni.cz, 774 725 625
(Odkaz na TZ z 3.2.2010 http://www.zeleni.cz/15046/clanek/tripartita-prodava-pochybne-projekty-pod-nalepkou-protikrizovych-opatreni-rada-z-nich-pripomina-uvazovani-minuleho-stoleti-/ )
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
