Amazon říká: „Utrácejte méně, usmívejte se více“, zatímco neprodané zboží lisuje do kostek
Společnost Amazon se od roku 1994, kdy vznikla v garáži manželů Bezosových, vyšvihla na pozici světové jedničky internetových obchodních řetězců. V roce 2020 vykázala obrat 386,1 miliard dolarů, což ji činí jednu z nejhodnotnějších firem světa. Za úspěchem tohoto zasilatelského gigantu nestojí jen chytrý marketing, program motivačních slev pro časté utrácení nebo nemalá provize ze všech realizovaných obchodů, ale především maximální efektivita provozních procesů a minimální tendence k mrhání vlastními zdroji. Což může znamenat ledacos. Například snižování veškerých nákladů na zpětný odběr nebo smluvní vyřizování reklamace zboží jeho prostým nahrazením bez opravy.
Dotaženo do důsledků to v praxi obvykle obnáší likvidaci veškerého naskladněného zboží, které se včas neprodá, a strojové demolování reklamovaných kusů. Vyjde to totiž laciněji, než jejich odeslání výrobci zpět a čekání na opravu. V roce 2019 jsme o této zaběhlé provozní praxi informovali v článku Jak se Amazon zbavuje neprodaného zboží? Místo skladování ho skládkuje. A podle všeho se nezdá, že by se od té doby – velkým slibům a závazkům navzdory – trend nakládání s kazovým i plně funkčním zbožím v Amazonu nějak změnil. Bez ohledu na to, že všechny tyto likvidované produkty si pro svou výrobu žádaly omezené zdroje surovin a energie, a jejich vznik i přeprava byla spojena s nemalými emisemi.
Šestnáct kontejnerů odpadu každý týden
Na stopu aktuální kauzy přivedl reportéry IVT News dnes již bývalý zaměstnanec Amazonu, který byl za likvidace nadbytečného zboží přímo odpovědný. Podle jeho vlastních slov patřilo k náplni práce vyřazování a vyvážení zhruba 130 000 kusů nejrůznějšího zboží. Týdně. Zhruba 16 kontejnerů naplněných zbožím, jež ještě před chvílí stálo desítky nebo stovky dolarů od kusu. Hodí se zmínit, že takových skladů je přitom jen v Británii 17, a dalších 23 se nachází v zemích EU. A praxe průběžné likvidace zboží je prý vlastní všem. Prostým roznásobeném se tak dá hovořit o 270 400 000 kusech rozmanitého zboží, ročně vyřazeného k likvidaci.
„Větráky a čističky vzduchu, klimatizace, vysavače, tu a tam MacBook nebo iPad, 20 000 respirátorů v neporušených obalech,“ popisuje ex-zaměstnanec to, co běžně viděl. „V tom, co bylo odkládáno ke zničení, nebyla logika. Jen, že to ve skladu leželo příliš dlouho.“ Zhruba polovina zboží byla plně funkční, v originálním balení a ochranných fóliích. Druhá polovina pak byla zbožím rozbaleným nebo reklamovaným, ale stále dost dobře funkčním nebo opravitelným. Pro takové ale v Amazonu nebylo místo.
To ostatně potvrdili investigativci v utajení, kteří pořídili sérii záznamů přímo z nitra jednoho skladů Amazonu v Dunfermline. V některé extrémnější týdny bylo k likvidaci odepsáno kolem 200 000 položek zboží, zatímco nejvyšší počet položek darovaných charitám za sledované období nepřesáhl 28 000. Realita, že někde v rozvojových zemích by za takové zboží byli opravdu vděční, ale nemohou si je dost dobře dovolit a někde jinde se manažerům jeví příhodnější takto žádané produkty raději rovnou likvidovat, je vpravdě děsivá.
Amazon na jedno použití
Odpověď na otázku, proč tomu tak je, tkví ve velmi úspěšném obchodním modelu Amazonu, který spoléhá na rozšířenou a hluboce zakořeněnou kulturu "použít-zahodit". Nejsou v tom sami. Výrobci a prodejci dedikují své produkty Amazonu, který je umístí do svých skladů po celém světě a nabízí je pohotově, zprostředkovatelsky, na svých internetových stránkách za provizi k prodeji. Čím déle ale neprodané zboží leží v regálech skladů Amazonu, tím přijde původní výrobce a prodejce uskladnění dráž. Nakonec tedy přijde všechny zúčastněné strany levněji neprodané zboží vyřadit k likvidaci. Zvlášť tam, kde by se měla odehrát nákladná zpětná expedice někam do zámoří. U reklamovaného zboží je to podobné. Amazon zajistí zpětný odběr od nakupujícího, ale místo toho, aby vadný produkt odeslal výrobci k opravě, jej většinou odepíše. Místo něj vezme jen další nový kus z regálu. A tak pořád dokola.
Výsledkem je extrémní mrhání: tuny výrobků, které jsou vyrobeny jen proto, aby mohly být po čase slisovány, rozdrceny nebo spáleny a uloženy na skládkách. Místo hodnoty produkují jen znečištění. Jsou to mnohamilionové ztráty, které se ale v mnohamiliardovém výnosném byznysu Amazonu hravě ztratí. Hodí se také doplnit, že nic z toho není nelegální. Je to jen průrazný obchodní model, který modernímu světu v podstatě lichotí. A Amazon současně patří k environmentálně progresivním společnostem. Do roku 2025 by rád dosáhl 100 % podílu obnovitelné energie ve vlastních operacích a v roce 2040 by se měl stát plně uhlíkově neutrálním.
K reportáži ITV News se vyjádřila řada britských politiků, včetně premiéra Borise Johnsona. Jejich reakce většinou oscilovaly kolem toho, že je třeba zvýšit podíl recyklace nebo omezit skládkování. Nikdo z dotázaných ale konkrétně nepojmenoval hlavní příčinu. To, že viníkem vlastně není Amazon nebo Jeff Bezos, ale pohodlný konzumerismus nás všech.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (17)
Břetislav Machaček
25.6.2021 08:39 Reaguje na Katka PazderůTopí se pšenicí, mléko se lije na pole, nové věci ničí a jen proto, aby nedošlo k poklesu nadhodnocené ceny a zisku. Dobrý hospodář
nic nevyhodí a prodá se slevou, ale bezohledný kšeftman se chove
takto. Možnou obranou je ho bojkotovat a nekupovat podle reklamy,
ale pouze podle nutné potřeby. Jedině tak snížíme naši spotřebu
a ničení přírody. Bohužel blahobyt plodí zbytné nákupy a ochotu
kupovat i předražené šunty vnucované reklamou. Kdo odolá, tak
nejen ušetří, ale má i čisté svědomí, že žije udržitelně.
Jirka Černý
25.6.2021 09:03 Reaguje na Břetislav MachačekJirka Černý
25.6.2021 10:53 Reaguje naLukas B.
25.6.2021 12:40 Reaguje naPavel Karel
27.6.2021 14:03 Reaguje naradim buffalo tobias
26.6.2021 12:12 Reaguje naradim buffalo tobias
26.6.2021 12:06 Reaguje na Jirka ČernýSvatá Prostoto
25.6.2021 11:53 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
25.6.2021 14:13 Reaguje na Svatá Prostotoa nikdo nevyléval mléko na pole. Výrobky se nabídly
k odkupu buď zaměstnancům a nebo ve výprodejích.
Lidé si často nakoupili i nesmysly do zásoby jako třeba Hanzlík ve Slavnostech sněženek a pak dál
prodávali jiným. Po sameťáku jsem zažil šrotaci
několika desítek tun zabalených šroubů a vrutů ze
zrušené šroubárny, které neschopný konkurzní
správce nebyl schopen udat ve slevě přes bazary
a prodal je huti za cenu šrotu. Tak nějak funguje
i ten Amazon, kterého nenutím to skladovat, ale
nabídnout s velkou slevou k prodeji přes bazary.
Jsou lidé, kteří rádi koupí něco za polovic i méně
a nemusí to jít rovnou do odpadu. Ekologové se dnes rozplývají nad recyklací odpadu a neprotestují při ničení funkčního zboží a použitelných potravin?Mimochodem za totáče se nevyhodilo zbytečně nic a třeba při nadúrodě se nic nezaoralo, ale nabídlo ke zkrmení záhumenkářům. Sbíral jsem kdysi posklizňové
zbytky kukuřice nejen pro svá domácí zvířata, ale
i pro lesní zvěř na zimu. Dnes jede za kombajnem
traktor s pluhem a ihned to zaorá, abych si to
musel jít koupit. To je to plýtvání o kterém píšu.
Samozřejmě lidé z měst to nedělali a tak si myslí,
že se plýtvalo stejně jako nyní. Tak to pane
nebylo a i neprodejné brambory sežrali čuníci,
stejně jako zbytky z kuchyní škol a nemocnic.
Dnes to končí v kafilérii a nebo bioplynce, aby
se náhodou nikdo neobohatil ze zbytků. No a ten
konzum je produktem tržního hospodářství, který
potřebuje spotřebu jako motor k podnikání i za
cenu likvidace nadprodukce. Takže nesrovnávejte
totáč a kapitalismus, protože to srovnávat nelze
a i dnes jsou lidé, kteří vezmou zavděk zbožím
z druhé ruky a potravinami ve slevě.
radim buffalo tobias
26.6.2021 12:16 Reaguje na Břetislav MachačekJirka Černý
26.6.2021 21:45 Reaguje na radim buffalo tobiasBřetislav Machaček
27.6.2021 10:26 Reaguje na radim buffalo tobiaskrást a nemyslet na obyčejné lidi, tak asi
dojde i na to. Vzpomínám pouze na to, že
i "hovno" se zužitkovalo a nevyhazovaly
se funkční věci a nezávadné potraviny. To
je taky ekologie zbytečně neprodukovat, aby
se to zlikvidovalo. Kdo souhlasí s tím
plýtváním, tak to s přírodou nemyslí vážně
a jede pouze na módní vlně být ekolog. Je IN
přijet elektromobilem do přírody ji chránit
a posilnit se obědem z "krabičky", který zapijí vodou z PETky. Vše zadokumentují
posledním typem mobilu a nepřemýšlejí o tom
množství energie k výrobě toho vozidla,
el. proudu, plastových obalů a mobilů. Oni to přece vyváží zadokumentováním špatné práce
lesáků, zemědělců, rybářů a myslivců. O tom je činnost mnoha aktivistů hrát si na policajty i s fotopastmi šmírujícími nejen zvířata, ale i obyčejné lidi toužící po soukromí. Tak mne
nešmírovali ani ti komunisti a nebuzerovali
mne, když jsem spal pod širákem kdekoliv
v přírodě. Dnes mě sledují drony, jestli
nespím někde v lese a i to čipování je už
na spadnutí. Když nenechám mobil doma, tak
jsem sledován na každém kroku a tomu se
ještě říká svoboda? To nedělala ani STB,
aby nemonitorovala lidi na každém kroku
a i příroda je přecpaná fotopastmi a kamerami.
Jednou jsem potkal anarchistu bojujícího
proti tomu šmírování. Chlubil se, že už
zlikvidoval několik desítek fotopastí a že
v tom bude pokračovat, protože přírodu
považuje za poslední soukromí na světě. Ać
to sám nedělám, tak jsem s ním musel v duchu
souhlasit, že sledování zvířat nelze zneužít
i ke sledování lidí, kteří o tom nemají ani
tušení. Ve městech mne na to upozorňují, ale
v přírodě to používají kdejací hlupáci bez
nějakého upozornění, že jsem omezen na soukromí. Takže i o tom všem je koho volit
a koho ne.
Jarka O.
26.6.2021 08:35 Reaguje na Svatá ProstotoTeď by se ale dal všechen "odpad"ze skladu poslat na Moravu.
vaber
25.6.2021 09:29vyrábět co nejvíc ,prodávat co nejvíc ,znamená nejvyšší zisk,
to ví každý kapitalista,
co se stane s vyhozenými výrobky, o to ať se stará stát