Dánsko hodlá dočasně zvýšit těžbu plynu, aby se zbavilo závislosti na Rusku
20.4.2022 01:56 | KODAŇ
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
"Na omezenou dobu zvýšíme těžbu zemního plynu v Severním moři," uvedla Frederiksenová. "Jsme přesvědčeni, že je lepší těžit plyn v Severním moři, než jej nakupovat od Vladimira Putina," dodala s odkazem na ruského prezidenta. Zdůraznila nicméně, že Dánsko nadále počítá s plánovaným ukončením těžby plynu a ropy do roku 2050.
Dánský ministr klimatu a energetiky Dan Jörgensen uvedl, že těžba na dánských nalezištích v Severním moři by se mohla krátkodobě zvýšit až o 25 procent. Další podrobnosti neposkytl.
Frederiksenová uvedla, že Dánsko by se díky dodávkám ze Severního moře mohlo stát nezávislým na ruském plynu v příštím roce. "Protože jsme ale součástí evropské plynárenské sítě, potřebujeme, aby se nezávislými staly také další země," dodala.
Rusko se letos kvůli svému útoku na Ukrajinu stalo terčem rozsáhlých sankcí. Evropská unie předminulý týden přijala už pátý balík sankcí, který zahrnuje mimo jiné zákaz dovozu ruského uhlí. Zatím se ale neshodla na zákazu dovozu ruského plynu či ropy, který by ruský režim zasáhl výrazně citelněji než uhelné embargo.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
BlackRock: Transformace energetiky si vyžádá čtyři biliony USD ročně
Geologický vodík - přehlížený zdroj posiluje a vyvolává zlatou horečku
ČEPS: Investice do přenosové a distribuční soustavy se budou muset zvýšitOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (22)
ig
20.4.2022 03:57
Další příklad, že lidi se začnou chovat rozumně až když vyzkoušejí všechny ostatní možnosti :D
Odpovědět
ZW
Zdenek Wenzel
20.4.2022 07:47 Reaguje naDosud mne nikdo nepřesvědčil, že by byla krize a něco mi na tom nehraje.
Velká města v CZ svítí jak v Las Vegas, na úřadech, obchodech a školách přetopeno, že se člověk musí svléknout do trika a ve správních radách tepláren a energetických závodech se rozdávají tučné bonusy ze zisku.
Odpovědět
Velká města v CZ svítí jak v Las Vegas, na úřadech, obchodech a školách přetopeno, že se člověk musí svléknout do trika a ve správních radách tepláren a energetických závodech se rozdávají tučné bonusy ze zisku.
Jakub Graňák
20.4.2022 08:57 Reaguje na Zdenek WenzelPřesně tak, všichni mektají, jak na ně "vláda" nemyslí... a před každým barákem stojí minimálně dvě auta
Odpovědět
ig
20.4.2022 12:21 Reaguje na Zdenek Wenzel
Myslím to tak, že už i Dánové přišli na to, že v noci slunce nesvítí :-) Energetika se samozřejmě řešit musí, spalování plynu a uhlí je časově omezené řešení, ale nedá se odstavit tak, jak se doteď spousta lidí a organizací snaží - to je stejný druh uvažování, jako když přes dálnici vybagrujete příkop, tak tím vyřešíte problém s dopravou.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.4.2022 08:05 Reaguje na Zdenek WenzelJe to jednak setrvačností a hlavně jsou energie asi pořád ještě levné.
Odpovědět
va
vaber
20.4.2022 08:03proč vlastně Dánsko cizí plyn kupuje ,když má svého dost? a proč dočasně zvýší těžbu ,
něco v tom nehraje
Odpovědět
něco v tom nehraje
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
20.4.2022 08:47 Reaguje na vaberProtože uvažují rozumně a nechtějí si vyčerpat svoje zásoby. Přijde doba, kdy plynu bude nedostatek, tak ty svoje zásoby jako by našli.
Odpovědět
Jakub Graňák
20.4.2022 08:55 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaPřesně tak, je to stejné jak rakušáci se dřevem. Proč by si káceli svoje lesy, když za rohem mají gumy, co jim dřevo za hubičku prodají?
Odpovědět
kk
karel krasensky
20.4.2022 13:13 Reaguje na Jakub GraňákTys toho rozumu fakt nepobral.Byla kurovcová kalamita jako prase-přetlak nadbytek dřevní hmoty chycena celá střední evropa nakonec se povedl vyvoz do Číny v délkách 11,80 jinak to skončilo v kamnech s nulovým zis,kem.Nebudeš mi věřit,ale on dřevorubec ,trahtorista,harvestor,vyvažečka,lkt,ukt něco stojí.O tomhle raději vubec nepiš protože tomu vubc nerozumíš.
Odpovědět
Jakub Graňák
20.4.2022 13:55 Reaguje na karel krasenskyTenhle laciný výprodej lesů do rakous probíhá už od devadesátek, což bys jistě věděl, kdyby ses o to začal zajímat dřív, než včera... rozumbrado
Odpovědět
kk
karel krasensky
20.4.2022 14:09 Reaguje na Jakub GraňákTak jo Kubíku.A ted předlož fakta.Zajímá mě za kolik se dá prodat plnometr SM v třetí třídě v Rakousku a za kolik v ČR.Čekám.
Odpovědět
Jakub Graňák
20.4.2022 14:22 Reaguje na karel krasenskyKájínku, poskoč si, tady vůbec nejde o to za kolik prodáš dřevo rakušákovi, ale za kolik prodá rakušák dřevo tobě, páč tady nebude...
Odpovědět
kk
karel krasensky
20.4.2022 14:36 Reaguje na Jakub GraňákTy si fakt mimo realitu.Nebudeš mi věřit,ale představ si,že stromy rostou.A čkám za kolik v Rakousku za kolik v česku.Neodpověděl jsi.By mě navíc zajímalo jestli na vlastní oči vubec rozeznaš typografa od střevlíka.Neměl bys tolik sledovat čt,číst forum24 a seznám zprávy.Už ted jsi tím dost poškozen.Čekám na ty ceny trojka sortiment SM Rakousko a ČR.
Odpovědět
Jakub Graňák
20.4.2022 15:22 Reaguje na karel krasenskySynku, tobě se může člověk jenom vysmát, za víc mi nestojíš
Odpovědět
kk
karel krasensky
20.4.2022 15:36 Reaguje na Jakub GraňákTy jsi velice chytrý člověk sic nejsi schopen předložit jediný fakt,dukaz,nic konkretního pouze mainstream fraze bez konkretních znalosti.Dám ti navrh.Vadí ti vývoz do Rakouska.Zbuduj sobě menší pilu dejme tomu denní pořez 25 kubíku.přijmí zaměstnance a prodavej řezivo.Seznamíš se s realitou a při tvé inteligenci s exekutorem.Čekám stale na ty ceny znalče lesu a obchodníku s dřívím.A nepiš nesmysly,protože tě cenzor smazal a s tebou i mé hodnotné příspěvky.Plky píš Hanzlovi a ne panu Krasenskmu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.4.2022 08:11 Reaguje na Jakub GraňákJak od devadesátek??
Masivní kšeft se dřeveem do Rakous jel naplno za komára, to byl tehdy zdroj deviz!!
Odpovědět
Masivní kšeft se dřeveem do Rakous jel naplno za komára, to byl tehdy zdroj deviz!!
va
vaber
20.4.2022 08:58 Reaguje na Zbyněk Šeděnkaale ale, to je pokrytectví ,bud chci s fosilními palivy skončit nebo hraji divadlo,
pro blbý plebs stačí i primitivní divadélko
Odpovědět
pro blbý plebs stačí i primitivní divadélko
PH
Pavel Hanzl
21.4.2022 08:08 Reaguje na vaberNení to žádné pokrytectví, prostě zemní plyn je přechodové médium pro zelený vodík, jehož produkce je zatím minimální, ale technologie se budují.
Odpovědět
JO
Jarka O.
20.4.2022 09:25 Reaguje na vaberProtože to doted bylo levnější, jednodušší, výhodné, živit se byznysem a high tec je přeci ekologičtější než soběstačnost v surovinách;-), které jim dodá "primitiv", podle některých.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.4.2022 08:09 Reaguje na vaberBuď jim to celou spotřebu nepokryje, nebo to bylo z Ruska levnější. Nic složitého to nebude.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
21.4.2022 11:52 Reaguje na Pavel HanzlDobrý! A to jako fakt.
Plus vás ještě doplním, pokud předpokládám, že do budoucna bude cena komodity růst, tak samozřejmě, za normálních okolností, nijak nespěchám s tím si ji vyplácat co možná nejrychleji.
Odpovědět
Plus vás ještě doplním, pokud předpokládám, že do budoucna bude cena komodity růst, tak samozřejmě, za normálních okolností, nijak nespěchám s tím si ji vyplácat co možná nejrychleji.
BM
Břetislav Machaček
21.4.2022 09:13Je to jednoduché jako facka. Mají svůj plyn, Polsko dost svého uhlí, jiní
zase nikdy ruský plyn nebrali, protože měli blíže Alžír, nebo Norsko, či byli vždy odkázáni na dovoz loděmi. Těm embargo nevadí, ale ti, kteří se vlastní těžby fosilu vzdali a nebo ho nikdy neměli? Ty zajištěné to nezajímá a o to více prosazují embargo. Mají energetickou výhodu při porovnání a ostatníma a tím i výhodu ekonomickou. Co je doma, to se počítá
a ještě se rýsuje větší výdělek. Navíc tu je dělení zemí EU na bohaté a
chudé, kdy jedni přeplatí ty druhé a zůstanou ti druzí(chudí), kterým
nastanou neřešitelné problémy, které vyřeší přehodnocením vztahu k EU.
Ono o to tu jde celou dobu rozbíjení jednoty EU jako silného hráče na
úroveň rozhádaného spolku spokojených a nespokojených. Tak končívají
všechny spolky, když v krizích začne myslet každý pouze jen na sebe.
Viděli jsme to na počátku Covidu a po schválení embarga uvidíme zase.
Bohatí si plyn koupí i odjinud a když ho bude málo, tak ho přeplatí
a chudí ho nebudou ani chtít. Doputuje vůbec i k těm chudým i kdyby
na něho měli? Nespálí se všechen cestou? Zatím se pouze mudruje a plyn
zatím proudí a bude se dál mudrovat a nebo konat? Je na vedení EU, jakou
vizi samotné EU chystají a v jakém časovém horizontu. Prosím pět, deset
let budiž, ale ihned je hra s ohněm, který bude těžké uhasit.
Odpovědět
zase nikdy ruský plyn nebrali, protože měli blíže Alžír, nebo Norsko, či byli vždy odkázáni na dovoz loděmi. Těm embargo nevadí, ale ti, kteří se vlastní těžby fosilu vzdali a nebo ho nikdy neměli? Ty zajištěné to nezajímá a o to více prosazují embargo. Mají energetickou výhodu při porovnání a ostatníma a tím i výhodu ekonomickou. Co je doma, to se počítá
a ještě se rýsuje větší výdělek. Navíc tu je dělení zemí EU na bohaté a
chudé, kdy jedni přeplatí ty druhé a zůstanou ti druzí(chudí), kterým
nastanou neřešitelné problémy, které vyřeší přehodnocením vztahu k EU.
Ono o to tu jde celou dobu rozbíjení jednoty EU jako silného hráče na
úroveň rozhádaného spolku spokojených a nespokojených. Tak končívají
všechny spolky, když v krizích začne myslet každý pouze jen na sebe.
Viděli jsme to na počátku Covidu a po schválení embarga uvidíme zase.
Bohatí si plyn koupí i odjinud a když ho bude málo, tak ho přeplatí
a chudí ho nebudou ani chtít. Doputuje vůbec i k těm chudým i kdyby
na něho měli? Nespálí se všechen cestou? Zatím se pouze mudruje a plyn
zatím proudí a bude se dál mudrovat a nebo konat? Je na vedení EU, jakou
vizi samotné EU chystají a v jakém časovém horizontu. Prosím pět, deset
let budiž, ale ihned je hra s ohněm, který bude těžké uhasit.
