Debatu o vyšší ochraně vody v ústavě dnes poslanci nedokončili

Poslanecká sněmovna dnes nedokončila úvodní kolo debaty o novele ústavy, která má zvýšit ochranu vody a vodních zdrojů. Poslanci na základě dohody grémia Sněmovny přerušili schůzi ve 13:00 a pokračovat v ní budou ve čtvrtek, kdy by se k projednávání tohoto návrhu měli vrátit. S novelou ústavy přišla vláda v souladu se svým programovým prohlášením. Podle opozičního hnutí ANO je změna nadbytečná a může v praxi vyvolat problémy.

Dosavadní formulace ústavního článku sedm, který říká, že stát dbá o šetrné využívání přírodních zdrojů a ochranu přírodního bohatství, se má rozšířit výslovně o vodu. Ústava má nově stanovit že "stát dbá o šetrné využívání přírodních zdrojů, zejména vody, a o ochranu životního prostředí". Na schválení změny ve třetím čtení bude zapotřebí ve Sněmovně ústavní většina, tedy alespoň 120 poslanců. Vládní koalice jich má 108 a občas ji podporuje Ivo Vondrák původně zvolený za ANO.

Obdobné návrhy se ve Sněmovně vyskytly již dříve. Podávali je poslanci z různých stran. Sněmovna je ale v minulosti neprojednala až do konce.

Ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL) před poslanci řekl, že jde o detailní, citlivou a promyšlenou změnu ústavy. "Jinak bychom ji nepředkládali," uvedl. Účelem změny je podle něj také sjednotit terminologii s pojmy v ústavním pořádku a dalších normách.

Naproti tomu bývalá náměstkyně ministra životního prostředí a nynější poslankyně ANO Berenika Peštová označila návrh za nadbytečný. Podle ní už ochrana vody zakotvená v ústavním pořádku je. "Proč chráníme jenom vodu, proč nechráníme i tu půdu?" ptala se. Poukazovala také na to, že stanovisko Legislativní rady vlády k tomuto návrhu bylo negativní. Vláda radu podle jejích slov převálcovala. Podle bývalé ministryně spravedlnosti Heleny Válkové (ANO) by mohla změna vyvolat problémy v praxi. Ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL) k tomu poznamenal, že konečné je politické rozhodnutí ve vládě.

Vláda uvádí, že dosavadní znění článku sedm ústavy se s ohledem na současný stav životního prostředí i vývoj práva na ochranu životního prostředí jeví už jako zastaralé i nedostatečné. Voda je podle vlády v současné době nejohroženější zdroj. Současné ustanovení je příliš vágní a neodráží současnou důležitost ochrany životního prostředí, tvrdí vláda.

---

reklama

---